[過去ﾛｸﾞ] 報道・情報番組を語ろう【193】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
648: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/16(月) 17:21:56.53 AAS
トランプ また狙われたのか
近年 民主主義の破壊とか騒いでる イカサマ バイデン 民主主義を守る為に以下のような法で トランプ支援者から 多数決という勢力争いで負けた時にも 民の主性（民主性）を守れるだろう
国を守るとアピールして活動する国賊 詐欺に注意を呼びかけ詐欺を働く詐欺師 民主主義を守るとアピールして民の主性を奪い自分（自分達）の意向に従わない民を抑え込み奴隷化ふる自称民主主義者の多数派王様主義者もいる
民主主義 民の主性を奪う行為は民主に反する行為として これを禁じる（量刑は別途検討） 何か事を起こす時は民の一人一人との同意形成を必要とする 多数である事 権力がある事 経済力がある事 ほか民の自由意思を剥奪するような方法を用いて 強要する事も許さない 法の趣旨は 民主（民一人一人の主性）の保護にある 民一人一人が持つ主性を奪う行為を禁じる
この辺りを基準に悪用されないよう もう少し検討し民主主義の保護などすれば 多数派のトランプが不都合な相手を押さえつけ 強制的に従わせる事をを防ぐ役（法）になるかもしれない
民主主義を守るとアピールして民の主性を奪い自分（自分達）の意向に従わない民を抑え込み奴隷化ふる自称民主主義者の多数派王様主義者もいる
バイデン陣営が多数はになり 多数勢力を背景に 従わない民を押さえつけたくなった時 民の主性を保障する法があると 足枷になるかもしれないけど
イカサマでなく民主主義 民一人一人の主性 そのものを守りたいなら そういう事だろう 選挙で勝ったのに不都合な民を押さえつけられないとなるけど
けいべつはしていない
649: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/16(月) 17:27:49.57 AAS
トランプ また狙われたのか
近年 民主主義の破壊とか騒いでる イカサマ バイデン 民主主義を守る為に以下のような法で トランプ支援者から 多数決という勢力争いで負けた時にも 民の主性（民主性）を守れるだろう
国を守るとアピールして活動する国賊 詐欺に注意を呼びかけ詐欺を働く詐欺師 民主主義を守るとアピールして民の主性を奪い自分（自分達）の意向に従わない民を抑え込み奴隷化する自称民主主義者の 実質多数派王様主義者もいる
法の例
民主主義 民の主性を奪う行為は民主に反する行為として これを禁じる（量刑は別途検討） 何か事を起こす時は民の一人一人との同意形成を必要とする 多数である事 権力がある事 経済力がある事 ほか民の自由意思を剥奪するような方法を用いて 強要する事も許さない 法の趣旨は 民主（民一人一人の主性）の保護にある 民一人一人が持つ主性を奪う行為を禁じる
この辺りを基準に悪用されないよう もう少し検討し民主主義（民一人一人の主性）の保護などすれば 多数派のトランプが不都合な相手を押さえつけ 強制的に従わせる事をを防ぐ役（法）になるかもしれない
昔は物理的破壊も許して争いをしていたが 少しだけ野蛮性を封印し草食動物の思考を適用 物理的破壊を禁じた勢力争い 多数決を採用した？ （数が多い事が民の意向であり民の主性を尊重してると屁理屈を捏ねた）
民主主義を守るとアピールして民の主性を奪い自分（自分達）の意向に従わない民を抑え込み奴隷化ふる自称民主主義者の多数派王様主義者もいる
バイデン陣営が多数はになり 多数勢力を背景に 従わない民を押さえつけたくなった時 民の主性を保障する法があると 足枷になるかもしれないけど
イカサマでなく民主主義 そのものを守りたいなら そういう事だろう
省1
650(1): 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/16(月) 17:38:18.90 AAS
トランプ また狙われたのか
近年 民主主義の破壊とか騒いでる イカサマ バイデン 民主主義を守る為に以下のような法で トランプ支援者から 多数決という勢力争いで負けた時にも 民の主性（民主性）を守れるだろう
国を守るとアピールして活動する国賊 詐欺に注意を呼びかけ詐欺を働く詐欺師 民主主義を守るとアピールして民の主性を奪い自分（自分達）の意向に従わない民を抑え込み奴隷化する自称民主主義者の 実質多数派王様主義者もいる
法の例
民主主義 民の主性を奪う行為は民主に反する行為として これを禁じる（量刑は別途検討） 何か事を起こす時は民の一人一人との同意形成を必要とする 多数である事 権力がある事 経済力がある事 軍事力がある事 ほか民の自由意思を剥奪するような方法を用いて 強要する事も許さない 法の趣旨は 民主（民一人一人の主性）の保護にある 民一人一人が持つ主性を奪う行為を禁じる
この辺りを基準に悪用されないよう もう少し検討し民主主義（民一人一人の主性）の保護などすれば 多数派のトランプが不都合な相手を押さえつけ 強制的に従わせる事をを防ぐ役（法）になるかもしれない
昔は物理的破壊も許して争いをしていたが 少しだけ野蛮性を封印し草食動物の思考を適用 物理的破壊を禁じた勢力争い 多数決を採用した？ （数が多い事が民の意向であり民の主性を尊重してるように装うという屁理屈を捏ねた）そろそろ獣道から人の道に 戻しても良さそうな気がするけど 他者を尊重する躾を身につける
民主主義を守るとアピールして民の主性を奪い自分（自分達）の意向に従わない民を抑え込み奴隷化ふる自称民主主義者の多数派王様主義者もいる
バイデン陣営が多数はになり 多数勢力を背景に 従わない民を押さえつけたくなった時 民の主性を保障する法があると 足枷になるかもしれないけど
イカサマでなく民主主義 そのものを守りたいなら そういう事だろう
省1
651: [] 2024/09/16(月) 17:46:45.81 AAS
>>650
オマエは人に迷惑かけて
そんなに楽しいか？
5CHはマルチポストするとこではない！
身元分かったらリンチでは済まされんぞ！
分かったか！
652: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/16(月) 22:44:37.22 AAS
憲法
国民を守るとも言われているが 殺す事ができる根拠にも使われている
死刑 13条で生命への尊厳を語っているが 但し書き付き 公共の福祉に反するとされる場合は尊厳を失う
13条で尊厳を失い 31条を拠り所に刑法で殺せる仕組みになってる
一応 他に生命を守るのに役立つ可能性とした25条の生存権 国は生存できるよう努める必要あり（13条の但し書きなし 全国民）使えそうな気がするが 生存に努める 即ち 殺す事になる活動は 生存させる事に反する活動となる
殺そうとしてる対象に対して殺す為の活動をすると 25条に反するのか？
これは安倍晋三の 募っているけど募集してないに近い 屁理屈レベルになってしまうのか
なお表現の自由や信教の自由 そこに13条の但書を適用はないと思うが 治安維持法みたいなので自由を剥奪するなら 適用させるのか
けいべつはしていない
653: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/17(火) 00:41:57.22 AAS
憲法
国民を守るとも言われているが 殺す事ができる根拠にも使われている
死刑 13条で生命への尊厳を語っているが 但し書き付き 公共の福祉に反するとされる場合は尊厳を失う
13条で生命の尊厳を失い 31条を拠り所に刑法で殺せる仕組みになってると思われる
一応 他に生命を守るのに役立つ可能性とした25条の生存権 国は生存できるよう努める必要あり（13条の但し書きなし 全国民対象）使えそうな気がする
生存に努めなければいけない 即ち 殺す事に努める活動は 生存に努める事に反する
殺そうとしてる対象に対して殺す為の活動をすると 25条に反するのか？ 殺そうとしてる相手に生存権もクソもないだろう？ 生存させようとしてるのでなく殺そうとしてるんだぞ 屁理屈を捏ねるなと考えるか?
これは安倍晋三の 募っているけど募集してないに近い？ 屁理屈レベルになってしまうのか 憲法遵守義務のある公務員としては どう考えているのだろう
生存させようとするよう務めなければいけないのに 生かそうと医療や福祉に努めなければいけない決まりがあるのに（但し書き無しで） 殺そうとする行為 殺す為の施設の準備 検察が殺す事を要求する活動などは 生存させようと努める定めに反してないか？
屁理屈なのか? 殺そうとする施設の準備など そっちの方が公共の福祉に反してる行為と言えるのではないか? 全ての国民（犯罪者とされる人も含む）が生存するよう 最低限の生活が維持できるよう努める必要があると思われるが 生活の維持を奪おうとする施設の準備や 維持できないよう活動する事 維持させないよう要求する事 それらは 反した活動ではないのか?
省3
654: [] 2024/09/17(火) 08:00:53.42 AAS
今日のおは日 あさイチのスタジオ呼んであさイチのスタジオから今日のゲストの紹介して終わった
655: [] 2024/09/17(火) 08:26:04.23 AAS
あさイチ9時台で朝ドラ再放送をやるのはどうだろう。
656: [sage] 2024/09/17(火) 08:39:51.03 AAS
あさイチのゲストに富山のあの人を呼ぼう
657: [] 2024/09/17(火) 08:52:08.43 AAS
連続テレビ小説「めざまし」をやってみたら？
658: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/17(火) 09:39:53.05 AA×
659: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/17(火) 09:48:10.49 AA×
660: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/17(火) 09:57:38.62 AA×
661: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/17(火) 10:01:50.79 AA×
662: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/17(火) 10:07:06.34 AAS
内部告発文春
ジャニー喜多川 少年達相手に性加害らしいです あんな事 こんな事 マスコミ内部告発文春で書いてます
マスコミなどで力を持つグループ テレビ放送会社など 内部告発があっても 噂程度だろう 嘘八百 誹謗中傷のデマ文春が出回ってるのか？ そんな声もあったかもしれない
どうやら 告発文春の件でジャニー喜多川が名誉毀損の裁判をしてるようです 告発文春の内容が正と認められ ジャニー喜多川がヤバいらしいです
ジャニー喜多川の性加害 ワイドショーネタ あのジャニーズで そんな事がとなれば 大騒ぎ でもテレビ局とジャニーズの蜜月 わかってると思うけど
兵庫県県知事 公の電波を使ってる 辞任はしないラシア
けいべつはしていない
663: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/17(火) 11:00:04.34 AA×
664: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/17(火) 11:21:47.74 AAS
法治国家
命を奪われるに相応しいとした人がいるらしい そのような人の命を奪う為の準備や 奪う行為と 先ずは公共の福祉の関係について chatgptに聞いてみた（公共の福祉との比較 バイアスをかけた屁理屈にならない一般的な答えを教えてくれそうな気がする）
Q.
人の命を奪う施設を作り 人の命を奪う活動は 公共の福祉に反する活動ですか 例えば命を奪われる対象者が 奪うに相応しい人だとしても 命を奪う為の施設を作ったり 命を奪う活動をする事は 公共の福祉に反する活動になりますか
A.
たとえ命を奪われる対象者が「命を奪われるに相応しい」とされる場合であっても、命を奪うための施設を作ったり、命を奪う活動を行うことは、一般的には公共の福祉に反するとされる可能性が高いです。
理由としては、公共の福祉とは社会全体の幸福や安全を促進するために個々の権利や自由が制約される場合の正当化を指しますが、現代の法的・倫理的な枠組みでは、生命の権利は最も基本的な人権のひとつであり、広く保護されています。この権利は「相応しいかどうか」という価値判断の上に立つべきではないと考えられています。
けいべつはしていない
665: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/17(火) 12:43:43.52 AAS
日本 自身の活動をみつめる 歪んだ世界 歪めた世界
矛と盾
どちらが矛で どちらが盾か こちらの矛は盾なのだという意見もある 立ち位置によりアピールする内容は変わるようである
とりあえず矛と盾 どちらが強くあるべきかchatgptに聞いてみた
Q.
法により命を奪うに相応しいとされた人にも 健康で文化的な最低限の生活を営む権利は認められ組織はその為に努めなければなりません この事と命を奪う事には矛盾があると思います どちらを上位に置くべきでしょう
A.
あなたが指摘されたように、命を奪うことと健康で文化的な最低限の生活を営む権利には確かに矛盾があります。この矛盾を解消するために、どちらを上位に置くべきかは、法的、倫理的、そして社会的価値観によって異なりますが、現代の人権的視点から考えると、生命の権利が最も上位に置かれるべきだという考え方が主流です。
法に依り治るとはしているものの 憲法で誠実に希求 その為の具体的活動の一つとして陸海空・他戦力は保持しない 武力による紛争解決 威嚇も放棄すると明確に定めているところ
様々に屁理屈を捏ね戦力を保持 アメリカの武力紛争にも直接的でないにしろ実質加担も行い正当化している
省2
666: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/17(火) 12:46:49.14 AAS
日本 自身の活動をみつめる 歪んだ世界 歪めた世界
矛と盾
どちらが矛で どちらが盾か こちらの矛は盾なのだという意見もある 立ち位置によりアピールする内容は変わるらしい
最高裁は 矛と盾 どっちが最強か 決めてるらしい とりあえず矛と盾 どちらが強くあるべきかchatgptにも聞いてみた
Q.
法により命を奪うに相応しいとされた人にも 健康で文化的な最低限の生活を営める権利を認められ組織はその為に努めなければなりません この事と命を奪う事には矛盾があると思います どちらを上位に置くべきでしょう
A.
あなたが指摘されたように、命を奪うことと健康で文化的な最低限の生活を営む権利には確かに矛盾があります。この矛盾を解消するために、どちらを上位に置くべきかは、法的、倫理的、そして社会的価値観によって異なりますが、現代の人権的視点から考えると、生命の権利が最も上位に置かれるべきだという考え方が主流です。
法に依り治るとはしているものの 憲法で誠実に希求 その為の具体的活動の一つとして陸海空・他戦力は保持しない 武力による紛争解決 威嚇も放棄すると明確に定めているところ
様々に屁理屈を捏ね戦力を保持 アメリカの武力紛争にも直接的でないにしろ実質加担も行い正当化している
省2
667: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/17(火) 14:55:54.03 AAS
法治
上位（憲法・最高法規）
・死刑など禁止はしてないが暴走は許さない
（死刑などの責務や推進でなく暴走抑止趣旨
・最低限の生活を営む権利 国は権利保護努力
（権利と努力をするよう定めてる 権利は禁止はしないけどや 努力は禁止はしてないけどでなく しなければいけない系の定め）
・上位にある憲法に反する事に効力を与えてはいけない
下位（刑法など）
・量刑を定める 責務？
・量刑を元に刑罰を与える責務？
省8
668: [] 2024/09/17(火) 15:00:43.76 AAS
おはよう日本とあさイチとキャッチ！とひるまえほっとと正午のニュースと列島ニュースとニュースーンと首都圏ネットワークとニュース7とクローズアップ現代を統合しよう
669: [] 2024/09/17(火) 15:15:00.76 AAS
した方がいいではない
憲法
・死刑 しなくてもいいけど するなら暴走してはいけない系
・生存権保護 しなくてはいけない系
・憲法の最高法規性保護 抗力制御 しなくてはいけない系
下位に当たる何かの法（律）や命令・指示
・量刑を決めよ しなくてもいい系
・量刑通りに罰を与えよ （憲法に反しないようなしなければいけない系）最低限の生活維持剥奪はNG
けいべつはしていない
670: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/17(火) 16:51:56.96 AAS
日本の軍隊や兵器 呼称はセンシティブ 自衛隊や装備品と表現しないといけないのか（呼称を違える事は公共の福祉に反するとかいうのもありか？） まぁ日本の保持している戦力である事は変わりない（戦力と表現するのもＮＧか？）
法治国家
ネットで生存権保護の為 憲法に反する行為の要求および推進につながりそうなのを多く見た 日本国民は誠実に希求が必要となる それらが日本国民によるものでなければいいと思うが・・・
憲法25条 生存権 国はそれを守る為に努める要求（憲法遵守義務がある人は努力義務か）
当然 憲法に反しないように（屁理屈を捏ねて反してるのに正当化でなく）
最低限の生活が脅かされる危険 例えば 他国からの攻撃への対応
◆憲法に反しない 誠実に希求にも反しないと思われるもの（例）
・先ずは普段から攻撃されるような関係性を築かない 築いてるなら修復に努める
・最低限の生活が脅かされた時の備えとして他国と協力関係などを築き 緊急時避難場所の確保 人道回廊の備えなどに努める
・ほか避難後に最低限の生活確保が可能なように努めておく
省5
671: [] 2024/09/18(水) 09:08:18.55 AAS
ZIPでDD送り
DDでZIP受け
672: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 10:38:04.10 AAS
法治
憲法で認められた様々な自由や権利が邪魔になり国家を奪い自由に制御するのに足枷となる事がある ナチスは緊急時特例という法の穴をついて国家（国民）を乗っ取った 安倍晋三
砂川裁判（米軍基地の問題 司法関係者は日本が保持している戦力の事にも気づいていたけど 触れると面倒そうなのに憲法遵守を放棄し その事に触れないよう思考停止で排除した裁判）をネタに何かを正当化しようと頑張ってた
刑法 ＞ 権謀（最高法規）
いつでも 屁理屈を捏ね憲法の効力を奪えそうなところ いくつか調べてみた
・通信の自由 刑務所と外部の通信 治安維持という理由で検閲を実施中
実例が見つけられなかったが どのような内容だと通信が制限されるかは刑務官側で決定
・生存権 死刑で生存権を剥奪実施中
他 星座夜間の剥奪が可能となると自由としているものも理論上は剥奪可能
・信教の自由
省7
673: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 11:20:10.12 AAS
法治
ミャンマー スーチー氏 日本流に言うと
治安維持に反する危険 公共の福祉に反する活動
一応 生存権は奪われておらず 最低限の生活を営む事は許されている
通信の自由 検閲が入るのだろうか そもそも通信を禁じられてるのか
残虐な行為 水を止められてるとか 寝かせてもらえない他 その辺りは平気なのだろうか
陸海空・他に保持している戦力や警察に不都合でなく利用可能な間は生存権は奪われずに済むだろう スーチー氏の同意を得たように見せかければ有利になるとか 何か利用出来るところがあるのか?
けいべつはしていない
674: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 11:46:55.67 AAS
法治
ミャンマー スーチー氏 日本流に言うと
治安維持に反する危険 公共の福祉に反する活動
一応 生存権は奪われておらず 最低限の生活を営む事は許されている
通信の自由 検閲が入るのだろうか そもそも通信を禁じられてるのか
残虐な行為 水を止められてるとか 寝かせてもらえない他 その辺りは平気なのだろうか
陸海空・他に保持している戦力や警察に不都合でなく利用可能な間は生存権は奪われずに済むだろう スーチー氏の同意を得たように見せかければ有利になるとか 何か利用出来るところがあるのか?
ミャンマーの憲法とか調べてないけど守る為と用意したものが逆に利用される事はよくある スーチー氏が立法に影響をもてた頃に何か頑張ってたのか？ コブラ効果ではないが逆効果とかは平気なのか
国を守るとアピールし活動する国賊 詐欺に注意を呼びかけ詐欺を働く詐欺師 民主（一人一人の民の主化）を守るとアピールし多数派王様主義を展開し一人一人の民の主性を奪い奴隷化していく自称民主主義者
けいべつはしていない
675: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 11:49:27.56 AAS
法治
ミャンマー スーチー氏 日本流に言うと
治安維持に反する危険 公共の福祉に反する活動
一応 生存権は奪われておらず 最低限の生活を営む事は許されている
通信の自由 検閲が入るのだろうか そもそも通信を禁じられてるのか
残虐な行為 水を止められてるとか 寝かせてもらえない他 その辺りは平気なのだろうか
陸海空・他に保持している戦力や警察に不都合でなく利用可能な間は生存権は奪われずに済むだろう スーチー氏の同意を得たように見せかければ有利になるとか 何か利用出来るところがあるのか?
ミャンマーの憲法とか調べてないけど守る為と用意したものが逆に利用される事はよくある スーチー氏が立法に影響をもてた頃に何か頑張ってたのか？ コブラ効果ではないが逆効果とかは平気なのか 人が作り人が運用するもの
国を守るとアピールし活動する国賊 詐欺に注意を呼びかけ詐欺を働く詐欺師 民主（一人一人の民の主化）を守るとアピールし多数派王様主義を展開し一人一人の民の主性を奪い奴隷化していく自称民主主義者
けいべつはしていない
676: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 16:36:18.52 AAS
法治国家 日本
今どき 何か事をなすのに 原価管理もされてないところの方が少ない
法治観点での原価報告書が無いのが不思議だ あるのだろうか？ 議員や公務員 天皇も含み 原則 憲法のどれかしらの条文に関与した活動をしてると思われる 憲法に反する法や指示は効力を有して無い筈で その様なものが原価報告に表れれば 即時対応可能なるだろう
例えば憲法9条
・誠実に希求の推進 義務教育で◯◯円
・誠実に希求に反する事の防止（具体的には取り締まり） いつもの通り０円
・誠実に希求の為に放棄した事に反する活動の防止 戦力・武力紛争・威嚇防止活動費 いつものように ０円
災害などあれば 25条の原価も跳ね上がるとか 安倍晋三みたいなのがいて 資料の改竄や黒塗り シュレッダーやデータ削除に使った人件費・他や 陸海空・他に保持している戦力の費用 警察による通信の自由に反する危険のある検閲にかかった費用とか アメリカの武力紛争に支援した費用とか
どの条文に どのような理屈でつけてくるのかも わかる資料があると 法治国家としての日本の実態がわかりやすい気がする
昔と違って明細レベルのビッグデータを保管や集計などデジタル処理が用意 帳簿をもとに人がという時代では無い
省4
677: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 18:21:21.18 AA×
678: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 18:24:25.68 AA×
679: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 18:32:22.78 AA×
680: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 19:00:26.07 AA×
681: [] 2024/09/18(水) 19:06:33.09 AAS
東大王はなんとニューススターのエンディングから直結
682: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 21:55:38.86 AAS
兵庫県知事 職権濫用などで逮捕されてしまうのか
逮捕する側の警察官も普段から職権濫用の人でなければいいが 私も職権濫用の人 同じ穴のムジナですという感じはないか? 同じアナのムジナ同士 お互いの安泰のため 逮捕はなしという事でとか？
誠実に希求 その為の具体的な行動の一つ 戦力・武力紛争・威嚇も放棄となってるところ 陸海空・戦力の保持
憲法遵守義務がある警察としては 放棄と定めた筈の戦力を保持してる組織に対して 銃刀法違反などでも逮捕しなければいけないのに 憲法の運用を守る為に活動する人の方を警察官力などを使い排除したり 逆に拘束したり 憲法に反する事に職権を使用
「屁理屈をこいてんじやねー」
「陸海空・他に保持してる戦力は 既に法の抜け道を模索して屁理屈をこいて正当化し保持してんだ」
「今更 憲法に細工して正当化しなくても 明確に保持しないと定めてあるけど 既に屁理屈こいて正当化してあるんだよ」
「それから銃刀とか言うけど 銃刀じゃない 装備品だ」
「軍隊でなく自衛隊 武器や兵器でなく装備品 呼称はセンシティブなんだよ 銃刀じゃなく装備品だ 間違えるな」
「何が警察権力を使い憲法に反する行為を正当化する活動をしてるだ 屁理屈こいてんじゃねー」
省2
683: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 22:30:20.63 AAS
国連 ジョンレノンのイマジンより難しい事を語るのかもしれない
人道的な殺し合い 殺し合いをしてる時点で 既に人の道から外れてるとは考えてない 欧米系の文化には 自分の知らない人道的な殺し合いの世界があるのかもしれない 源平合戦の前 集団というより まだ名前を名乗りあい 互いの同意のもと 1対1で殺し合うみたいなやつだと人道的なのか？
大日本大国 鬼畜という言葉を使ってた 鬼が殺し合いへの参加を強要し 国家の家畜は断る権利を許されず徴兵・徴用に従わされるみたいな状態 そこから出てきたのか？
殺し合いに人道的もクソもないだろう（殺し合いでもクソはあるか）そんな事のような気がする 国連のひょうご（兵は無いけど兵庫県の事では無い）スローガン
「殺し合いをするなら人道的な殺し合いを」
親父ギャグが入ってしまった 国連の方が つまらない冗談を言ってるように見える人も多いかもしれない
けいべつはしていない
684: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 22:41:26.05 AAS
国連 ジョンレノンのイマジンより難しい事を語るのかもしれない
人道的な殺し合い 殺し合いをする時点で 既に人の道から外れてるとは考えてない 欧米系の文化には 自分の知らない人道的な殺し合いの世界があるのかもしれない 源平合戦の前 集団というより まだ名前を名乗りあい 互いの同意のもと 1対1で殺し合うみたいなやつだと人道的なのか？
大日本大国 鬼畜という言葉を使ってた 鬼が殺し合いへの参加を強要し 国家の家畜は断る権利を持たす徴兵・徴用に従わされるみたいな状態 そこから出てきたのか？
殺し合いに人道的もクソもないだろう（殺し合いでもクソはあるか）そんな事のような気がする 国連のひょうご（兵は無いけど兵庫県の事では無い）スローガン
「殺し合いをするなら人道的な殺し合いを」
親父ギャグが入ってしまった 国連の方が つまらない冗談を言ってるように見える人も多いかもしれない
西欧の文化 よくわからない 民の一人一人の主性を奪い多数派王様主義を実現しながら民主主義とか語って 後生大事にしてたり ・・ それだと 殺し合いをさせる鬼に 国家の家畜にされた民は 参加拒否できず殺し合いの一員にされてしまうだろう
けいべつはしていない
685(1): [] 2024/09/19(木) 00:36:04.52 AAS
日本テレビ、24年4月クールの視聴率「大変厳しい結果」 『ZIP!』は3部制への変更発表
encount.press/archives/678803/
686(2): [sage] 2024/09/19(木) 00:40:03.54 AAS
ZIPは系列局で相当視聴率悪いらしい
687(1): [sageteoffcpnashi] 2024/09/19(木) 07:08:59.46 AAS
>>685-686
ZIP!もevery.方式で3部制移行か。
寧ろMCは水卜＋中堅男性アナの組み合わせの方が良いかもな。
688: 名無しさん [sage] 2024/09/19(木) 07:40:44.10 AAS
地方の朝はテレ朝系が強いから
中途半端なローカル差し替えでは かな、ない
おはよう朝日です、アサデス、ドデスカ、イチモニ
689(1): [sage] 2024/09/19(木) 08:19:47.62 AAS
1部は午前5時50分～午前6時54分（関東ローカル）
2部は午前6時54分～午前7時55分（全国ネット ※ローカル差し替え可能ゾーンあり）
3部は午前7時55分～午前9時00分（全国ネット）。
中京テレビでは1部が「あさドレ」として独立する
他地域はどうかな？
690: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/19(木) 14:30:18.80 AAS
法治国家
安全保障 子供やお年寄りが同行する事もある 通り魔殺人 無差別殺人 などある 自衛の必要
誠実に希求する その為の具体的な活動として戦力保持をしない 武力紛争・威嚇もしないと定めてある 刀狩がされ 銃刀法などある
法の抜け道を模索し屁理屈を捏ね 正当化して銃刀を保持したい 国家は銃刀の保持を奨励し装備品の張達及び保持や訓練に係る費用を全額負担する事が正しいと思われるが 銃刀法違反で逮捕となる
安全保障 自衛の為 そのように理由をつければ銃刀保持 戦闘機や戦車 ミサイル オスプレイなど保持を推奨するの筈だろう
国際社会 イスラエルでは安全保障と理由をつければ虐殺も許されている 煽り運転なども問題になっている 安全保障 自衛 子供や老人が同乗することもある 緊急時には車両にマシンガン程度は設置されていないと自衛すらできない
安全保障と理由をつければ 憲法で明確に放棄と定めている戦力の保持を正当化して何が必要な費用も賄ってくれるのだろう その費用を賄わない国民がいれば犯罪者として裁き罰を与えているでは無いか テレビ放送会社なども明確に憲法に反している活動を擁護・幇助 憲法に反した活動に加担しないものを苦しめる側で活動してるだろう
自衛の為 安全保障の為 国際社会 イスラエルでは虐殺も許してる
法の抜け道を模索し屁理屈を捏ね 正当化して銃刀を保持したい 国家は銃刀の保持を奨励し装備品の張達及び保持や訓練に係る費用を全額負担する事が正しいと思われる
誠実な希求を排除し屁理屈捏ねて正当化
省4
691: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/19(木) 16:27:52.31 AAS
告発
「あれやこれや こんなあんなもありました」
「何を大切な事を公にしてるんだ鹿児島県警か？兵庫県庁か?」
「そういう事じゃ無いでしょ あれやこれやの話でしょ」
「おいおい何を勝手に話をすり替えてんだ 大切な情報を漏らしたかどうか 今はそういう話をしてるんだ」
「違うでしょ あれやこれやは問題ないのかという事でしょ」
「何度も言わせるな 話をすり替えるな お前は 安全のため 自衛のため とか言って 法の抜け道を模索して屁理屈をこねれば陸海空・他に戦力を保持しても正当化できると 誠実に希求その為に放棄と明確に定めてある戦力を 屁理屈を捏ねて保持して正当化するタイプだろう」
「何 言ってんだ そっちこそ 誠実に希求としてるのに安全保障とか言って法の抜け道を模索し屁理屈を捏ね戦力の保持を正当化する方でしょ 安全保障とが言って それを理由にガザとかで虐殺しても正当化するんじやないの？」
「話をすり替えるな お前だろう 事後に憲法を変えれば既にやってしまった犯罪を正当化できるとか思ってんじゃやないのか？」
「そっちこそ こっちは安全保障の為に陸海空・他に戦力を保持してんだぞとか 明確に保持してはしないと定めてあるのに 事後に憲法を変えれば正当化出来ると思ってんじゃないのか？」
省1
692: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/19(木) 16:40:07.04 AAS
告発
「あれやこれや こんなあんなもありました」
「何を大切な事を公にしてるんだ鹿児島県警か？兵庫県庁か?」
「そういう事じゃ無いでしょ あれやこれやの話でしょ」
「おいおい何を勝手に話をすり替えてんだ 大切な情報を漏らしたかどうか 今はそういう話をしてるんだ」
「違うでしょ あれやこれやは問題ないのかという事でしょ」
「何度も言わせるな 話をすり替えるな お前は 安全のため 自衛のため とか言って 法の抜け道を模索して屁理屈をこねれば陸海空・他に戦力を保持しても正当化できると 誠実に希求その為に放棄と明確に定めてある戦力を 屁理屈を捏ねて保持して正当化するタイプだろう」
「何 言ってんだ そっちこそ 誠実に希求としてるのに安全保障とか言って法の抜け道を模索し屁理屈を捏ね戦力の保持を正当化する方でしょ 安全保障とが言って それを理由にガザとかで虐殺しても正当化するんじやないの？」
「話をすり替えるな お前だろう 事後に憲法を変えれば既にやってしまった犯罪を正当化できるとか思ってんじゃやないのか？」
「そっちこそ こっちは安全保障の為に陸海空・他に戦力を保持してんだぞとか 明確に保持してはしないと定めてあるのに 事後に憲法を変えれば正当化出来ると思ってんじゃないのか？」
省3
693: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/19(木) 17:19:49.25 AAS
告発
「あれやこれや こんなあんなもありました」
「何を大切な事を公にしてるんだ鹿児島県警か？兵庫県庁か?」
「そういう事じゃ無いでしょ あれやこれやの話でしょ」
「おいおい何を勝手に話をすり替えてんだ 大切な情報を漏らしたかどうか 今はそういう話をしてるんだ」
「違うでしょ あれやこれやは問題ないのかという事でしょ」
「何度も言わせるな 話をすり替えるな お前は 安全のため 自衛のため とか言って 法の抜け道を模索して屁理屈をこねれば陸海空・他に戦力を保持しても正当化できると 誠実に希求その為に放棄と明確に定めてある戦力を 屁理屈を捏ねて保持して正当化するタイプだろう」
「何 言ってんだ そっちこそ 誠実に希求としてるのに安全保障とか言って法の抜け道を模索し屁理屈を捏ね戦力の保持を正当化する方でしょ 安全保障とが言って それを理由にガザとかで虐殺しても正当化するんじやないの？」
「話をすり替えるな お前だろう 事後に憲法を変えれば既にやってしまった犯罪を正当化できるとか思ってんじゃやないのか？」
「そっちこそ こっちは安全保障の為に陸海空・他に戦力を保持してんだぞとか 日本の軍隊は強い 明確に保持してはしないと定めてあるのに 事後に憲法を変えれば正当化出来ると思ってんじゃないのか？」
省4
694: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/19(木) 17:26:54.98 AAS
告発
「あれやこれや こんなあんなもありました」
「何を大切な事を公にしてるんだ鹿児島県警か？兵庫県庁か?」
「そういう事じゃ無いでしょ あれやこれやの話でしょ」
「おいおい何を勝手に話をすり替えてんだ 大切な情報を漏らしたかどうか 今はそういう話をしてるんだ」
「違うでしょ あれやこれやは問題ないのかという事でしょ」
「何度も言わせるな 話をすり替えるな お前は 安全のため 自衛のため とか言って 法の抜け道を模索して屁理屈をこねれば陸海空・他に戦力を保持しても正当化できると 誠実に希求その為に放棄と明確に定めてある戦力を 屁理屈を捏ねて保持して正当化するタイプだろう」
「何 言ってんだ そっちこそ 誠実に希求としてるのに安全保障とか言って法の抜け道を模索し屁理屈を捏ね戦力の保持を正当化する方でしょ 安全保障とが言って それを理由にガザとかで虐殺しても正当化するんじやないの？」
「話をすり替えるな お前だろう 事後に憲法を変えれば既にやってしまった犯罪を正当化できるとか思ってんじゃやないのか？」
「そっちこそ こっちは安全保障の為に陸海空・他に戦力を保持してんだぞとか 日本の軍隊は強い 明確に保持してはしないと定めてあるのに 事後に憲法を変えれば正当化出来ると思ってんじゃないのか？」
省5
695: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/19(木) 18:04:04.81 AAS
告発
「あれやこれや こんなあんなもありました」
「何を大切な事を公にしてるんだ鹿児島県警か？兵庫県庁か?」
「そういう事じゃ無いでしょ あれやこれやの話でしょ 職権を利用して そんな事して」
「おいおい何を勝手に話をすり替えてんだ 職権を利用し 大切な情報を漏らしたのはお前だろ 今はそういう話をしてるんだ」
「違うでしょ あれやこれやは問題ないのかという事でしょ」
「何度も言わせるな 話をすり替えるな お前は 安全のため 自衛のため とか言って 法の抜け道を模索して屁理屈をこねれば陸海空・他に戦力を保持しても正当化できると 誠実に希求その為に放棄と明確に定めてある戦力を 屁理屈を捏ねて保持して正当化するタイプだろう」
「何 言ってんだ そっちこそ 誠実に希求としてるのに安全保障とか言って法の抜け道を模索し屁理屈を捏ね戦力の保持を正当化する方でしょ 安全保障とが言って それを理由にガザとかで虐殺しても正当化するんじやないの？」
「話をすり替えるな お前だろう 事後に憲法を変えれば既にやってしまった犯罪を正当化できるとか思ってんじゃやないのか？」
「そっちこそ こっちは安全保障の為に陸海空・他に戦力を保持してんだぞとか 日本の軍隊は強い 明確に保持してはしないと定めてあるのに 事後に憲法を変えれば正当化出来ると思ってんじゃないのか？」
省5
696: [] 2024/09/19(木) 18:36:13.07 AAS
「東京都知事選のニュース延々やってんじゃねえ」という地方民の気持ち分かったな
兵庫の知事のどうでもいいニュースクソうぜえわ
697: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/19(木) 18:49:46.29 AAS
法治国家 憲法 最高法規
職権を使い憲法に反する行為を正当化しない公務員は詳しいと思う 日本の実態をみると憲法の7割以上はアメリカの武力紛争支援義務 安全保障 治安維持の為に軍隊を保持する責務 刑法を制定・運用する義務・責務 刑法の優位性 納税義務 等の条文で占められ 国民の人権や自由等は隅の方に申し訳なさそうに 条件付きで与えてもいいと少しだけ触れてる程度かと思ってた
コロナの時に治安維持・緊急時特例等で陸海空・他に保持してい戦力が街を占拠する事はなかった 鼠男系が多い？ コロナ対応の予算をくすねたり騒ぎに乗じ稼いだり 不都合の隠蔽や正当化もあったか?
安全保障 治安維持 その観点で考えると憲法遵守義務放棄・逆行の議員や公務員が公の場に入り込む事が 一番危険だろう
既に 陸海空・他に戦力を保持し運用してる
誠実に希求 その為の具体的な行為の一つとして戦力保持放棄 武力紛争や威嚇も放棄と明確に定めていた
憲法の最高法規性 憲法遵守義務のある公務員も多くいたし三権分立もあったが運用はされず 戦力は保持され 納税などを通じ保持を幇助しない方が犯罪とされてる アメリカの武力紛争にも資金面など加担し他国の建造物を破壊したり他国民の殺害など武力を用いた紛争解決にも協力している これも日本国民は納税などを通じ幇助を強要され 憲法遵守義務のある筈の公務員により幇助拒否は犯罪と運用されている
chatgpt に聞いた
Q.
治安維持や公務遂行、緊急時対応を理由に 特定の意向を持つ方々が国家を乗っ取る事はよくあります ところで日本国憲法では憲法上に刑法の存在を推測される条例が見られます 憲法で国が刑法を用意し運用するよう義務や責務を定めていますか
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 305 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.199s