■■日テレ改編戦略スレPart536■■ (331レス)
上
下
前
次
1-
新
330
:
食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪
[] 2024/09/19(木) 18:52:55.17
AA×
[
240
|320|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
330: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/19(木) 18:52:55.17 法治国家 憲法 最高法規 公の電波を使い憲法運用妨害をしないTV放送会社は詳しいと思う 日本の実態をみると憲法の7割以上はアメリカの武力紛争支援義務 安全保障 治安維持の為に軍隊を保持する責務 刑法を制定・運用する義務・責務 刑法の優位性 納税義務 等の条文で占められ 国民の人権や自由等は隅の方に申し訳なさそうに 条件付きで与えてもいいと少しだけ触れてる程度かと思ってた コロナの時に治安維持・緊急時特例等で陸海空・他に保持してい戦力が街を占拠する事はなかった 鼠男系が多い? コロナ対応の予算をくすねたり騒ぎに乗じ稼いだり 不都合の隠蔽や正当化もあったか? 安全保障 治安維持 その観点で考えると憲法遵守義務放棄・逆行の議員や公務員が公の場に入り込む事が 一番危険だろう 既に 陸海空・他に戦力を保持し運用してる 誠実に希求 その為の具体的な行為の一つとして戦力保持放棄 武力紛争や威嚇も放棄と明確に定めていた 憲法の最高法規性 憲法遵守義務のある公務員も多くいたし三権分立もあったが運用はされず 戦力は保持され 納税などを通じ保持を幇助しない方が犯罪とされてる アメリカの武力紛争にも資金面など加担し他国の建造物を破壊したり他国民の殺害など武力を用いた紛争解決にも協力している これも日本国民は納税などを通じ幇助を強要され 憲法遵守義務のある筈の公務員により幇助拒否は犯罪と運用されている chatgpt に聞いた Q. 治安維持や公務遂行、緊急時対応を理由に 特定の意向を持つ方々が国家を乗っ取る事はよくあります ところで日本国憲法では憲法上に刑法の存在を推測される条例が見られます 憲法で国が刑法を用意し運用するよう義務や責務を定めていますか A. 現行の日本国憲法には、国に対して刑法を制定し、運用する義務や責務を明確に規定した条文は存在しません。しかし、国が刑法を制定し、運用することが、いくつかの条文から間接的に導かれると解釈されています 国家乗っ取りと憲法の防御策 治安維持や緊急事態を理由に国家が特定の勢力に乗っ取られるリスクは、歴史的にも見られる問題ですが、日本国憲法はこうした事態を防ぐためのいくつかの防御策を持っています ・三権分立 司法の独立性 ・憲法の最高法規性 など 云々 けいべつはしていない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1689607067/330
法治国家 憲法 最高法規 公の電波を使い憲法運用妨害をしない放送会社は詳しいと思う 日本の実態をみると憲法の割以上はアメリカの武力紛争支援義務 安全保障 治安維持の為に軍隊を保持する責務 刑法を制定運用する義務責務 刑法の優位性 納税義務 等の条文で占められ 国民の人権や自由等は隅の方に申し訳なさそうに 条件付きで与えてもいいと少しだけ触れてる程度かと思ってた コロナの時に治安維持緊急時特例等で陸海空他に保持してい戦力が街を占拠する事はなかった 鼠男系が多い? コロナ対応の予算をくすねたり騒ぎに乗じ稼いだり 不都合の隠蔽や正当化もあったか 安全保障 治安維持 その観点で考えると憲法遵守義務放棄逆行の議員や公務員が公の場に入り込む事が 一番危険だろう 既に 陸海空他に戦力を保持し運用してる 誠実に希求 その為の具体的な行為の一つとして戦力保持放棄 武力紛争や威嚇も放棄と明確に定めていた 憲法の最高法規性 憲法遵守義務のある公務員も多くいたし三権分立もあったが運用はされず 戦力は保持され 納税などを通じ保持を助しない方が犯罪とされてる アメリカの武力紛争にも資金面など加担し他国の建造物を破壊したり他国民の殺害など武力を用いた紛争解決にも協力している これも日本国民は納税などを通じ助を強要され 憲法遵守義務のある筈の公務員により助拒否は犯罪と運用されている に聞いた 治安維持や公務遂行緊急時対応を理由に 特定の意向を持つ方が国家を乗っ取る事はよくあります ところで日本国憲法では憲法上に刑法の存在を推測される条例が見られます 憲法で国が刑法を用意し運用するよう義務や責務を定めていますか 現行の日本国憲法には国に対して刑法を制定し運用する義務や責務を明確に規定した条文は存在しませんしかし国が刑法を制定し運用することがいくつかの条文から間接的に導かれると解釈されています 国家乗っ取りと憲法の防御策 治安維持や緊急事態を理由に国家が特定の勢力に乗っ取られるリスクは歴史的にも見られる問題ですが日本国憲法はこうした事態を防ぐためのいくつかの防御策を持っています 三権分立 司法の独立性 憲法の最高法規性 など 云 けいべつはしていない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 1 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.078s