[過去ログ]
弱毒オミクロンさん、アメリカ人だけを重点的に殺してしまう デルタを上回る死者数 [249341373] (354レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
97
:
(ワッチョイW 8787-A2HJ)
[] 2022/01/27(木) 23:38:14
ID:GSOEBdyg0(9/9)
調
AA×
>>6
外部リンク[html]:agora-web.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
97: (ワッチョイW 8787-A2HJ) [] 2022/01/27(木) 23:38:14 ID:GSOEBdyg0 >>6 大学入試は「人物」をみる場ではない https://agora-web.jp/archives/1563032.html 競争の少ない日本社会で唯一の真剣勝負の場が大学入試のペーパーテストなので、これをやめるとコネ入試がはびこって学力がさらに低下するおそれが強い。 現実に私立大学の半分以上は定員割れで入試がなくなり、早稲田の政経学部でも一般入試による入学者が40%という学歴のインフレが進行中だ。 これを一番よく知っているのが大企業の人事担当者で、彼らによると学生を選抜するときの原則は 大学院は無視する(学歴ロンダリングが多い)。 在学中の成績も無視する(特に文科系)。 私立大学は、MARCH未満の学歴は無意味(大学名は無視)。 リクナビなどで応募しても、私立下位校は学校名ではじかれる。 情実入学の多い大学は、高校名をみて一般入試かどうか判断する。 学歴として信頼できるのは、ペーパーテストで入学している国公立だけ。 ということだ。企業は面接で採用するので、その前の「1次試験」として学力があるかどうかをみるのが大学入試の役割だ。 これが私立では信用できないので、情実入学のない国公立の採用率が上がっているのが実情だ。 ここで国公立まで「人物本位」にすると、大学の唯一の機能であるシグナリングの役にも立たなくなってしまう。 もちろん私立大学が多様な入試で採用するのは自由だし、個性ある才能が出てくるかも知れない。しかし国公立でそれを強制するのは危険だし、私立を補助金で誘導するのもよくない。 入学後の追跡調査でも一般入試の学生のほうが有意に成績がよく、企業の人事も「国公立のほうがはずれがない」という。 http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1643292893/97
大学入試は人物をみる場ではない 競争の少ない日本社会で唯一の真剣勝負の場が大学入試のペーパーテストなのでこれをやめるとコネ入試がはびこって学力がさらに低下するおそれが強い 現実に私立大学の半分以上は定員割れで入試がなくなり早稲田の政経学部でも一般入試による入学者がという学歴のインフレが進行中だ これを一番よく知っているのが大企業の人事担当者で彼らによると学生を選抜するときの原則は 大学院は無視する学歴ロンダリングが多い 在学中の成績も無視する特に文科系 私立大学は未満の学歴は無意味大学名は無視 リクナビなどで応募しても私立下位校は学校名ではじかれる 情実入学の多い大学は高校名をみて一般入試かどうか判断する 学歴として信頼できるのはペーパーテストで入学している国公立だけ ということだ企業は面接で採用するのでその前の次試験として学力があるかどうかをみるのが大学入試の役割だ これが私立では信用できないので情実入学のない国公立の採用率が上がっているのが実情だ ここで国公立まで人物本位にすると大学の唯一の機能であるシグナリングの役にも立たなくなってしまう もちろん私立大学が多様な入試で採用するのは自由だし個性ある才能が出てくるかも知れないしかし国公立でそれを強制するのは危険だし私立を補助金で誘導するのもよくない 入学後の追跡調査でも一般入試の学生のほうが有意に成績がよく企業の人事も国公立のほうがはずれがないという
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 257 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s