【誰も止められぬ】鉄道冷遇時代【クルマ偏重社会】

【誰も止められぬ】鉄道冷遇時代【クルマ偏重社会】 (36ﾚｽ)
上下前次 1-新

1: 2023/09/21(木)05:30 ID:jYe9wyv+0(1)調 AAS
もはや鉄道に生きる術はないのか…(とくに地方部)

2: 2023/11/30(木)04:00 ID:/uDmNABK0(1)調 AAS
車両の老朽化は深刻で、電気鉄道の場合は大手の事業者からの中古車の出物を待っている状況。しかし条件に合うものが無く、伊予鉄や一畑は新車を導入する。
一方、上毛電鉄は新車を受注してくれるメーカーが無く、中古車の主要部品を全取っ替えして新車同然にする。

3: 2023/12/02(土)06:26 ID:NE7Xdy6E0(1)調 AAS
非電化路線には、バスの部品を流用したレールバスがあります。一般的な鉄道車両よりもお安く、電化路線でもレールバスに変えた方が良いのではと言われます。実際に変えた路線もありますが、そうしないと駄目な程に経営が悪化していて結局廃線になりました。

4(1): 2023/12/03(日)12:04 ID:Xo+HtEMD0(1)調 AAS
バスの部品を流用したとはいっても、鉄道車両としての基準を満たすために車体を始めとして多くは専用に造る必要がありました。そこで、市販のバスそのものに対して、線路の上を走るための部分を改造で足すだけにすれば安くできるのではないか、ということで企画されたのがDMVです。

5: 2023/12/05(火)04:04 ID:Zq/tT+d80(1)調 AAS
鉄道も乗り合いバスも、決まった時間に決まった場所でしか乗り降り出来ない不便さがあります。その代わりに運賃が抑えられていますが、安いだけでは選んでもらえないでしょう。

6: 2023/12/09(土)09:43 ID:a6WZhFR60(1/2)調 AAS
これは乗り合いバスにも言えることですが、不便さを上回るメリットが必要です。先ずは渋滞や信号待ちの無い、専用の道を走ること。他の交通を止めて自分が先に進める様にすれば優越感があります。

7: 2023/12/09(土)12:02 ID:a6WZhFR60(2/2)調 AAS
>>4
流石に日本でこれは無理ですが。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]

8: 2023/12/10(日)12:44 ID:5yA8dIac0(1/2)調 AAS
普通の道路も走れるバスでいいじゃん鉄道は要らねぇ、とならないためには、道路も走れるDMVにするか、線路しか走れないけど速度を倍以上にして対抗します。生活道路30km/hが相手なら60km/h以上、一般道60km/hには120km/h以上、専用道なら (以下同様)

9: 2023/12/10(日)12:53 ID:5yA8dIac0(2/2)調 AAS
車がなきゃ生きて行けない、自家用車の維持費が結構な負担になってるのに、その上公共交通のためにも金を払えってのは無理です。となると利用者のターゲットは運転免許を持てない高校生以下か、免許返納後の高齢者に絞られてしまいます。その間の現役世代が利用しないようでは公共交通は維持できません。

10: 2023/12/15(金)04:20 ID:7ORvmokj0(1/2)調 AAS
踏切は鉄道の優越感を得られる場所ですけど、設備にお金が掛かり、事故も無くならず、踏切を制御する電線が切れて長期運休なんてこともありました。
そこで、踏切と監視センターを無線で繋ぐようにして電線を減らしたり、監視カメラの映像をセンターで見たり、異常時には接近する列車を自動で止めたり、逆に列車が動かない時に閉まりっぱなしにならないように遮断機を上げる、なんてことを順次取り入れています

11: 2023/12/15(金)04:31 ID:7ORvmokj0(2/2)調 AAS
列車の速度を上げると運転士の技量だけで衝突や脱線事故を防ぐのは難しくなるため、異常を検知して自動的に列車を止める設備が必須になります。逆に、速度を抑えれば、そのような安全設備は付けなくてもよくなります。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]

12: 2023/12/17(日)06:50 ID:2FJUtfx/0(1)調 AAS
駅というのは運賃の収受や、乗り降りの段差を減らす踏み台(プラットホーム。転落防止の柵も必要です)などの設備にお金が掛かります。鉄道も路線バスの様に車内で精算したり、乗降口を低くすれば駅は簡素にできます。

13: 2023/12/18(月)22:14 ID:M652HWNI0(1)調 AAS
電気自動車はバッテリーや発電機を積んでいますが、その重さや費用が無視できません。
鉄道は線路しか走らないので、その上に電車線(架線)を張り、そこから電力の供給を受けることで、車両の軽量化やコストダウンが図れます。これはトロリーバスも同じですが、バスはプラス・マイナスで2本の架線が要るところを、鉄道は線路をマイナス側として使えるので、架線はプラス側の1本で済みます。
路線の距離が短く車両数が多い場合は、動力源を地上に移した方が有利ですが、逆の場合は電車にバッテリーや発電機を積んだ方がメリットがあります。

14: 2023/12/20(水)00:27 ID:xauoKgJ90(1)調 AAS
赤字ローカル線は「バス転換」より「自家用車転換」　ＪＲ出身の青学大教授が提言
外部ﾘﾝｸ:www.sankei.com

15: 2023/12/21(木)12:32 ID:PMPXXyE20(1)調 AAS
衝突を防止する装置が無く、運転ミスで反対方向から来た列車の運転士を死なせてしまった上信電鉄の正面衝突事故から、今日で39年。

16: 2023/12/22(金)00:25 ID:nVb1UjNc0(1)調 AAS
ノンステップバスは車内にタイヤハウスが突き出しているので狭いです。初期の跨座式モノレールもそうでした。その後の跨座式モノレールは床を高くして平面にしているので、居住性の良さは普通鉄道と変わりません。ゴムタイヤ式の新交通システムも同じ。
鉄道なのに、そのメリットを捨ててバス並に悪化したのが超低床電車です。

17(1): 2023/12/24(日)13:12 ID:ZCRFHkat0(1/2)調 AAS
LRTは鉄道とは別の「軌道」というカテゴリなので鉄道との比較は無意味ですけど、バスでいいじゃん、に反論できない存在です。
・基本的に道路の上だけを走る (専用軌道もあるが)。
・速度は速くない。自動車に抜かれる。
・狭い車内が超低床化で更に狭く
・連結して長くできるといっても最長30m (特認を得ている例もある) ３車体連接バスと同等。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]

18: 2023/12/24(日)13:28 ID:ZCRFHkat0(2/2)調 AAS
一方、DMVは線路を剥がさずに鉄道車両が走れる状態のまま残そうというコンセプトなので、車両はバスなのに鉄道並みの運転保安設備・運行管理システムを備え、最高速度を上げています。
といっても70km/hなので、普通鉄道時代の85km/hよりは下がっていますが。

19(1): 2023/12/28(木)06:06 ID:scxBTBLg0(1)調 AAS
地方部の鉄道をLRT化すれば存続できる、その成功例として富山の例が挙げられます。そのまま適用できる路線も無くはないでしょうが、これまで述べた様に、超低床電車への置き換えではなく既存の鉄道車両のスタイルのままの方が有利な点が多いのです。

20: 2023/12/31(日)06:09 ID:Fei1Y0yb0(1)調 AAS
>>17
これはバスです
Twitterﾘﾝｸ:mackey0318
Twitterﾘﾝｸ:thejimwatkins

21: 01/01(月)12:39 ID:rAlCvRxy0(1)調 AAS
車カスがデカイ顔してるのなんて田舎だけだろ

22: 01/02(火)09:04 ID:TQwWbbDq0(1)調 AAS
バスの運転手不足と輸送力不足を解決する自動運転・隊列走行
動画ﾘﾝｸ[YouTube]

23: 01/03(水)15:20 ID:PMCKwu2q0(1/2)調 AAS
一般的な道路の幅は、どこでもすれ違える広さになっていますが、単線の鉄道をバス専用道に転換したものさは幅が狭く、行き違いの場所が限られ、衝突しないように注意する必要があります。
自動運転バスに鉄道信号と同じ衝突防止の仕組みをとりいれれば、衝突の恐れが無いところでは最高速で走れます。普通の自動車に速さで勝つ望みがでてきます。

24: 01/03(水)15:30 ID:PMCKwu2q0(2/2)調 AAS
人間はミスをするもので、それを機械でバックアップする仕組みを作ってきました。
2024年1月2日、羽田空港で航空機同士の衝突事故が起きました。これを書いている時点でヒューマンエラーとは確定していませんが、鉄道を従来の自動車やLRTなどの安全装置の無い交通機関に退化させるのは人命を軽視しています。

25: 01/07(日)10:25 ID:J/1xaoHj0(1)調 AAS
鉄道は急勾配や急カーブが苦手なので、道路よりもトンネルや橋が増えてコストが上がります。車窓が楽しめないと観光客は不満でしょうが、崖に張り付く海岸線の道路よりは災害に強くなる可能性があります。阿佐東線を残したのはこのためですし、三陸鉄道は津波で流されなかった区間から短期間で運転を再開しました。ただし、それらは都市間を結ぶ高規格路線として建設されていたのに対し、能登半島の鉄道はそうではありませんでした。

26(1): 01/13(土)11:43 ID:AcvX6k+Y0(1)調 AAS
知名度の点で地名は知らなくても駅名は知ってるという人は少なくなく、鉄道の廃止とともにその場所が地図から消え、他所の人の記憶から消えていくことを懸念します。
例えば七尾線が無かったら「羽咋」を「はくい」と読める人は今よりずっと少なかったかもしれません。
逆に、駅に変わるランドマークが鉄道の維持より安く作れるなら、それに変えた方が良いのです。

27: 02/17(土)16:24 ID:/xouHipP0(1)調 AAS
>>19
ことでんの踏切の故障のニュースが続いていますが、軌道に転換すれば踏切を廃止できます。車両を取り替える必要はありません。最高速度を落とすだけです。
交差点に信号機を付けるか否かは行政の判断によります。

28(1): ころころ 04/12(金)00:07 ID:VjozP1ys0(1)調 AAS
自家用車やバスツアーに慣れた人々は、目的地まで様々な乗り物を乗り換えて向かうという感覚が解りません。各地で列車の分断や直通運転の廃止が行われていますが、別に構わない、乗り換えりゃいいじゃん、というのが通用しないのです。
南阿蘇鉄道鉄道の新車はJR乗り入れ用に高価なデジタルATS装置などを装備しました。赤字ローカル線には無用な装備を付けて補助金の無駄使いと叩かれそうですが、肥後大津への直通運転は重要です。できればそのまま熊本空港まで走って行って欲しいところですが。

29: 05/01(水)22:16 ID:G/7m4Dxi0(1)調 AAS
既に使命を終えた地方鉄道が自然災害で不通になった。これは廃線のチャンスですが、是が非でも復旧すべきだという意見があります。それは単に災害からの復興のシンボルにしたいだけではないのか？吟味する必要がありますね。
鉄道の復旧を前提に費用を積み上げるのではなく、その地域のために幾らまでお金を集められるのか。その上で、金を出す側は口出しせず、地域の立場で本当に必要なものを選ばせて欲しいものです。

30: 05/07(火)10:12 ID:g1fL8GOr0(1)調 AAS
下北半島観光は、ぐるりんしもきた号

31: 05/07(火)20:33 ID:SpDvj+N30(1)調 AAS
川名は日本人に「ウンコ臭い」とイジメを受けたと主張しているが
生理臭が本当にウンコ臭かっただけだと思われていた
しかしその後にスカトロ大国の朝鮮に多い「糞食い」だった事が発覚した

32: 07/04(木)23:44 ID:Gn8CbW890(1)調 AAS
>>28
求められているのはドアツードアの交通機関であって、鉄道は残してやったが、駅までの移動手段は各自用意しろというのでは成り立ちません。
乗降が駅に限定される鉄道に比べれば道路網を走れるバスの停留所の設置は容易ですが、それでも「なぜ玄関まで行ってくれないのか？」という不満は少なくありません。都会の人間が使えない鉄道を地域に押し付けて、インフラを守ったと自己満足されても、それは本当のニーズには合っていないのです。

33: 07/07(日)10:11 ID:5LjcwKHT0(1)調 AAS
レジャーの中心が企業などの団体から少人数のグループ・家族計画単位に移り、社員の慰安旅行を見込んで大宴会場などを備えた設備をニーズに合わせて転換できなかった巨大ホテル・旅館が破綻していきました (理由はそれだけではありませんけど)
大量輸送機関である鉄道をニーズが無い所にそのまま残そうというのは、破綻の道しかありません。そういうインフラが必要な状況に再び持っていくビジョンがあるのかが問われています。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 3 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s