196(1): 2017/03/16(木)20:35 ID:FQOs3VYf0(3/6)調 AAS
>>193
＞学童保育も同様
＞需要ある場所になければ意味がない

地区単位で分析すれば、定員以上に児童を受け入れているのはわずかに伊賀良地区のみだ。
伊賀良にしても「需要が受入数をオーバーしているか否か」までは資料からは読み取れない。
その他の地区は松尾を除いて供給過多の状況なんだぞ。
せいぜい「完璧とまでは言えないが、概ね需要を満たしている状態」というのが実情だろうな。
それが、一体どうすれば「悲惨な状態(>>165)」「圧倒的に足りない(>>141)」などという誇張表現が生まれて来るんだ？
お前さんの主張は相手方の不知に便乗して、まるで実態とかけ離れた誇張表現を使って相手を打ち負かそうという
実に姑息で低劣なやり方だ。
なんてったって、飯田市の初婚年齢の最新データの時も、ありもしないのにさもあるが如く振る舞い、
姑息に自説を有利に導こうとした卑怯者だからな。

ほれほれ、飯田市の学童保育が「悲惨な状態」「圧倒的に足りない」と述べる根拠について、キッチリと落とし前を付けて説明しろ。

165(6): 2017/03/10(金)09:54 ID:HE71QmS/O携(1/3)調 AAS
>>164
特色はない。
>>124が一人で、必死に飯田市の子育て支援を称賛しているが
たとえば>>124の人は自ら124で、>同一レベルの行政サービス下にある各自治体間の数値で比較検討すべき
とか言っているにも関わらず、言っていることと主張していることが真逆で支離滅裂

>飯田市では、保育料や子供の医療費等、行政負担割合を法定金額以上に設定してきた。
>これが子育てしやすい環境づくりであり、合計特殊出生率向上に繋がった一因と言えよう。

などと詭弁を並べ、まるで飯田市だけが独自に、他の自治体以上の子育て支援の補助をしている様な誤解を招く詭弁を並べている
しかし各種行政サービスも公共事業も国庫負担と地方自治体負担分がある
地方自治体負担+国庫負担と国庫負担のみを比較し
さも飯田市だけが他の自治体より子育て支援補助を出しているような誤解を招く表現をしているが、比較対象がまったく比較になっていない

これは税金で言えば所得税+住民税と所得税のみを比較し、うちは税金が安い!!とか主張するようなものだ

各自治体全て、それぞれ子育てに対する自治体補助がある。飯田だけではない。当たり前だ

飯田市の子育て支援対策は、どれも他の自治体でもやっていることばかりでなんの特色もなく、他の自治体より目立つ秀でたものはなにもない

比較するなら飯田市付近のの下條村や泰阜村、伊那市などと比べて出してもらいたいものだが、飯田市に対し歪んだ地元愛で飯田市は日本で沖縄についで二位の出生率だと叫び、都合悪いことは暴言や中傷の汚い言葉で主題から逃げてごまかし
ただ飯田はスゴいを主張したいだけの人だから無理だろう
実態は、たとえば伊那市と比べたらこんな程度>>161
さらに学童保育の実態も悲惨な状態だが、ＩターンがまだないからだとかＩターンがなければ需要がないかのような理由にもならない屁理屈を言っているが、親は小学校が終わる時間前に全員、仕事を終え帰れとでも言うのか？
現状、10年以上前からまったく足らずなんの対策もしていないのに、Ｉターンがとかなんの理由にもならない

242位を2位などとは下一桁しかあっていない
飯田市は結婚できない独身率が国平均に比べ非常に高く、結婚出産育児に踏み切れない、家庭を持てない子育てしにくい地であることを表している

141(3): 2017/03/08(水)13:37 ID:bR+mHpKWO携(6/14)調 AAS
>>137
高度教育の機会についてもまさにその通りだけど
小学校の学童保育において飯田市は都心部に比べてかなり遅れてて圧倒的に足らない

風土的に核家族ではなく実家で三世代四世代の世帯が多いから、保育施設が足らなくても育児において実家のご両親の手を借りるなどで現状なんとかなっているだけだから

Ｉターンなど飯田市に縁も所縁もない若い世代を呼ぶ場合、ご両親の援助が得られないため学童保育が足らない実情は致命的
都心部から子育て世代の移住を促す受け皿が整っていない
飯田市は子育てしやすいなんて子育てを妻任せでなにもしない男の発想にすぎない現状だから

184(2): 2017/03/14(火)20:38 ID:5dBNUaKVO携(1)調 AAS
今年の飯田の新生男児＋１に貢献しておいたぞ

アクセス制限のペナルティとかいったいどれだけ荒らしたんでしょうね