39(1): 2017/02/11(土)08:07 ID:i0RTKaPC0(6/19)調 AAS
>>37
では、出発点に立ち返って論点を整理しよう。
俺の主張「需要はある」の根拠は主に次のふたつ。
1 リニア飯田駅は１日に約7,000人もの需要が見込まれている。
2 外部資本の大型土木工事が導入されれば、その地域に経済効果が表れる。

こんな単純明快で誰にでもわかる常識的な「2」に対しても、お前さんは低能なためソースを要求してくる。
だが、前にも説明したとおり、「2」については立証できる明確なソースが物理的に存在しない。

だから、この際１万歩譲って「2」を説得することを放棄しよう。
ただ、俺の主張は「1」か「2」のいずれかが満たされれば、成立する。
JRが公表した需要予測が存在する限り、「リニア需要はある」という主張は正しい。
そして、この主張を崩すには、「20分の1」というソースを示す以外にお前さんが生き残る道はないのだよ。

ということで、ゴチャゴチャ言い訳ばかりこねてないで、即刻「20分の1」のソースを持ってこい。
極めてシンプルな要求だ。これに答えられない時点でお前さんの負けが確定だよ。