飯田下伊那・長野県リニア新幹線夢想スレ【part26】 [無断転載禁止]©2ch.net (349ﾚｽ)
上下前次1-新
11(3): 2017/02/09(木)21:58 ID:lVtH6+jFO携(3/5)調 AAS
>>10あっちで真面目に今後の展望を夢見て行政への要望や動向語ってる人たちの邪魔するなよアスペ中年
前スレ終盤はおまえの自作自演と「ゲス飯田」連呼の冷やかしの二人しかいなかったから目立つんだよ
12(3): 2017/02/09(木)22:06 ID:lVtH6+jFO携(4/5)調 AAS
>>10
残念な知能してるから主張を簡潔に述べられず毎回ぐだぐだ無駄に長文w
具体的なこと一切主張できずバカでも知ってる抽象的なことしか言えないw
＞文体云々以外に注意深く観察すれば、個体識別は可能。
↑恥じらいもなくこんな猿でもわかりそうなことでドヤ顔できるとか別の意味で凄い
ＩＤに特徴あるんだから誰でもわかるだろw
13(1): 2017/02/09(木)22:42 ID:aAn3G6gT0(3/3)調 AAS
>>11-12
あ、俺そういう相手の人格を罵倒する書き込みにはまるで興味ない。
厨房から罵倒されても、全然悔しくないので。
もう片方のスレで待ってる。
お前さんも俺とは違う価値観で飯田市のことを考えてるんだろ？
だったら、そっちに来いよ。
建設的な議論をしようぜ。
ということで、とりあえず今日は寝る。
14(2): 2017/02/09(木)23:54 ID:lVtH6+jFO携(5/5)調 AAS
>>13
> >>11-12
> あ、俺そういう相手の人格を罵倒する書き込みにはまるで興味ない。
聞いてもないのにわざわざ気にしてないアピールとかムキになりすぎw涙拭けよwただの知的障害者か？
> 真正のコミュ障だな。←とかそういうのはおっさんの方から言って来てんのにイカれてやがる
> 馬鹿のひとつ覚えのようにソース出せとわめけば偉いわけではないぞ
ソースだせとわめき散らしたのもお前だろwおれはリニアは要らんといっただけ
要らんソースをだせとか頭大丈夫か？
おれはリニアが必要ならおまえがソースだせよと書いたにすぎん
おまえはバカの一つ覚えでＪＲが予測してると「ＪＲがー」連呼してるだけ
予測や脳内妄想じゃなく実際の結果例をだせよ
15(2): 2017/02/10(金)19:24 ID:3q0eziwL0(1/3)調 AAS
厨房が、広い世間（正規スレ）に出て行くのが嫌で、ここ（過疎スレ）に引きこもって駄々をこねている。
同一のテーマで複数のスレが乱立することは好ましくないので、本来は正規スレに引っ越すべきだが、
おそらくこの馬鹿は頑としてここを動かんつもりらしい。
かといって、双方が別々のスレからレスの応酬を続けていたら、他の住人に迷惑をかけることになる。
ということで、やむを得ずこのスレで返事を書くこととする。
各スレ主にはその旨、ご了解いただきたい。
16(3): 2017/02/10(金)19:25 ID:3q0eziwL0(2/3)調 AA×
>>14>>11-12
外部ﾘﾝｸ:www.iidashinkin.co.jp
17(4): 2017/02/10(金)19:26 ID:3q0eziwL0(3/3)調 AAS
>>14
＞予測や脳内妄想じゃなく実際の結果例をだせよ
やれやれ。これだからコミュ障との議論は不毛だと言いたくなるんだよ。
2chｽﾚ:trafficpolicy
俺は上のレスで「具体事例を示すソースが存在しないため、出せない」旨を理由付きで述べた。
その主張を踏まえたうえで次のステップに進むのでなく、旧態依然と同じ主張を繰り返すのは
まさに「堂々巡り」「不毛な水掛け論」に過ぎない。
俺はソースを出せないため、理論的に解答を導き出した。
この解答のどこがどのように間違っているのか、そこを指摘するのが議論のキャッチボールというものだ。
ちなみに、かくいう俺も、お前さんに対して「ソースを出せ」と連呼している。
あらかじめ断っておくが、俺の連呼とお前さんの連呼とではレベルに雲泥の差がある。
俺の場合は、お前さんが俺のリクエストに対し言い訳ばかり垂れて逃げまくっているため、
連呼せざるを得ない訳だ。
いうなれば、お前さんの連呼は「コミュ障に起因する不毛な水掛け論」なのに対し、
俺の連呼は「卑怯者の逃げ得を許さぬ厳しき追及」なのだ。
ところで、お前さん、ここまでリニア不要論を強硬に訴えるってことは、
リニア開業後も、高速で4時間かけて東京へ行くんだろうな。
ま、能力のない暇人なら周囲も許してくれることだろう。
てか、そういう人は出張の際、勤務先からも高速バス代金しか支給されないだろうな。
その頃は、高速バスは需要激減で、１日3往復程度に減ってるだろうがな。ご苦労なことだ。ゲラゲラ。
それとも、引きこもりのニート君には東京や名古屋に行く用事すらないってか？
18(1): 2017/02/11(土)00:02 ID:VTN7pzGoO携(1/34)調 AAS
>>15
おまえが顔真っ赤にしてたてた重複ゴミスレだろ
19(1): 2017/02/11(土)00:05 ID:VTN7pzGoO携(2/34)調 AAS
>>16
16: 02/10(金)19:25 ID:3q0eziwL0
AA省
AA判定されるほどの長文お疲れさん
相変わらず簡潔に理論的に述べる知能が致命的に欠落してるな
20(1): 2017/02/11(土)00:08 ID:VTN7pzGoO携(3/34)調 AAS
>>17
ＪＲガーが理論的かよ
自分の考えや実例示せず言い訳ならべて尻尾まいたあげく「ＪＲがー」連呼してるだけだろ
理論的？www
ただ連呼するだけなら九官鳥にもできるぞ白痴なおっさん
21(1): 2017/02/11(土)00:17 ID:VTN7pzGoO携(4/34)調 AAS
>>17
あっそうそう
> 引きこもりのニート
とかそんな恥ずかしいことわざわざカミングアウトしてアピールしなくていいぞ
白痴で引きこもりでニートで中年とか人生終わってんなw
IDの(携)でわからんか？
顔真っ赤にしてＰＣにかじりついてるおまえは何が楽しくて生きてんの？
行く用事？わざわざリニアで？何度も？
養われの身の学生期間は我慢してるが卒業してまで飯田に住むわけないだろw
あと５年の辛抱だ
22(2): 2017/02/11(土)00:32 ID:VTN7pzGoO携(5/34)調 AAS
>>17
言い訳垂れて逃げてるのはおまえね
トンネル工事で経済効果があるとほざいたのはおまえ
どのトンネルでもいいから実際の経済効果の実例ソースを出せよと返したら言い訳垂れて逃げて
前スレ使いきらずに重複スレたてて一人で自演レスしてただけだろ昭和臭い負け犬
23(2): 2017/02/11(土)00:33 ID:VTN7pzGoO携(6/34)調 AAS
>>17
言い訳垂れて逃げてるのはおまえね
トンネル工事で経済効果があるとほざいたのはおまえ
どのトンネルでもいいから実際の経済効果の実例ソースを出せよと返したら言い訳垂れて逃げて
前スレ使いきらずに重複スレたてて一人で自演レスしてただけだろ昭和臭い負け犬
24(2): 2017/02/11(土)00:48 ID:i0RTKaPC0(1/19)調 AAS
>>18
＞おまえが顔真っ赤にしてたてた重複ゴミスレだろ
>>88(2): 2017/02/09(木)06:33 ID:aAn3G6gT0(1/3)調 AAS
>>7
早速、出禁野郎のお出ましだな。
お前さんの場合、文体云々じゃなく、ある特徴ですぐに本人確認ができるよ。
それと、俺ァ自演なんてケチなことはしてないよ。立証はできんがな。
ちなみに2chで「句点」使う奴はそれほどレアじゃない。
お前さんが言いたかったのは「読点」のことだろ。ゲラゲラ。
俺はしっぽ巻いて逃げたりしないんで、議論したけりゃスレ主に敬意を表してもう片方に行ってくれ。
でも宣言したが、「スレ主」と「俺」は別人だ。
もし俺が本気で自演するなら、「文体」とか「句読点」を徹底的に別人仕様に仕立てるわな。
てか、「重複ゴミレス」が嫌なら、さっさと正規レスに引っ越せ。
いつでも相手してやるから。
>>19
＞AA判定されるほどの長文お疲れさん
確かに同じ内容をダラダラと繰り返す長文の書き手はアホだな。
だが、俺の長文には情報量が多いんで、ジックリ読んでからレスしな。
4時間程度のレスじゃ、墓穴を掘るぞ。
>>20
＞理論的？www
お前さんがいう「白痴なおっさん」の理論なら、
超絶アホな屁理屈に対して、具体的に逐一、グーの音も出ないほどに俺様を叩きのめしてみたらどうだ？
さぞかし気持ちいいぞ。
んで、ゴチャゴチャ言い訳ばかりこねてないで、即刻「20分の1」のソースを持ってこい。
>>22-23
何を同じこと繰り返してんだ？
よほど俺のレスが悔しくて頭に血がのぼったんだな。
ごめんね〜。ゲラゲラ。
25(1): 2017/02/11(土)01:00 ID:i0RTKaPC0(2/19)調 AAS
>>21
＞養われの身の学生期間は我慢してるが卒業してまで飯田に住むわけないだろw
＞あと５年の辛抱だ
だったら、真夜中までこんな白痴のおっさんの相手もせずに受験勉学にいそしめ青年。
30年後に超エリートになって、ヨボヨボ老人となった俺を罵倒してくれ。
26(2): 2017/02/11(土)01:03 ID:VTN7pzGoO携(7/34)調 AAS
>>24
24: 02/11(土)00:48 ID:i0RTKaPC0
AA省
血圧あげて意味のない駄文並べてるから毎回AA判定されるんだぞw
おまえの書く文章はAAレベル
言葉を使えよチンパン脳
人間に進化してから人間様に喧嘩売れよ
中坊にここまでバカにされて悔しいのはわかったからよ？
27(1): 2017/02/11(土)01:05 ID:VTN7pzGoO携(8/34)調 AAS
>>25
中一から勉強ばかりやれだ？ｗ
そんな教科書丸写しのお勉強しかしてこなかったからＪＲガー連呼してＪＲ発言をさも自分の意見のようにドヤ顔ができる無能成人ができあがるわけか
なるほどな
28: 2017/02/11(土)01:12 ID:VTN7pzGoO携(9/34)調 AAS
あっそうか
唐突に出張がーっとか言い出したのはなるほどなるほど
誰かの言葉を丸写しな意見しか述べられないのは自分で考えることができないからか
初めから誰かに雇われる負け犬人生しか考えられない指示待ち人間ってやつか？
仕事は自分で考えて産み出すものだろ
正しいことの根拠は誰かが言ってたからを連呼
仕事は誰かに指示してもらわないとなにもできないタイプか
29(1): 2017/02/11(土)01:13 ID:i0RTKaPC0(3/19)調 AAS
>>26-27
前にも述べたが、本論に言及がなく、人格攻撃に終始するレスには興味ないので悪しからず。
30: 2017/02/11(土)01:16 ID:VTN7pzGoO携(10/34)調 AAS
>>29
……モテないんだろうなぁ
ＡＡみたいな顔してそう
そんな歳まで異性に縁の無さそうな独身童貞人生ってどんな気分？おしえて
31(1): 2017/02/11(土)01:16 ID:i0RTKaPC0(4/19)調 AAS
んで、ゴチャゴチャ言い訳ばかりこねてないで、即刻「20分の1」のソースを持ってこい。
32(1): 2017/02/11(土)01:18 ID:VTN7pzGoO携(11/34)調 AAS
>>31
トンネル工事で経済効果があったという実例ソースを持ってこい
33(2): 2017/02/11(土)01:22 ID:i0RTKaPC0(5/19)調 AAS
>>32
こんな重篤なコミュ障見たことないわ。
「不毛な水掛け論」云々云々。
34: 2017/02/11(土)01:25 ID:VTN7pzGoO携(12/34)調 AAS
>>33
あるある連呼して噛みついてきたのはおまえだろ
さっさと有るソースを出せよ
あるある鳴くだけなら九官鳥にもできると何度言えば
35: 2017/02/11(土)01:33 ID:VTN7pzGoO携(13/34)調 AAS
>>33
ほらソースはどうした？
おな中のダチや前遊んだ他校の子と今ラインで盛り上がってるからまだまだ起きてるぞ？
年寄りには夜はつらいか？
36: 2017/02/11(土)01:52 ID:VTN7pzGoO携(14/34)調 AAS
>>15
> 厨房が、広い世間（正規スレ）に出て行くのが嫌で、ここ（過疎スレ）に引きこもって駄々をこねている。
真面目にリニアによる発展の希望を夢見て語ってる人たちの邪魔したら悪いだろと何度言えばry
人の気持ちがわからないアスペルガーかな？
空気読めないおまえが重複して立ててクッサイ自演してたこの駄スレでじゅうぶんだ
重篤なコミュ障もおまえだろw
そろそろみんな寝るみたいだから俺も寝る
明日ソースを用意しとけ
37(1): 2017/02/11(土)02:00 ID:VTN7pzGoO携(15/34)調 AAS
無駄に長いから最後まで読んでなかったゎwww
>>22-23
何を同じこと繰り返してんだ？
よほど俺のレスが悔しくて頭に血がのぼったんだな。
ごめんね〜。ゲラゲラ。
(携)の字見えないか？
電波の揺らぎで通信エラー時にリロードされて二重書き込みになることはよくあることだ
そんな猿にもわかりそうな揚げ足取りでドヤ顔できる神経がすげぇわwww
普段よほど自慢できる功績や特技がない底辺人間なんだろうなと同情するよ
さて、寝る。
38(1): 2017/02/11(土)07:41 ID:1llTCjZD0(1)調 AAS
二人がレッテル貼って不毛な喧嘩してるようだがどっちもうざいわ
リニアが出来る事に何の不満なんだ
若い奴だろうが年寄りだろうが文句ばっかり言ってるのはおかしい
39(1): 2017/02/11(土)08:07 ID:i0RTKaPC0(6/19)調 AAS
>>37
では、出発点に立ち返って論点を整理しよう。
俺の主張「需要はある」の根拠は主に次のふたつ。
1 リニア飯田駅は１日に約7,000人もの需要が見込まれている。
2 外部資本の大型土木工事が導入されれば、その地域に経済効果が表れる。
こんな単純明快で誰にでもわかる常識的な「2」に対しても、お前さんは低能なためソースを要求してくる。
だが、前にも説明したとおり、「2」については立証できる明確なソースが物理的に存在しない。
だから、この際１万歩譲って「2」を説得することを放棄しよう。
ただ、俺の主張は「1」か「2」のいずれかが満たされれば、成立する。
JRが公表した需要予測が存在する限り、「リニア需要はある」という主張は正しい。
そして、この主張を崩すには、「20分の1」というソースを示す以外にお前さんが生き残る道はないのだよ。
ということで、ゴチャゴチャ言い訳ばかりこねてないで、即刻「20分の1」のソースを持ってこい。
極めてシンプルな要求だ。これに答えられない時点でお前さんの負けが確定だよ。
40: 2017/02/11(土)08:59 ID:i0RTKaPC0(7/19)調 AAS
>>38
悪いな。
ここは「コミュ障厨房と白痴中年がじゃれあう隔絶スレ」に化しちゃったんで。
まともな議論をするには↓に行ってくれ。
2chｽﾚ:trafficpolicy
41(1): 2017/02/11(土)10:02 ID:VTN7pzGoO携(16/34)調 AAS
>>39
土木工事で地元に経済効果なんか無い
あるなら実績実例を出せと言ってるだろ
ありもしないものを妄想で語るな
バカってのはしつこくこだわるね
20分の１？そんな昔のＪＲ予測とかネットに有るかアホ
岐阜羽島駅だって開業後18年経ってから1982年に名鉄が接続するまで利用者が２桁しか居ないただの飾りだっただろ
安中榛名駅だって当初予測750人に対し(１時期2500人言っててだんだん減った)250人程度
いわて沼宮内なんか利用者２桁
計画段階の1200人はどこに消えたか
ＪＲが言ってるから必ずそうなるんだーとかおまえはＪＲ広報の回し者かよ
42(1): 2017/02/11(土)11:21 ID:VTN7pzGoO携(17/34)調 AAS
>>24
> グーの音も出ないほどに俺様を叩きのめしてみたらどうだ？
さぞかし気持ちいいぞ。
↑そんなことに快感おぼえるとかw普段どれだけ虐げられた底辺生活を低空飛行してるんだよw
レス同様に悲惨な現実逃避して誇大妄想に逃げた生活してるのか？
43: 2017/02/11(土)11:53 ID:ycTPWGGc0(1)調 AAS
長野県駅の需要で飯田市の需要では無いからなぁ
飯田市に対してリニア経済効果は夢想の1/20ってのは有り得る。
何てったって、ゲスの極み飯田だからな（笑）
乗降客数の予測は大ハズレしないだろうが
経済効果はハズレ易い。
44(3): 2017/02/11(土)12:31 ID:i0RTKaPC0(8/19)調 AAS
>>41
＞20分の１？そんな昔のＪＲ予測とかネットに有るかアホ
ほ〜。じゃ「自分で調べろ」って言ったあのセリフは一体どういう意味なんだ？
時間稼ぎの逃げ口上ってわけか？ 恥ずかしい奴。
で、結局ソースが何ひとつ出せないわけね。
ないない鳴くだけなら九官鳥にもできるぞ。
でか、本当に天下のJRがそんな大失態を犯したのであれば、たとえ大昔のことであっても
間違いなくどこかにニュースソースとして残っているはずだ。
＞安中榛名駅だって当初予測750人に対し(１時期2500人言っててだんだん減った)250人程度
お前さん、厨房だなんて見栄を張るなよ。
小学校低学年だろ。
750の20分の1が250になるのか？
さて、それでは1億歩譲って、「東海の需要予測は当てにならない」と仮定しよう。
では>>16に示した飯田信金のアンケート結果をどう読む？
確実に明白に多数の市民需要と地元企業需要が存在している。
この時点で、「需要がない」と言ったお前さんの敗北が確定だ。
45: 2017/02/11(土)12:31 ID:i0RTKaPC0(9/19)調 AAS
>>26
＞中坊にここまでバカにされて悔しいのはわかったからよ？
あ、悪いがさほど悔しくない。
お前さんも保育園児から「バ〜カ」って言われても悔しくないだろ。
そんなもんさ。
>>42
＞↑そんなことに快感おぼえるとかw
ほぅ、その割にはずいぶん熱心に俺に絡んでくるじゃないの。
46: 2017/02/11(土)13:30 ID:VTN7pzGoO携(18/34)調 AAS
>>44
ネットでしか調べられないとかwニートな自己紹介はもうお腹いっぱいw
何が楽しくて生き恥さらしてんの？
47(1): 2017/02/11(土)13:33 ID:VTN7pzGoO携(19/34)調 AAS
>>44
だれがその駅が20分の１だといったんだ？頭大丈夫か？
48: 2017/02/11(土)13:36 ID:VTN7pzGoO携(20/34)調 AAS
>>44
地元企業の需要？w
具体的にどの企業が企業として年間どれだけ利用すると具体的な数値言ってんの？
それこそおまえの大好きなソースは？
ゴーストタウン飯田の企業ってw
水引でもリニアで運ぶか？w
49(2): 2017/02/11(土)13:50 ID:VTN7pzGoO携(21/34)調 AA×
50(1): 2017/02/11(土)14:37 ID:i0RTKaPC0(10/19)調 AAS
>>47
＞だれがその駅が20分の１だといったんだ？頭大丈夫か？
2chｽﾚ:trafficpolicy
＞1／20は群馬の秘境駅調べてみろと何度言えばいいんだ？
群馬県の新幹線の秘境駅って安中榛名じゃなくて一体どこなんだ？
具体的名称を無知な私めに教えてちょうだい。
>>49
＞それよりいわての過疎駅の恥ずかしいＪＲ予測はスルーか？
ソース添付のないお前さんの書き込みなど信頼性のカケラゼロ。
なんてったって、生活保護費を二倍近くも水増しする奴だからなぁ。
よって当然のごとくスルー。
お前さんこそ「じゃ『自分で調べろ』って言ったあのセリフは一体どういう意味なんだ？」はスルーか？
51(2): 2017/02/11(土)14:37 ID:i0RTKaPC0(11/19)調 AA×
>>49
52(1): 2017/02/11(土)15:51 ID:VTN7pzGoO携(22/34)調 AAS
>>51
必要はないと言う人数は悪影響があるとか言う人たちだけであるとか頭大丈夫か？
悪影響論はアクアラインにおける木更津を例にとれば都市部に買いに行って売り上げが落ちる小売業者だ
あったら困る人だけではなく欲しがる人以外には不要の産物
アンケートは興味ある人が出すもんだ
必要も興味も感じなければ関心そのものがなくアンケートなんかに参加しない
必然的にリニアに興味がある人だけで分母が構成される
そんなアンケートでさえ過半数すら必要としていないのが現実だろ無能
53(1): 2017/02/11(土)15:55 ID:VTN7pzGoO携(23/34)調 AAS
>>51
レスは無駄な長文コピー修正で十分だな
要するに、「影響はない」「わからない・無回答」という解答に関しては現時点で必要としていないということだ
屁理屈こねるな
54(3): 2017/02/11(土)17:02 ID:i0RTKaPC0(12/19)調 AAS
>>52-53
おやおや。俺が一番期待していた>>50に対してはスルーか？
お願いですから、もったいぶらずに群馬の秘境駅名を教えてくださいよ。
そして、「自分で調べろ」って言ったあのセリフは一体どういう意味なんだ？
＞そんなアンケートでさえ過半数すら必要としていないのが現実だろ無能
資料の読み方に関しては俺は自分の考えに変わりはないが、この点を論じ合ったところで
永久に平行線で水掛け論になるため、こちらも1万歩譲って「企業家の需要は過半数に満たない」と仮定しよう。
そもそもお前さんは「需要はない」と言い、俺は「需要はある」と言った。
「需要がある」ってのは、仮に40％であっても「需要はある」うちに入る。
「需要がない」っていうのは、人それぞれの感覚にもよるが、せいぜい10％以下だろう。
要するに、「需要がない」を主張するってことは、非常に高いハードルを背負っているんだぞ。
ギリギリ過半数を超えたって喜んでいるようじゃ失格だ。
この結果から「需要がない」などとは恥ずかしくて言えんだろ。
そして、個人の自由記入に関しては、回収330件中、記入158件。うち明確な反対意見はたった3件。
残りの全ては「リニア期待論」と「リニアができるという前提に立っての行政への諸提言」ばかりだ。
もはや、個人部門では「需要ある」派の圧勝だ。
55(2): 2017/02/11(土)17:57 ID:VTN7pzGoO携(24/34)調 AAS
>>54
おまえこそスルーするなよ
答えはどうしたおっさんニート
群馬の秘境駅はＪＲ予測が二転三転してんだよ
今は270人(名前からアニオタの聖地化)だが開業当初は150人だ
1/20と騒がれたのは岐阜の田んぼ駅
田んぼ駅の悪夢再来と騒がれたのが群馬の秘境駅だ
56: 2017/02/11(土)17:59 ID:VTN7pzGoO携(25/34)調 AAS
>>54
いわての過疎駅いってＪＲの予測は絶対だーと叫んでこいよニート
あっちは1/20どころじゃねえよ
57(1): 2017/02/11(土)18:05 ID:VTN7pzGoO携(26/34)調 AAS
>>54
> 回収330件中、記入158件
おまえの妄想の下伊那には330人しか住んでないんだろうが35万近い人口が居るんだよ
人口のごくわずか0.1％以下の330人のリニア推進派にアンケートとったにもかかわらず過半数すら取れない時点で不要
58(1): 2017/02/11(土)18:12 ID:VTN7pzGoO携(27/34)調 AAS
そもそもリニアはなんのためだ？
関東⇔関西の時間的距離短縮だろ
在来線の新幹線一部のぞみですら名古屋すら止まらず通過だぞ？
もう一度聞くがリニア建設目的はなんのためだ？
飯田に止まってなにさせんだよw
その分時間短縮して目的地へ走らせろ
なんのための超高速鉄道だよ
そういうのを本末転倒というんだよおっさん
59(2): 2017/02/11(土)18:29 ID:VTN7pzGoO携(28/34)調 AAS
おっさんが大好きなソース連呼してくるから添付しとく
東京⇔名古屋 現行新幹線で最速90分
リニアなら最速予測40分だが途中駅止まったら最速予測72分(おまえが大好きなＪＲ公式発表)
激しく地下に作られる名古屋リニアホームの立地考えたら18分差なんか０どころか下手したらマイナスだ
俺はリニアには名古屋駅すら不要派だ
東京大阪結んで間に駅は要らない
いちいち止まったら本末転倒だ
60(1): 2017/02/11(土)20:46 ID:i0RTKaPC0(13/19)調 AAS
>>55
＞おまえこそスルーするなよ
＞答えはどうしたおっさんニート
や、そいつは悪かった。無自覚だった。俺がどの質問をスルーしたかを指摘してくれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 289 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.114s