【歴史】「卑弥呼は邪馬台国の女王」はウソである…最新研究で明らかになった「近畿説vs九州説」論争の有力説 ★3 [樽悶★] (1002ﾚｽ)

【歴史】「卑弥呼は邪馬台国の女王」はウソである…最新研究で明らかになった「近畿説vs九州説」論争の有力説 ★3 [樽悶★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1745828607/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ

---

212: 名無しどんぶらこ [] 2025/04/28(月) 19:24:37.39 ID:eHS3beHN0 >>205 プロガーとか、 理論の前には無意味。 理論として反論できない時点で終わりだよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1745828607/212

223: 名無しどんぶらこ [] 2025/04/28(月) 19:28:46.90 ID:sl/zCGkN0 >>212 まず、吉野ヶ里に王なんかいないです。 紀元前１世紀の漢鏡３期の異体字銘帯鏡しか出ないんで。 比恵那珂遺跡のあなたのその考えを@T_Kusumi057久住武雄のＸで主張して、勝てたら完全に認めます。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1745828607/223

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.528s*