655(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾍﾞｰｲﾓ MM8f-MDA+) [sage] 2022/07/01(金) 18:13:36 ID:qw9cR8SlM(2/2)調 AAS
>>651
そうかそうか

シュナムル尊師って奴勝部だよな、連続レイパーと固い握手をして友情を確かめあったそうじゃないか。
ましてや、tomo磁石とか言うツイフェミとオフ会をしたようだな。
男のフェミニストは存在しないって言うが、お前自身フェミではなくツイフェミの類いだし、お前がどう言おうとツイフェミから性犯罪者を出したと世間では思うわけ。

660(5): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4f27-3THJ) [sage] 2022/07/01(金) 19:12:22 ID:3+oworgl0(1)調 AAS
https://anond.hatelabo.jp/20220701074807
基本的に正しい
ただなんかオタクくんに同情的だけど要するにいつまでもママにゲームや漫画取り上げられる子供のつもりでいるだけだよねあいつら

669(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sad3-Dbet) [sage] 2022/07/01(金) 19:59:41 ID:PNXaR5XWa(1)調 AAS
このツイ主自体は本当に分かってないのか、知っててのすっとぼけなのか分からんけど、賛同リプしてる連中はほぼ確信犯の嘘つきだろうな。

歴史改竄の嘘つきは、いつだってお前らアンフェ表自の男オタクだろうに。


https://twitter.com/yosidakaneyosi/status/1542600932059361280?t=SnrhT17AgoBuVwRW_HkHXQ&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

629(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-J46v) [] 2022/07/01(金) 15:18:00 ID:nMWz+Af0M(2/5)調 AAS
>>602
リンク先を機械翻訳で読んだんだけど
>ゲームの女性キャラをセクシーにしても女性蔑視にはつながらないと判明
これが言い過ぎなのは勿論のこと、

>純粋に「公衆衛生」の問題として、これは全く心配していないようです。それは、人々がゲームで女性のより良い表現を提唱できないという意味ではありません。彼らは、簡単に暴露できる「害」の主張をしないように注意する必要があるため、そうでなければ合理的な擁護目標が何であるかを疑問視する必要があります。(機械翻訳)
ちょっと読解に自信ないけど、ゲームの有害性を誇張するなって話で全ての個々人への悪影響を否定してはいないと思う

しかし何よりも、
>繰り返しますが、公平に言うと、ゲームで女性のより良い表現を提唱することは、たとえゲームが有害な影響を引き起こさなくても、価値のある原因になる可能性があります。私はそれらの努力を支持しますが、支持者が彼らの努力の一部として証拠を誤って伝えないことを願っています(機械翻訳)

こういう学者の願いを踏み躙るなって思う
彼らにありがちな、いわゆる元ネタへのリスペクトゼロどころか元ネタに泥ぶっかけてるのに気付かない所がね

674(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f67-ilCc) [sage] 2022/07/01(金) 20:28:59 ID:hAcgdTXB0(2/4)調 AAS
>>669
嘘はクズフェミの始まりってな

https://togetter.com/li/1668651