298(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 2024/04/23(火) 09:10:53.29 ID:Z0hTUkxU(1/14)調 AAS
>>295
外国籍者に生活保護支給するのは違法ではないよん

305(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 2024/04/23(火) 09:12:36.35 ID:Z0hTUkxU(3/14)調 AAS
>>302
＞在日への生活保護は自治体のお情けです
ちょっと成長したじゃん

でも
＞最高裁で外国人のナマポは違憲違法の判決でた。
出てません

309(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 2024/04/23(火) 09:13:25.80 ID:Z0hTUkxU(4/14)調 AAS
>>304
違法ではなく、「法的根拠がない」

315(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 2024/04/23(火) 09:14:35.32 ID:Z0hTUkxU(5/14)調 AAS
>>311
違法もなにもない
外国籍者に生活保護を支給する法律が存在しない

329(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 2024/04/23(火) 09:18:42.05 ID:Z0hTUkxU(7/14)調 AAS
>>326
生活保護法は外国人に適用できないし、適用した事例もない

336(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 2024/04/23(火) 09:19:29.57 ID:Tli7Gwf2(1)調 AAS
中国の話ですけど、日本が持ってるリニアの特許が切れれば、中国はその特許でなくなった技術を使って「独自開発した」と堂々と言えるわけです。

341(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 2024/04/23(火) 09:20:59.90 ID:ngF+OK19(9/23)調 AAS
>>335
窓口にキョーサントーの弁護士連れてって強請りとるとか？
でキョーサントーはそれをピンハネしてるのがナマポビジネス

342(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 2024/04/23(火) 09:21:01.71 ID:Z0hTUkxU(8/14)調 AAS
>>332
外国籍者に対して生活保護法を根拠にした生活保護支給は行われないし、行われた事例も存在しない
生じてすらいない事象を違法だと断じることはできない

351(2): 清純派うさぎ症候群 ◆dKZ7GhxA2I [sage] 2024/04/23(火) 09:23:21.43 ID:hX2CkST4(3/52)調 AAS
ID:Z0hTUkxU
カマギフ？

367(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 2024/04/23(火) 09:26:19.49 ID:3HhnqXcv(4/5)調 AAS
>>335
普通に出てるよ。何いってんだ？

↓

外国人の生活保護については、生活保護法の第1条では、国は生活に困窮する国民に対して、必要な保護を行うと規定しており、外国人に対しては、生活保護法は適用されません。
　しかしながら、日本に在留している外国人のうち、永住者、日本人の配偶者、特別永住者などで、生活に困窮している方については、日本人と同様の要件の下に、法の準用による保護を行うよう、国は通知しています。
　本市においても、この国の通知をふまえるとともに、人道上の見地から、外国人に対する生活保護を実施しております。