スペックで考えるオーディオインターフェイス14 (612ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6309-zWWq [2400:2200:3a8:d6bd:*]) [] 2023/12/29(金) 14:52:53.34 ID:VxtUzAs30(1)調 AAS
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スペックとかオーディオ特性、部品、測定値などについて
AD/DA等のチップリスト
http://codec.kiev.ua/aio.html (ここが一番まとまってます)
Audio Interface - Low Latency Performance Data Base :
https://www.gearslutz.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html
RightMark Audio Analyzer(PC上での音質測定ソフトRMAAのサイト ※英語)
http://audio.rightmark.org
Latency Test Utility
http://www.centrance.com/downloads/ltu/（リンク切れ）
RMAAのちゃんとした解説
http://nwavguy.blogspot.jp/2011/02/rightmark-audio-analyzer-rmaa.html
http://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html
http://www.exound.com/
省続4
2: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef75-VoBq [2001:268:9a05:c15f:*]) [] 2023/12/29(金) 15:05:15.03 ID:u1HkC4uN0(1)調 AAS
いいそ！乙！
3: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 632f-ryOq [240b:c010:430:dd8d:*]) [sage] 2023/12/29(金) 15:15:36.76 ID:PEkBGlop0(1/6)調 AAS
ヘッドホンアンプ最大出力
Topping L30II 594mW（300Ω） 3400mW(33Ω) 50ｍV（600Ω）時のSN比 100dB
Benchmark HPA4 445mW（300Ω） 3500mW(33Ω) 50ｍV（600Ω）時のSN比 88dB
TEAC HA-501 215mW（300Ω） 1400mW(33Ω) 50ｍV（600Ω）時のSN比 76dB
Topping E2x2 94mW（300Ω） 459mW(33Ω) 50ｍV（600Ω）時のSN比 92dB
*RME Fireface UCX II 210mW(33Ω)
*Avid MBOX Studio 120mW(32Ω)
RME Babyface Pro FS 37mW（300Ω） 56mW(33Ω) 難しいHPや低インピーダンスのHPを駆動する馬力はない
Black Lion Revolution 2x2 33mW（300Ω） 13mW(33Ω) 効率的なHPを使用しない限り外部アンプが必要
Arturia Minifuse 2 26mW（300Ω） 113mW(33Ω)
MOTU UltraLite mk5 23mW（300Ω） 77mW(33Ω) インピーダンスが低いとより多くの歪みが発生
MOTU M2 22mW（300Ω） 23mW(33Ω)
MOTU M4 18mW（300Ω） 24mW(33Ω) IMDのひどいこぶが現れます
Focusrite Scarlett 2i2 3rd 6.5mW（300Ω） 27mW(33Ω) 出力レベルが低い、大量の歪み
4: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 632f-ryOq [240b:c010:430:dd8d:*]) [sage] 2023/12/29(金) 15:17:24.29 ID:PEkBGlop0(2/6)調 AAS
APx555b 実測 ADC性能ランキング *メーカー測定(APx555b) **メーカー測定（測定機器不明）
*RME ADI-2/4 Pro SE THD+N ADC-119dB DAC-118dB 40万円
Lynx HILO THD+N ADC-116dB DAC-105dB 50万円
*RME ADI-2 Pro FS R Black Edition THD+N ADC-115dB DAC-107dB 24万円
RME ADI-2 Pro FS THD+N ADC-112dB DAC-111dB 20万円
Universal Audio Apollo x16 THD+N ADC-112 dB DAC-117dB 60万円
MOTU UltraLite mk5 THD+N ADC-111dB DAC-113dB EIN-130dBu 10万円
**PRISM SOUND TITAN THD+N ADC-111dB DAC-106dB EIN-131dBu 59万円
*RME Fireface UFX III THD+N ADC-110dB DAC-110dB EIN-130dBu 55万円
**NEUMANN MT48 THD+N ADC-110dB DAC-110dB EIN-128dBu 33万円
*Topping E4x4 THD+N ADC-110dB DAC-100dB EIN-131dBu 40000円
Topping E2x2 THD+N ADC-110dB DAC-100dB EIN-131dBu 25000円
RME Babyface Pro FS THD+N ADC-108dB DAC-107dB EIN-128dBu 14万円
EVGA NU Audio Pro THD+N ADC-108dB DAC-100dB 40000円
MOTU 624 THD+N ADC-107dB DAC-114dB 15万円
省続14
5: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 632f-ryOq [240b:c010:430:dd8d:*]) [sage] 2023/12/29(金) 15:19:36.71 ID:PEkBGlop0(3/6)調 AAS
Julian Krause による測定
https://i.imgur.com/wvly0gb.jpg
https://i.imgur.com/mVzZrVy.jpg
https://i.imgur.com/qrlpzWn.jpg
https://i.imgur.com/7HvtMxb.jpg
6: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 632f-ryOq [240b:c010:430:dd8d:*]) [sage] 2023/12/29(金) 15:26:41.33 ID:PEkBGlop0(4/6)調 AAS
オーディオインターフェイスのマイクプリアンプ性能の測定
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measuring-microphone-preamp-perf-in-audio-interfaces.49186/page-4
オーディオインターフェイス - 低レイテンシーパフォーマンスデータベース
https://gearspace.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base-111.html
低レイテンシーパフォーマンス レーティング
https://www.facebook.com/dawbench/posts/pfbid08ZKR4fCLTovoYPFhLmkGRFK6WBuZCRgRd7KRbwccCjTc4rQkF1jz5qZtm1w7naKbl
https://dawbench.com/images/DAWbench%20LLP%20Database-January%202021.pdf
RME ADI-2 Pro FSとFocusrite ForteのRTL比較
https://archimago.blogspot.com/2021/11/rtl-utility-look-at-audio-interface.html
7: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 632f-ryOq [240b:c010:430:dd8d:*]) [sage] 2023/12/29(金) 15:39:12.58 ID:PEkBGlop0(5/6)調 AAS
2019年度版 THD+Nランキングベスト10(exound及びixbt調べ)
-110.7dB RME ADI-2 Pro Anniversary
-110.7dB UA Apollo Twin X
-110.6dB UA Apollo X6
-109.8dB UA Apollo X4
-108.8dB Apogee Symphony I/O Mk2 8x8
-108.1dB MOTU 624
-107.7dB Apogee Element 46
-106.5dB Lynx Hillo
-106.3dB MOTU 8PRE-ES
-105.9dB RME UFX+
8: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 632f-ryOq [240b:c010:430:dd8d:*]) [sage] 2023/12/29(金) 15:44:28.30 ID:PEkBGlop0(6/6)調 AAS
オーディオ ハードウェア I/O およびコーデック
https://codec.kiev.ua/aio.html
9: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 33cf-VoBq [180.147.110.114]) [] 2023/12/29(金) 17:09:07.01 ID:CpnimrRb0(1)調 AAS
保守しとくか
10: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d332-mvPV [2409:12:8140:900:*]) [sage] 2023/12/29(金) 17:50:41.49 ID:mqjXEnPc0(1)調 AAS
こちらの方が少し新しめのチップ情報あり
ときどき新情報が追加されている
https://gearspace.com/board/geekzone/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html
11: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM97-OmTo [58.91.4.129]) [sage] 2023/12/29(金) 19:56:45.79 ID:IZdtcNceM(1/2)調 AAS
thd+nの数値が同じなら、音は変わらないという主張だからおかしい。rmeとapogeeなんて聞き分け可能なぐらい違う。数値が-2～3db違うからとかそういうレベルではない。設計思想が違うからだと思うね。それプラス部品等でも変わる。オペアンプでも結構音が変わるしね。アンテロープもrmeと明らかに音が違うしね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 601 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.197s*