電話加入権廃止 ７万２０００円返金なし (293ﾚｽ)
上下前次1-新
21: 04/05/04 07:36 AAS
>>20
thanks
>自由記入欄にも2765件のうち897件と，3分の1の方に意見を書き込んでいただいた。
質問が誘導的だから、書かずにいられないな。
>次に制度の廃止議論に対するスタンスについて聞いた。質問はずばり
>「電話加入権/施設設置負担金の廃止には賛成ですか，反対ですか？」
そんなの条件によって、ぜんぜん変わってくるだろうよ
省6
22(1): 04/05/04 14:02 AAS
>>19
まったく正しい。
そもそも、NTTの持ってる通信インフラは
国民が負担して作ったようなもの。
そのインフラで独占的に商売してきたのは、
事実でしょうが!
23: 04/05/08 05:36 AAS
漏れが自分専用の加入権を買ってからすぐISDNが出てきて72000円が
普通だった加入権が5〜6万円とかで電器屋でも買えるようになったんだ
よな。
当然AirH"みたいなものもなかったから選択肢なかったし。
今考えると腹立つな。加入権買うためにきついバイトやって稼いだ
なけなしの金だっただけに。
24: 6 04/05/24 22:17 AAS
>>1 >>14
6です。ソースは確か「ＮＴＴをダメにしたのは誰だ」って感じタイトルの本に
全部書いてあります。
新聞とかちゃんと読んでる人はわかるけど、ＮＴＴの市内接続料→一般利用者が
払う料金じゃなくて、ＫＤＤＩとかの通信事業者が払う料金を引き下げろ！高す
ぎる！って騒いでるのはアメリカ政府なんですよ。
なぜかって？それはＮＴＴ＝日本の国際市場における競争力を削ぐには手っ取り場
早いからじゃないの？
ＮＴＴは加入権でもうけるより、ライト回線なんかでバンバン使ってもらったほうが
儲かるんだよ。
省2
25(1): 04/05/28 16:33 AAS
ふざけるなＮＴＴ
ＮＴＴ東西が持つ電柱等の設備は、旧電電公社の電電債や利用者の施設設置負担金（電話加入権）などの資金により構築されている。
金、返せ！
26: 04/05/28 18:40 AAS
大学に入学するとき、オカンが加入権買ってくれたなあ。
今考えると心に染みる。ﾏﾏﾝ
27: 04/05/28 22:43 AAS
近親相姦
28(3): ６ 04/05/29 08:45 AAS
>>25
別に今回の加入権廃止に始まったことじゃないし、NTTが悪いわけでも
なく、民営化された時点で切り売りにされているんだよ。
意味もわからず「民営化！！民営化！！」なんて推進するとこうなる。
郵政省だって何で民営化するかわかる？その必要性は？
29(1): 04/06/06 11:12 AAS
>>28
郵便局員乙。
30: 04/06/24 20:13 AAS
>>29 あんたも乙。
31(1): 04/06/24 23:14 AAS
>>28
でもＮＨＫは民営化したほうがいいね。受信料というふざけたものがあるから
32(2): 04/06/25 16:30 AAS
>>28
民営化って言葉の聞こえはいいけど
ようするに税金でサービスの補填するのは疲れたからもういいや
後は消費者が代わりに犠牲になれ
ということだからね（国鉄 電電公社 専売公社）
>>31
アメリカは国営放送にあたるものがない（全部民放）
おかげで放送事情は酷いものらしい（特にオリンピックなど）
米在住のチャット仲間が嘆いてた
33(1): 04/06/26 06:53 AAS
>32 "アメリカは国営放送にあたるものがない"
短波放送ですが、ＶＯＡ（アメリカの声）は国営です。
34: 04/06/26 09:01 AAS
小泉と竹中が諸悪の根元。
35: 04/06/26 16:27 AAS
>>33 ラジオかよ
36: 04/10/09 11:10 AAS
金返せ！ 俺が資産として買った電話加入料金返せ！ 詐欺会社NTT金返せ！
37(1): 04/10/09 11:12 AAS
>>32
税金払ってるのも元をたどれば消費者ですが？
38: [age] 04/10/09 14:25 AAS
まさに公的詐欺だな、おい
39: 04/10/09 20:31 AAS
>>37
まだ役人と法律の監視で管理されてるほうがまし
40: 04/10/10 20:09 AAS
携帯も加入権廃止になったとき裁判になったが携帯会社側が勝訴してるからＮＴＴも勝てると考えたかも。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 253 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.904s*