[過去ログ] 機動新世紀ガンダムX-84 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
739
(1): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/07(水)20:32 ID:3uongcIZ0(1) AAS
冒頭ナレーションおかしい
「地球全土を巻き込む全面戦争となった(戦場は宇宙)」
そんな地球全土が戦場になってるなら地球側はとっくに負けてるじゃねーか
戦争の顛末を含めた言い回しかと思ったけどその後に「戦争が膠着状態に〜」と続いているから
そういう解釈するのは不自然だし
775
(4): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/28(水)23:56 ID:IebTTfKD0(1) AAS
掴みの一話のプロローグですでに失敗してたよね
主人公機と味方機2体のコピーをジムやザクみたいにずらっと並べて特別さが埋没
(ビット設定とかチビッ子が知るか)
直後に主人公の機体でありタイトルでもあるエックスが半壊状態で出てきて最後は無惨に頭部破壊!
その後のOP冒頭でいくらカッコつけて仁王立ちしても逆効果
子供からしたら大破=弱い=カッコ悪いだもん
壊すなら十分活躍させて愛着湧かせて惜しまれながら次の機体と交代って先人がマジンガーの時代から路線を作ってきたのに
そのセオリーを無視するとはね
781: (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/29(木)10:33 ID:8PFm5cAh0(1) AAS
ウイングガンダムはバスターライフルを映えさえるための前振りだけどな
ちゃんと意味がある
785
(1): (ニククエ 101.128.140.59) 2019/08/29(木)15:23 ID:8PFm5cAh0NIKU(1/2) AAS
>>782
掴みの前振りの話をしてるのにどんどん都合のいい方に話を広げててボロボロ
opのウイングのバスターライフルなんて劣勢から間髪入れずに全体攻撃で反撃してるから
主人公機として格落ちしてないって話してるのに急に「本編が〜」って何を言ってるのか?
前振りって意味わかってる?本編に差し掛かる前、または本編開始直後で視聴者の心を掴むための部分のことだぞ?
788
(1): (ニククエ 101.128.140.59) 2019/08/29(木)20:17 ID:8PFm5cAh0NIKU(2/2) AAS
>>787
「ジオング」って、多分フェブラルのこと言ってるんだろうけど
再放送ない当時の大半のチビッ子があのシーン見てファーストのオマージュだなんて分かるわけないし
Wと違うのは高火力攻撃→攻撃受けて破損の順番が逆になってるわけだが、それで随分印象が違う
OPのWは顔面の一部が剥がれながらも最後は生還してて必殺技の強さが演出されてる
一瞬映る塗装の剥げフェイスすらカッコよく見える
あとWがダメダメでも別に構わないけどそれだと結局「WもXもダメだ」ということにしかならんよね
WをいくらサゲてもXの地位向上には繋がらないのだ残念
796
(2): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/30(金)22:41 ID:V+6YvazZ0(1/5) AAS
>>793
誰もWのことなんて話してないのに持ち出して必死に食い下がってたようだから
W下げて相対的にXを上げようとしてるように見えたよw
何がしたくてW持ち出したのやら
しかも勝手にフェブラルが雑魚に見えるとか見えないとか言い出してるし(誰もそんな話してない)
んで後は何も言えなくなって罵倒しかできない。惨めな
800
(1): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/30(金)23:09 ID:V+6YvazZ0(2/5) AAS
>>798
一緒にするな、俺はそもそもXの話しかしてない
「ボス枠っぽい機体」←見えねえよ、君はニュータイプかw
コロニー群のど真ん中に堂々と陣取ってるような印象ある画でもあったら別だがな
文字通りポッと出てきて相打ちですぐ沈んで行った
(頭だけは脱出してることに気付いたチビッ子がどれくらいいるか疑問)
804
(1): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/30(金)23:34 ID:V+6YvazZ0(3/5) AAS
>>802
>雑魚には見えない(だろう)
>ボス(っぽい)
>デザインの区別尽く(だろう)
>(なんか)強い(だろう)機体
君の発言いくつか拾ってみたけどあんまり自信が込められるとは言えないね
まあそういうことだ
視聴者の内心に確信を持てるだけの十分かつ相応の描写が出来てなかったってこと
806
(1): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/30(金)23:44 ID:V+6YvazZ0(4/5) AAS
>>805
だからそういう千差万別のあやふやな印象しか残せなかった時点で「掴み」として失敗してるよねって話
810
(1): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/30(金)23:53 ID:V+6YvazZ0(5/5) AAS
>>808
どの道、あの導入部分を擁護してる人すら「だろう」「なんか」だの「っぽい」だの
あやふやな印象しか持ててなかったってことは明かされたけどな
そもそもファーストで予習してる人とそうでない人とで印象の差が出てくるのは自明なんだけど
814
(1): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/31(土)00:07 ID:9TsIqNKN0(1/9) AAS
>>811
なにが当たり前?
「あやふやな印象しか持ててなかったってこと〜」に対する返答になってないような
>総意みたいに
それを言ったらこれが難癖だな
「見た人みんな俺と同じ感想抱いてるんだ」なんてことは書いてないと思うが?
あと確かに「擁護」は表現としておかしかったな
擁護にも肯定にもなってなかったし。無関係なウイングの話とか持ち出すやつとか
817
(2): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/31(土)00:24 ID:9TsIqNKN0(2/9) AAS
>>815
なってないだろw
なぜなら俺同様に断言的な形で反論してるのもあったわけだし
それにもソースなんて付いてないぞ?
またそのような語りをすることで同時に「総意であるかのような」物言いにもなってるしな
ちなみに、あやふやな言い回しをしたコメントは上でも書いたけど、抜き出しただけ
残念ながら断言的だの総意みたいだの修飾したところで反論の体を成してなかったな
822
(1): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/31(土)00:43 ID:9TsIqNKN0(3/9) AAS
>>818
あれで子供心を掴めるっていう心境がおめでたい
片腕もげた主人公と同型の機体がヘッドショットされて三肢が脱力して暗黒空間をただよう無惨な絵ヅラ
829
(1): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/31(土)01:04 ID:9TsIqNKN0(4/9) AAS
>>825
悲壮感でも構わないよ?
主人公の機体で悲壮感かあ、それもOP前の第一話の冒頭でなあ
首なしで体をダラ〜ンとさせて暗闇の宙を漂う
メッチャかっこいいよねw
832
(1): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/31(土)01:19 ID:9TsIqNKN0(5/9) AAS
>>831
文盲設定なのか煽ってる設定なのかせめて冷静に決めろよ
ブレまくってるぞw
あと「悲壮感しかない」とか自分で勝手に言い出してるのが何とも(ホントはXがそんなに好きじゃないとか?)
番宣まで持ち出して伝説って表現するのは構わないとして
いざその戦いを通して語られるのは頭吹っ飛んで悲壮感だけを漂わすって伝説か、大層な伝説だな
836
(2): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/31(土)01:38 ID:9TsIqNKN0(6/9) AAS
>>833
こっちは「悲壮感しかない」なんてことは言ってないので
君の番宣うんぬんのくだりって全く無意味で触れるに値しないけどね
せっかくだから触れるとすれば「伝説」と銘打って、いざ見てみたら
火力はバカ高いけど敵の大攻勢は防ぎきれず(これはしゃーないとして)
かろうじて生き残ったかと思いきや結局最後はヘッドショットか
840
(1): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/31(土)01:55 ID:9TsIqNKN0(7/9) AAS
>>837
こっちのレス見てないだろ?
最初から掴みの前振りの話をしてるのに急に「本編が〜」って何を言ってるのか?
(これは前にも言ってやったっけ?)
844
(1): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/31(土)02:10 ID:9TsIqNKN0(8/9) AAS
>>841
君が言った番宣の「伝説」の話を踏まえて改めて掴みとしての冒頭の話をしただけだが?
で、それと君が本編に触れ出すことがどう関係あるの?
そもそもこっちが番宣にかぶせて話をする前から君やたら「本編、本編」言ってるし
何を人のせいにしてるんだか?
848
(1): (ワッチョイ 101.128.140.59) 2019/08/31(土)02:38 ID:9TsIqNKN0(9/9) AAS
>>845
あららー言うに事欠いて罵倒に頼ったかw仕方ないな
そっちが先に「本編が〜」「あそこ(冒頭)だけ切り取って〜」って話をし出したことについては予想通り無視か
>ガンダムという機体が凄かった戦い抜いたってだけでも読み取れるだろ
どうだろ?ファーストガンダムで予習してなかったら全滅した他の諸々の機体の一つって感じだけどな
あの導入部だけだと壊れたのが後ろから1か2というだけで機能不全に陥ったのは他の機体と結果は変わらん
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s