養育費払いたくないから仕事辞めたい [無断転載禁止]©2ch.net (66ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 2017/03/05(日)10:54 AAS
タイトルの通りなんですがなにやら法律も改正されて差し押さえも容易になるみたいなんだけど逃げ切れるものなのかな？
2: 1 ◆bhH/AtH.kc 2017/03/05(日)10:59 AAS
状況としては先月嫁に子供連れてでていかれて離婚しろ、養育費払え、公正証書書けといわれた。
離婚理由は性格の不一致で俺の顔色を伺いながら生活するのに疲れたらしい。
ちなみに子供はまだ０歳。
弁護士さんに相談したら離婚理由はなくても最近は２年もすれば離婚できちゃうから養育費払ってあきらめるしかないですよと言われた。
すっごい腹が立つのでなんとか仕返ししてやりたくて中小企業に勤めているので転職からの引越ししようかと思ってる。
このスレの先輩方アドバイスお願いします
3(2): 2017/03/05(日)15:13 AAS
マジレスすると、
・無職になったら減額はあっても、養育費の義務はある。要するに、地獄を見るだけ。
・離婚が決定的なら、引き延ばすほどに生活費を支払う義務が生じるので
金銭的なことだけを考えたら、さっさと離婚するのが吉。
・公正証は作った方が良い。
結論
・公正証は、調停でつくること。
・自分の納得いくまで、じっくりと調停するといい。
・逃げても、誰も得をしない。
4: 2017/03/05(日)19:36 AAS
>>3
マジレスありがとう。
無職になっても養育費は二万くらいは審判で決められてしまうのかな？失業保険貰ってから就職しようかと思ってるんだけど
公正証書を役場でなく調停で作った方がいい理由はなになのかな？
5(1): 2017/03/05(日)20:51 AAS
調停で作った方がいい理由は、調停員が適正の公正証書を提案してくれるから。
調停員の提案が気に入らなければ、気の済むまで話し合いを続けられる。
無職でも、1〜2万円は確実に支払うことになるよ。
就職したら、増額になる。
6: 2017/03/06(月)03:27 AAS
>>5
気の済むまで話し合いできるのは確かにメリットなんだけど気の済むまで話し合いして不調にして裁判になる前の段階で協議するってのはどうだろうか？
ちなみに就職したら増額になるというが就職したことって言わなくてもわからなくない？
あと増額調停って減額調停と違ってほとんど認められないって聞いたんだけどだから1回目に決まる金額は大事かなと。そこについても教えて。
7: 2017/03/16(木)20:15 AAS
働かなくてもいい方法
http://hiki-affili.com/hatarakanakutemoiihouhou/
okoera3wrwaerwar
8: 2017/04/20(木)20:07 AAS
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の、国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
9: 2017/06/07(水)14:33 AAS
急な出費などで、今月の生活費？家賃が足りなくてお困りの方。
ヤミ金でお困りの方。
保証人、担保不要です。
詳しくはHPをご覧下さい。
会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。
省1
10: 2017/07/10(月)21:57 AAS
姿をくらませて、住所がわからなくなれば、訴訟のしようが無くなる。
夜逃げしろ。
11(1): 2017/07/22(土)00:39 AAS
同じように０歳で連れ去りされたんだが
さっさと離婚して、さっさと再婚して子供作って
養育費の減額した方が良いよ。
それが元嫁に対しての一番の復讐。
まだ離婚してないなら生活費の一部を少しでも
良いから嫁に支払っておいた方が良いよ。
婚姻費用を請求されたら、あとで地獄を見るから
と経験者は語る。
12(1): 1 2017/07/22(土)03:48 AAS
>>11
ちなみに養育費いくらからいくらに減額されました？
あとバツイチでも出会いみこめるんですか？
13(2): 2017/07/22(土)10:27 AAS
>>12
算定表の年収にもよるが６万→４万になったよ。
もちろん×１でも頑張れば出会いはある。
出会ったら×１だって事を包み隠さず一番最初に伝えてた。
相手が×１が嫌なら去るだろうし、次に進める。×１がOKな人も必ずいるから。
自分も離婚突き付けられ子供を連れ去られた時は絶望的だった。
だが今の奥さんに出会い結婚して子供生まれて今の方が幸せだ。
自分が元嫁との生活よりも今が幸せである事が元嫁に対しての一番の復讐と考えてる。
14: 1 2017/07/22(土)12:37 AAS
>>13
まじかー。ちなみに前妻の子とは面会交流してます？
15(2): 2017/08/02(水)13:06 AAS
>>13 前妻の子とは、今後どんどん愛情が
薄れていくよ。我が子であってもだ。
子供から父への愛情だけが頼りなのに、
子がよそよそしくなってくる。
そうなると養育費を払うのもバカバカしくなる。
現在の妻との子の方が可愛くなるしお金も
かかるようになっていくからな。
養育費９割がやめるというのはやはりそうなるだけの
根拠がある
16: 2017/08/06(日)10:07 AAS
>>15
わかるわ
前妻も養育費ばかりゴネるのではなく
親の義務を主張するなら
父親で居れる気持ちも大切にして欲しいもんだ
17(1): 2017/08/06(日)12:06 AAS
>>15
わかるわ
前妻も養育費ばかりゴネるのではなく
親の義務を主張するなら
父親で居れる気持ちも大切にして欲しいもんだ
18: 2017/08/07(月)09:46 AAS
>>17 家裁はまったく認めないんだぜ。
時代に合わなくなったまま裁判官もごり押し。
19: 2017/08/08(火)09:59 AAS
高校３年生の息子が、父親にはもう会いたくない
と言って以後の面会を拒絶してきた。
生意気で憎々し気な言い方をしてきたし、
母親（元妻）も「もう会わなくていい。子供の意見を尊重して」と
言うので、
ちょうどいい機会だと思って面会も養育費も打ち切った。
来年の大学費用の年間１００万円にも及ぶ支払いをしなくて済む。
そしたら元妻が狂ったように怒って、養育費は払ってちょうだいという。
それが約束だという。面会拒否したことは元妻の頭からは消えているらしい。
裁判でも受け付けてやるといったら、予想外なことに裁判官から
省4
20: 2017/08/08(火)10:19 AAS
子供の面会時には、息子には１万円を別途渡していた。
というのは、家裁の調書には月々２万円だが、離婚時には子供が小さかった。
高校生になれば支出も増えるので養育費の算定表の額は上がる。
そのため、月々あたり養育費が３万円になるようにこづかいを渡すことで加算していたわけだ。
中学生のときは２万５千円になるようにしていた。調書の額は改訂してない。
そのため、今回もと妻が裁判所に履行勧告を申し立てたとき、
裁判官は毎月３万円を払え、とはいえずに、２万円を払え、としか言えなかったわけだ。
まして大学費用を払いなさい、とは言えない。
（ヤフー質問箱をみると、２００万請求した妻もいる）
息子が感情のままにやったことは、結局、月々１万円のこづかいの消滅、
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 46 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.323s*