【ABO式】×１が語る嫌いな血液型【輸血】 (39ﾚｽ)
上下前次1-新
11: 2013/05/30(木)07:14 AAS
肯定派の説はどこがおかしいか
肯定派が唱えている説や論理展開はどこがおかしいのかをまとめると下のようになる。
速断： 不十分な証拠で結論を急ぐ。たまたまいた一人だけを見て、 X型は〜だと一般化する。
偏った証拠を根拠： 統計的手法を誤ったり、データを選択的に使用したりする。 つまり、母集団の性質（性別・年齢等）が偏っている、サンプル数が少ない、そして、 自説を裏付けるような事例だけを用いてそれ以外は無視する、自説に都合のいいように 文献を引用・解釈する。
手前勝手な議論： 問題を自説に都合のいいように扱う。同一の事柄でも状況により、 肯定したり、否定したりする。また、否定派の理論・実証を無視したり、 実証を独自の理論で覆そうとする。（理論で実証を覆せない。）
架空の議論： ある意見を自分の都合のいいように解釈、議論を進める。
話題をそらす： 真正面からの議論を避ける。（そのため、話が全くかみ合わない、 話にならない。）また、反証されても、その場しのぎの仮説を用いて反証を逃れようとする。
世論を根拠とする誤り： 正しいとは限らない世間一般に考えられていることを根拠にする。
http://www.geocities.jp/kyotofushigiken/phenomena/bloodtype/
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 28 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.613s*