[過去ログ]
ウクライナ結婚支援協会 part6 [無断転載禁止]©2ch.net (899レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
606
: 2017/08/25(金)00:57
ID:zRPt6/GW(13/21)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
606: [sage] 2017/08/25(金) 00:57:56.46 ID:zRPt6/GW 以下の要件に注意すれば、どこで書き込んでも、たとえ訴えられても、「真実」を語っていいと思います。 名誉毀損の免責要件 【事実の公共性】「公共の利害に関する事実」を表現したこと 【目的の公共性】「もっぱら公益を図る目的」で表現したこと 【真実性】摘示事実が真実であると証明されること 【真実相当性】摘示事実が真実であると信ずるについて相当の理由があること 真実性・真実相当性の判断基準時について、最高裁は次のように判示している(最3小判2002年1月29日) 裁判所は、摘示された事実の重要な部分が真実であるかどうかについては、事実審の口頭弁論終結時において 、客観的な判断をすべきであり、その際に名誉毀損行為の時点では存在しなかった証拠を考慮することも当然 に許されるというべきである。けだし、摘示された事実が客観的な事実に合致し真実であれば、行為者がその 事実についていかなる認識を有していたとしても、名誉毀損行為自体の異方性が否定されることになるからで ある。真実性の立証とは、摘示された事実が客観的な事実に合致していたことの立証であって、これを行為当 時において真実性を立証するに足りる証拠が存在していたことの立証と解することはできないし、また、真実 性の立証のための証拠方法を行為当時に存在した資料に限定しなければならない理由もない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1499926188/606
以下の要件に注意すればどこで書き込んでもたとえ訴えられても真実を語っていいと思います 名誉損の免責要件 事実の公共性公共の利害に関する事実を表現したこと 目的の公共性もっぱら公益を図る目的で表現したこと 真実性摘示事実が真実であると証明されること 真実相当性摘示事実が真実であると信ずるについて相当の理由があること 真実性真実相当性の判断基準時について最高裁は次のように判示している最小判年月日 裁判所は摘示された事実の重要な部分が真実であるかどうかについては事実審の口頭弁論終結時において 客観的な判断をすべきでありその際に名誉損行為の時点では存在しなかった証拠を考慮することも当然 に許されるというべきであるけだし摘示された事実が客観的な事実に合致し真実であれば行為者がその 事実についていかなる認識を有していたとしても名誉損行為自体の異方性が否定されることになるからで ある真実性の立証とは摘示された事実が客観的な事実に合致していたことの立証であってこれを行為当 時において真実性を立証するに足りる証拠が存在していたことの立証と解することはできないしまた真実 性の立証のための証拠方法を行為当時に存在した資料に限定しなければならない理由もない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 293 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.054s