[過去ログ] 東洋史24 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
972: 2020/03/21(土)20:37 ID:0(972/1000) AAS
>>969
そのいずれにも該当しないのに、ろくな業績出さず、
お手盛り「雑誌」に書き込んだまま発表しないから
みんなが怒っているんだよ。
月給と退職金と年金泥棒だ。
973: 2020/03/21(土)20:53 ID:0(973/1000) AAS
>>970
東洋史じゃないけど、介護のため、あるいは精神や肉体に異常を來して、
定年前に早期退職する大学教員なら何人もいるよ。研究者だからって
許されているわけじゃない。
974: 2020/03/21(土)20:59 ID:0(974/1000) AAS
969の言いたいことは分かる。介護とか人生の中ではいろいろあるし、
自分もそういう理由でサポートが必要なときもあるからそういうのはお互い様と思って暖かい目で見るべきだと思ってる。

この場合はたぶん、「一人共同研究班」とかで小文を書いたとかで前に話題になっていた人かと。
そんな文をまた書いちゃったからよけいに反感を買ってしまったのではないかと思う。
975: 2020/03/21(土)21:09 ID:0(975/1000) AAS
面識もないし専門分野も違うので個人的には全く知らない人なんだが、
さすがにあの立場であの業績じゃ、どんな言い訳も通じないと思う。
頑張って業績出してるのになかなか就職できないでいる若手も、
学務に追われながら苦労して時間を捻出して研究してる専任教員も、
そりゃ怒るって。
976: 2020/03/21(土)21:11 ID:0(976/1000) AAS
権力とも財産とも無関係な人生を送ることを覚悟した研究者が
自分が生きた証として、その成果をまとめて世に問うのは
当然の務めだろう。それをしないというのだったら、
何のために生まれてきたんだよ。
977
(1): 2020/03/21(土)21:17 ID:0(977/1000) AAS
まあ研究大学の先生ってのは論文書かないけど研究費獲ってプロジェクトを率いてる人もいるけどな。
そういう人かもしれないと思って科研費DBで検索してみたら驚いた。20年以上前に同僚の科研の
分担者になってるのが1件ヒットするだけ。そんな研究者っている?
978: 2020/03/21(土)21:24 ID:0(978/1000) AAS
ついでに博士号も持っていない模様
979: 2020/03/21(土)21:30 ID:0(979/1000) AAS
>>977
勤務先の大学から「科研予算B以上獲得してプロジェクト組織しろ」と言われて困っているんだけど、科研費Cならこれまでに5回は獲得したな。あと、他人の科研の分担者になったことが3回ある。そうでもしなけりゃ、外国の公文書館に行けないもの。
あの楽しさ覚えたら、やめられなくなるよ。
20年以上も月給泥棒していてよく平気でいられたな。
これだから宮廷が行うボス教授の「情実人事」という指令経済方式はもう時代遅れなんだ。
後任者は公募者から慎重な上にも慎重に選ぶんだね。もう大学教員採用人事も市場経済で運営する時代なんだよ。だから、市場で需要がない(学生を引き付けるだけの魅力ある授業ができない)大学教員候補なら淘汰されるだけ。
980
(1): 2020/03/21(土)21:39 ID:0(980/1000) AAS
>>971
なんだこいつ
981: 2020/03/21(土)22:04 ID:0(981/1000) AAS
>>14
次スレ立てました。

東洋史26
2chスレ:whis
982: 2020/03/21(土)22:06 ID:0(982/1000) AAS
おお26になってる
おつかれさん
983
(1): 2020/03/21(土)23:45 ID:0(983/1000) AAS
つくづく思うのは、研究だけできれば人間性など要らないと本気で思っている一部の輩(このスレにも居る)が跋扈してるから東洋史は敬遠されがちなのではないかということ
984: 2020/03/22(日)02:59 ID:0(984/1000) AAS
ある意味名物教授
985: 2020/03/22(日)06:38 ID:0(985/1000) AAS
>>983
どっちかというと逆。
研究者にとって研究できることは「前提」であって、そのうえで人間性を云々すべきもの。
ところが東洋史という世界は「研究だけできればいいわけじゃなくて人間性も必要」がいつのまにか
「人間性があれば研究はできなくてもいい」にすり替えられてる。論理的におかしいよね。
学問の世界なのに学問は二の次。そんなくだらない世界、誰からも見向きもされないっての。
986: 2020/03/22(日)07:02 ID:0(986/1000) AAS
人間性なんてあやふやな基準だからなあ。ほとんどのばあい、褒める所が無い人間を採用するための口実に使われるだけ。
定員充足のためだけのAO入試で合格理由をでっちあげることに辟易してるご同輩の皆さんはよくわかるよね。
987: 2020/03/22(日)07:28 ID:0(987/1000) AAS
ヘタクソな「紳士のスポーツ」を見せられてる感じかな。
しかも選手が本当に紳士かどうかも怪しいという。
そりゃ客席はガラガラですわ。
988: 2020/03/22(日)07:37 ID:0(988/1000) AAS
人間性がいいという明確な基準はなくても、明らかな地雷というのは分かる気がする
989: 2020/03/22(日)08:35 ID:0(989/1000) AAS
公募になってから性格の歪んだ奴が採用されることは減ってるイメージ
990: 2020/03/22(日)08:46 ID:0(990/1000) AAS
問題は、その人間性とやらの優劣を誰がどうやって判定するのかってことだよね・・
991: 2020/03/22(日)09:04 ID:0(991/1000) AAS
結局同僚として一緒に働きたいかで判断するのが一番無難では?
1-
あと 11 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.161s*