[過去ﾛｸﾞ] 国民国家（ネーションステート）とは何か？ (121ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
68: 2019/08/15(木)05:00 ID:0(68/121) AAS
主権国家と国民国家は何が違うのですか？
69: 2019/08/15(木)08:45 ID:0(69/121) AAS
主権国家 明確な国境で囲まれた領域と独立した主権を持つ近代国家のこと。
国民国家 国民を構成員とする国家のこと
70: 2019/08/16(金)04:14 ID:0(70/121) AAS
Ｑ：国民国家とはなにか？ Ａ：国民を構成員とする国家のことです。
Ｑ：国民とは何か？ Ａ：国民国家の構成員のことです。
71: 2019/08/16(金)06:25 ID:0(71/121) AAS
国民は国民たろうとするもの(丸山真男)
72: 2019/08/16(金)06:37 ID:0(72/121) AAS
国家の統治権の下にある人民。
国家を構成する人間。
国籍を保有する者。
国権に服する地位では国民、
国政にあずかる地位では市民と呼ばれる
（広辞苑より）
73: 2019/08/16(金)17:53 ID:0(73/121) AAS
>>50オランダが大国だった頃ドイツは分裂してて散々苛められたんじゃない？武力とか経済面で
74: 2019/08/16(金)21:12 ID:0(74/121) AAS
国民と人民と民衆の違いを教えてください
75: 2019/08/17(土)07:36 ID:0(75/121) AAS
国民国家を否定すると、帝国が正しいことになりかねない。
西欧では国民国家は自己中心的で帝国は支配下にある国民を平準化する傾向があると
見直す動きも一部にあるが、それは支配民族が平等の価値観が強い場合であって
日本やドイツのように自民族中心主義が強い民族には不向きと言われている。
76: 2019/08/17(土)08:01 ID:0(76/121) AAS
民衆
政治的主権者･歴史的変革の担い手でもあるいという意味を含む人民。
人民
民衆を政治的主体としてとらえる概念。もとは被統治者。
人権の保有者。
被統治者が民主主義・社会主義などに目覚めた民衆を指す概念。
国民 国家の統治権の下にある人民。 前提に国があり国との対置に置いての人民。
77: 2019/08/17(土)08:11 ID:0(77/121) AAS
国民国家は大帝国の後を追っているだけ
平等とは何かが明確でないと、国民国家どうしの違い、帝国どうしの違いも語れない
国民国家の雛形は
スペインがネブリーハによるスペイン語文法を生んだこと（ラテン語を離れた「国語」の規範化）、
イギリスが清教徒革命・名誉革命を通じて絶対王政から立憲君主制に移行し権力が「君主」の手を離れたこと、
フランスがナポレオン時代に「国民軍」を創設したこと、
などの「はじめて」に諸国間が影響されていったことで形成された
ドイツ、イタリアそして日本のような封建諸侯の統合で生まれた後発の国民国家は、
絶対主義王政の時代を経ていない
78: 2019/08/17(土)15:37 ID:0(78/121) AAS
国民 中世、春日大社に奉仕する白衣神人(びゃくえじんにん)とよばれた大和の地侍層｡
79: 2019/08/17(土)20:08 ID:0(79/121) AAS
アーレントが西欧型と東欧型のナショナリズムと分類をしてる
東欧型は国家よりまず民族的意識がくる
西欧型は国家意識が先にある
国民国家とは西欧型ナショナリズムを正当化するために発明された概念
日本で民族主義的な主張してるのは東欧型に分類される
それが拡張されていくと大〜主義になり帝国と相性が良くなる
80: 2019/08/18(日)13:24 ID:0(80/121) AAS
アーレントが反右翼みたいに言ってるやつは訳本が高いから嘘付いてるだけで
ほんとはプロ市民みたいな手合をこっぴどく批判してるんだよね
81: 2019/09/13(金)15:46 ID:0(81/121) AAS
国民国家とは言語や文化などを共有する均質な国民によって作られる国家である
82: 2019/09/13(金)18:44 ID:0(82/121) AAS
『角川世界史辞典』見開き２頁で解説
国民国家の説明の冒頭の大意
近代国家を国民統合という側面を重視して観察する場合の概念
83: 2019/09/16(月)14:10 ID:0(83/121) AAS
「ジャコバン主義的国家あるいは凶暴な民族主義に比べれば、神聖ローマ帝国や
ハプスブルク帝国の方がマシではないのか？帝国はしばしば個々の地域や民族を超えて、
平和や繁栄、偉大な文化や文明を支えたのだ。帝国が抱えていた諸問題は、
もし民主主義国家なら解決されただろうという考えは、単なる信念に過ぎない」
byドミニク・リーベン
こいつのように国民国家を否定する人間は帝国主義を正当化するのだ。
84: 2019/09/16(月)14:15 ID:0(84/121) AAS
＞ドミニク・リーベン
すばらしい見識だな。
世界大戦で膨大な死人の山を築いた国民国家こそ諸悪の根源。
諸民族の協調の上にハプスブルク帝国が安定成長していれば
そんな悲惨な歴史を避けられた可能性がある。
85(2): 2019/09/16(月)14:46 ID:0(85/121) AAS
つまり、日本帝国の台湾・朝鮮・満州支配も正しいということですね
86: 2019/09/16(月)16:36 ID:0(86/121) AAS
皇帝（天皇）は正しいと
87: 2019/11/15(金)23:26 ID:0(87/121) AAS
ナショナリズムはいいことですか？悪いことですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 34 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.253s*