[過去ﾛｸﾞ] 質問をすると誰かが物凄い勢いで答えてくれるスレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2018/10/21(日)21:22 ID:0(1/996) AAS
質問スレがないので立てました
疑問に思ったことを投げかけるとどこかの誰かがものすごい勢いで答えてくれるかもしれないスレです
答えてくれない時もあるので期待してはいけません
みんなで仲良く使いましょう
2: 2018/10/21(日)21:33 ID:0(2/996) AAS
スレ立て乙。懐かしいスレやな
3: 2018/10/21(日)22:28 ID:0(3/996) AAS
乙
4(3): 2018/10/22(月)03:35 ID:0(4/996) AAS
歴史の解釈について
教科書を見ているとある出来事が起きた原因が書いてあったりします
他にも原因があったりすると思うのですが
なぜこの出来事の原因はこれ
またはこれが原因として大きいなど
当事者ではない人が妥当と解釈する事が出来るのでしょうか？
歴史の因果関係に正解は存在するのでしょうか？
仮に正解がないとするのならば何で受験で因果を問う論述問題が出題されるのでしょうか？
以上お願いします
5(1): 2018/10/22(月)18:43 ID:0(5/996) AAS
日本政府は「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張し、外務省のホームページにもそのように書かれている。
その一方で日本政府は「東京や京都、大阪などを日本固有の領土と言わないのは東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから」とも説明している。
東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのなら、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。
6: 2018/10/22(月)20:16 ID:0(6/996) AAS
>>4
専門家がそういう研究論文を発表してそれが一定の評価を得ればそういうこともできるのである
でなければ歴史家なんて世の中に必要なくなってしまうではないか
論述問題は本当にそれが正しいかどうかではなく世の中でどう思われているのかを問うているのだ
7: 2018/10/22(月)22:32 ID:0(7/996) AAS
>>4
史学とは当事者ではない人が妥当な解釈を模索する学問
文学（一部)とは著者ではない人が妥当な解釈を模索する学問
法学（一部)とは法律制定者ではない人が妥当な解釈を模索するもの
神学・イスラム法学（一部)とは予言者・教祖ではない人が妥当と解釈を模索すること
評論とは当事者ではない人が妥当と解釈する評価を模索するもの
裁判の判決とは、当事者でない者が打倒な判決・処罰を模索するもの
デザイナーとはよいデザインを模索するもの
虚無主義とはそんなことは無意味だよ
8: 2018/10/23(火)00:11 ID:0(8/996) AAS
>>5
時代に合わせて臨機応変に対応する柔軟性が必要、過去にこだわるべきではない。
政府広報「北方領土は日本固有の領土です。」
https://www.youtube.com/watch?v=rPdvtrlMtMk
9: 2018/10/23(火)09:34 ID:0(9/996) AAS
この板のスレが落ちる条件知ってる？
10: 2018/10/23(火)18:06 ID:0(10/996) AAS
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
省11
11: 2018/10/23(火)19:43 ID:0(11/996) AAS
どうせならシャワーズちゃんのぷにぷにおまんこと言いながらポケモンのえっちな画像貼れよ！
この無能病身エベンキめ！
12: 2018/10/24(水)20:05 ID:0(12/996) AAS
補陀落渡海に似た祭祀ってどこかにありますか？
補陀落渡海はかつて紀伊半島から行われていた南にある観音浄土に渡るため30日分の食料をいれた箱を船に乗せその中に行者をいれ、そのまま海に流すいわば捨身行なのですが
世界でも国内でもいいです。
13(1): 2018/10/24(水)20:24 ID:0(13/996) AAS
山形あたりに多い即身仏は？
14: 2018/10/24(水)20:40 ID:0(14/996) AAS
即身仏といえばブリヤートのイヴォルギンスキー・ダツァンの高僧ダシ＝ドルジョ・イチゲロフのミイラ
15: 2018/10/24(水)21:44 ID:0(15/996) AAS
>>13
即身仏も確かに近いものがありますね
16: 2018/10/24(水)22:59 ID:0(16/996) AAS
発想は同じなんだろうが即身仏には物理的な移動がないからなあ
17(1): 2018/10/24(水)23:36 ID:0(17/996) AAS
物理的な移動がなんなの？
18: 2018/10/25(木)18:27 ID:0(18/996) AAS
気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。
19: 2018/10/27(土)17:33 ID:0(19/996) AAS
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
省2
20: 2018/10/27(土)17:54 ID:0(20/996) AAS
>>17
相違点だろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.336s*