[過去ログ]
誰が第二次世界大戦を起こしたのか (134レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
33
: 2019/06/19(水)16:10
ID:0(32/121)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
GIF
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
33: [] 2019/06/19(水) 16:10:49.86 ID:0 スターリン主義にシンパシーを抱き、「日独から世界を救う」なる妄想を募らせた米国と、 それを誘導した英国が、第二次世界大戦を「非戦略的」に引き起こしたのは明白だが、 その圧力に対して、戦略的に挑んだのが日本だった。 満州事変以降の日本の歩みの背後に、善く言えば構想、悪く言えば陰謀があったはずだ とする考えは、占領軍自身、そう考えていた。 というか、少なくとも日本占領に関わった連合国中、英国はそう考えていたはずだ。 というのも、英国人達は、もはやインド等の独立は必至になった、つまり、自分達は 日本に敗北したと感じていたと思われるからだ。 そんな恐るべき成果をあげたところの、相対的に非力であった日本は、組織的計画的に 満州事変以降の戦争を戦ったに相違ないのだから、それを首謀したグループが存在した はずだ、と、彼らは考えたに違いない。 だからこそ、英国は、わざわざ、英本国人ではなく、人種主義で日本憎しに凝り固まっていた 豪州人達の中から極東裁判の裁判長を差し出し、日本への復讐を行おうとしたのだし、 首席検事の米国人キーナンに共同謀議論を吹き込んだのも彼らだった、と私は見ている。 ところが、「共同」だと思い込んでいたこともあり、同裁判では、謀議(陰謀)の存在の 証明はできなかった。だから、事実上、(事後法の部分もあったが、)戦時国際法違反だけ でもって、政官軍幹部達は処断された。 いや、陰謀は有ったが、「共同」ではなく「一人」の陰謀だった。首謀者は昭和天皇だと 主張したのが、1960年末になってからだが、バーガミニだ。 これは、共同謀議説よりはスジが良かったが、首謀者を昭和天皇とした点で誤りだった。 すなわち、首謀者は昭和天皇ではなく、陸軍次官の杉山元だった。 そしてその背景に有ったのは、幕末以降の日本の外交指針と成った、横井小南の 対露抑止戦略と、島津斉彬のアジア復興戦略だった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1512969050/33
スターリン主義にシンパシーを抱き日独から世界を救うなる妄想を募らせた米国と それを誘導した英国が第二次世界大戦を非戦略的に引き起こしたのは明白だが その圧力に対して戦略的に挑んだのが日本だった 満州事変以降の日本の歩みの背後に善く言えば構想悪く言えば陰謀があったはずだ とする考えは占領軍自身そう考えていた というか少なくとも日本占領に関わった連合国中英国はそう考えていたはずだ というのも英国人達はもはやインド等の独立は必至になったつまり自分達は 日本に敗北したと感じていたと思われるからだ そんな恐るべき成果をあげたところの相対的に非力であった日本は組織的計画的に 満州事変以降の戦争を戦ったに相違ないのだからそれを首謀したグループが存在した はずだと彼らは考えたに違いない だからこそ英国はわざわざ英本国人ではなく人種主義で日本憎しに凝り固まっていた 豪州人達の中から極東裁判の裁判長を差し出し日本への復讐を行おうとしたのだし 首席検事の米国人キーナンに共同謀議論を吹き込んだのも彼らだったと私は見ている ところが共同だと思い込んでいたこともあり同裁判では謀議陰謀の存在の 証明はできなかっただから事実上事後法の部分もあったが戦時国際法違反だけ でもって政官軍幹部達は処断された いや陰謀は有ったが共同ではなく一人の陰謀だった首謀者は昭和天皇だと 主張したのが年末になってからだがバーガミニだ これは共同謀議説よりはスジが良かったが首謀者を昭和天皇とした点で誤りだった すなわち首謀者は昭和天皇ではなく陸軍次官の杉山元だった そしてその背景に有ったのは幕末以降の日本の外交指針と成った横井小南の 対露抑止戦略と島津斉彬のアジア復興戦略だった
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 101 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.182s*