[過去ログ]
国民国家の形成・成立について語ろう [無断転載禁止]©2ch.net (379レス)
国民国家の形成・成立について語ろう [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 世界@名無史さん [] 2016/09/10(土) 00:33:31.92 ID:0 国民国家の成形・成立についていろいろと語りましょう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/1
2: 世界@名無史さん [sage] 2016/09/10(土) 00:59:48.59 ID:O 昔は国家は貴族の玩具だったわけで、まとまりなんかなかった それが共同の民族、法律、原始契約みたいな擬制ができたのはいつからか イギリスが先かフランスが先かと言う問いは意味がない お互いがあったからこそできたわけで、そうなると全くまとまりなんか なかったドイツやイタリアまで統一される チェーザレ・ボルジアはイタリアにとって良いことというセリフ残してるから 国民国家に至るものはそのころから意識されていた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/2
3: 世界@名無史さん [] 2016/09/10(土) 01:17:13.67 ID:0 うんこブリブリ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/3
4: 世界@名無史さん [] 2016/09/11(日) 07:06:43.70 ID:0 オーストリアとドイツの形成・成立はどう違うのですか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/4
5: 世界@名無史さん [sage] 2016/09/11(日) 07:58:09.09 ID:O オーストリアはプロイセンによる統一から弾き飛ばされただけ ヒトラーが再統一したがまた飛ばされた ナチスがナポレオンが大統一国家作ってたらどうなってたが どこまでがポーランドでどっからがドイツとか出鱈目だし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/5
6: 世界@名無史さん [sage] 2016/09/11(日) 23:17:26.57 ID:0 国民、国家、国民国家 それぞれについて定義せよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/6
7: 世界@名無史さん [] 2016/09/12(月) 03:54:45.77 ID:0 国民国家って何ですか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/7
8: 世界@名無史さん [] 2016/09/15(木) 08:26:37.61 ID:0 ドイツの国民国家形成について教えて下さい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/8
9: 世界@名無史さん [sage] 2016/09/15(木) 08:39:50.29 ID:0 日本は国民国家として2700年の歴史がある。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/9
10: 世界@名無史さん [sage] 2016/09/15(木) 10:07:16.82 ID:0 >>9 これが「国民国家」の誤用の一例 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/10
11: 世界@名無史さん [sage] 2016/09/18(日) 14:16:05.19 ID:0 >>10 チョンは半島へ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/11
12: 世界@名無史さん [sage] 2016/09/18(日) 19:30:26.24 ID:0 ネトウヨはカルト http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/12
13: 世界@名無史さん [] 2016/09/18(日) 19:31:27.34 ID:0 トルカ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/13
14: 世界@名無史さん [sage] 2016/09/18(日) 19:36:57.62 ID:0 日本の古代王朝は「国民国家」ではなかった これは勉強していれば誰でも知っている事実 ネタで否定するのはぜんぜん面白くない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/14
15: 世界@名無史さん [] 2016/09/18(日) 20:45:53.36 ID:0 てか国民国家ってなんなんだ 一つの民族ごとに一つの国家を持ってることか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/15
16: 世界@名無史さん [sage] 2016/09/18(日) 21:25:43.51 ID:0 >>15 そういうことだと思ってた 宗教の家だと科学技術を生かせないから民族の家で分かれるようになったとかか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/16
17: 世界@名無史さん [] 2016/09/18(日) 21:38:38.92 ID:0 古代はともかくとして江戸時代の日本は国民国家なのかどうか 薩摩から津軽までは小数のアイヌを除いて大和民族だろうし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/17
18: 世界@名無史さん [sage] 2016/09/18(日) 22:31:32.86 ID:0 >>17 小中華を気取っていた以上は国民国家ではない。 言葉や習慣を同じくする者で集まって国を作る考え方は、 東北アジアでは早くも遼の時代から現れていたが、日本はこれに乗り遅れた。 ただロシア対策でアイヌの内国民化を図った頃から風向きが変わったとは思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/18
19: 世界@名無史さん [sage] 2016/09/18(日) 22:54:13.84 ID:0 国民国家∈主権国家 主権国家ならその根拠は王権であってもよく民族構成はバラバラでもいいが 国民国家となると少なくとも中核となる民族を一つ定義する必要がある 以下は主権国家と共通するが、 近代法に基く法治国家であること、 そして法に基いて国内に最高機関としての政府があること (他国の政府や宗教的組織などがこれに優越しない)、 警察・軍隊・学校などで一定の秩序と文化水準が守られていること、 他の諸国とと対等の外交関係を結んでいることなどが必要 まあ「水準」はとりあえずでよく、現代なら国連に文句なしに代表を送れる統一政府があって ソマリアみたいになってなければ可 歴史的には徴兵制度による国民軍の形成が重要だったが、これはもはや必須ではない 国民の一体感を高める装置として徴兵制度を教育機関のように利用する代わりに 外人部隊や志願制の軍隊組織なども選択肢としてあり得る http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/19
20: 世界@名無史さん [sage] 2016/09/19(月) 00:16:15.23 ID:0 >>19 旧ソ連の構成共和国みたいな主権なき国民国家というのもありだと思うけど。 近代法による統治も必須だとは思わない。例えば維新直後の日本は国民国家だと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1473435211/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 359 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.285s*