[過去ﾛｸﾞ] 介護職員給与、月３０万超に (278ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
190: 2019/07/17(水)21:32 ID:/1GFjhOm(10/14) AAS
>>187
システム？
作業した
報酬を貰う
ただ、それだけ
では、作業するのに必要な能力は
有りません
付加価値無し
では
人の倍働けますか
省4
191(1): 2019/07/17(水)21:34 ID:1jyTr+Xf(13/27) AAS
だから、失礼とかそう言う問題じゃないんだよ。君は単純に現実把握能力が無いんだよ。
無能ゆえに「介護業界」を下に見ることで一時の優越感を得て自分を慰めているだけでね。
ラーメン屋の業界と介護業界のシステムの違い分析することも出来ない。
192(1): 2019/07/17(水)21:37 ID:1jyTr+Xf(14/27) AAS
＞作業した
＞報酬を貰う
＞ただ、それだけ
うん。だからそうじゃないんだって(笑)
ごちゃんねるには介護関係者ではなく、介護業界を自分より低カーストと看做したい心の傷付いた人達の集まりなのかもしれないね。
193: 2019/07/17(水)21:39 ID:/1GFjhOm(11/14) AAS
>>191
出来てないのは君ですから
働いた事無いだろう
バイトと介護以外で
仕事を経験した事があるのかい？
学生の世間知らずの発想だよ
まぁ
公務員の仕事内容と介護の仕事内容を同等にして給料格差を是正したがるんだから
どうかしてるよ
で、どうなんだ
省4
194: 2019/07/17(水)21:39 ID:/1GFjhOm(12/14) AAS
>>192
それだけです
何故なら、君はそれ以外を説明する事が出来ないから
195(1): 2019/07/17(水)22:12 ID:1jyTr+Xf(15/27) AAS
公務員の給与は内閣が決めているのだから、民主主義の手続きによって、介護職の給与水準と一般公務員の給与水準を一致させるのは可能です。私は一致させるべきだと思います。
反対するのも自由ですが、これが私の結論。
196: 2019/07/17(水)22:22 ID:/1GFjhOm(13/14) AAS
>>195
何言ってるの？
生活保護が生活出来ないから支給額を上げろと言ってるのと同じ
まったく論理的では無い
はよ、公務員の仕事内容を比較して介護が同等になる理由を述べてみなよ
一般の公務員と逃げ道を作ってるけど、一般なら平均年収は下がるから
そして、介護と同じ単純労働は非正規を雇って安くしてる自治体が増えてるから
197: 2019/07/17(水)22:23 ID:/1GFjhOm(14/14) AAS
福祉法も読まない、理解しない
それで働ける単純労働をしてる自覚を持ちなよ
自分の働いてる職の法令集すら持ってないなんて、普通じゃ無いわ
198: 2019/07/17(水)22:30 ID:1jyTr+Xf(16/27) AAS
君が反対しようが、それが私の結論。
賛同する人間がいれば民主主義の手続きで立法化され、現実に反映される。
君がどのように考えようがそれは見解の相違だから仕方がないでしょうね
199(1): 2019/07/17(水)22:34 ID:1jyTr+Xf(17/27) AAS
福祉法と言っても、福祉六法を始め、様々な法律があるけども、で、それがどうしたの？
200(1): 2019/07/17(水)22:44 ID:9Wh/kS1v(1/3) AAS
>>199
それがどうしたって
それが答えだよ
それすら知らなくても働けるって事だよ
稼ぎたいなら単純労働辞めれば
法規を知らければ出来ない公務員の仕事でもすればいい
努力もしないで楽して稼ぎたいなんて、労働者辞めて経営者になれば
で
君の出来る公務員の仕事を早く教えてよ
比較するなら習えば出来るんだろ
省1
201(1): 2019/07/17(水)22:48 ID:1jyTr+Xf(18/27) AAS
良く分からんが、法利権を貪る木っ端公務員が、劣等感から「カースト最下層の介護職」なるものを観念化して悦に入り損なって憤慨している図なのかな？日本国憲法14条でも噛みしめなさい。
202: 2019/07/17(水)22:51 ID:1jyTr+Xf(19/27) AAS
だから俺は法規を知っているから、日本国憲法に基づいて、民主的に介護福祉職の地位向上を実現しようと考えているのだが、何か文句あるのかね？
203: 2019/07/17(水)22:55 ID:9Wh/kS1v(2/3) AAS
>>201
結局
公務員になれる能力では無く
公務員の仕事すら出来ないって事だろ
公務員なんて、専門知識も乏しい雑魚ばかり
カースト最下層なのは、働いてる人材がそうそせたんだよ
君みたいに
ただ単純作業をマイペースにしてるだけの、丁稚奉公なのに、公務員並みに欲しいと言うのがな
己の実力を噛み締めてな
君の言ってる事は
省5
204(1): 2019/07/17(水)22:57 ID:1jyTr+Xf(20/27) AAS
だったら公務員の昇給システムも君が言う「生活保護者が生活出来ないから支給額上げろと言ってるのと同じ」だよ(笑)
205: 2019/07/17(水)23:01 ID:1jyTr+Xf(21/27) AAS
公務員の昇給システムも、一介の法案が根拠になっているのであり、過程など全く無いよ。
同時に内閣が削減しようと思えば出来るしね。
財政不足であれば給与水準は下げざるを得ないでしょう。嫌なら辞めれば良いでしょう。
206: 2019/07/17(水)23:04 ID:iyPcAkbg(1) AAS
>>200
いやいや、公務員が法規を熟知してると思ったら大間違いだぞ。
部課の担当者レベルなんて全く把握してないから、わざわざ国に確認して何日もしてから回答してくるくらいだしな。
で、結果的にこちらの言った事が正しいってオチ。
法令遵守しているつもりが、法の解釈ができない公務員が多いんだわ。
そもそも解釈なんて如何様にもなるし。
中には前例を踏襲するだけで、新しい解釈をしようとしないアホもいるし。
207: 2019/07/17(水)23:05 ID:9Wh/kS1v(3/3) AAS
>>204
その意見は同意だよ
だが
公務員は介護と違って専門職ばかり
君は専門職と単純労働を同カテゴリで考えてる
介護と同程度の期間で出来る仕事は無いよ
流石に窓際公務員でも
介護する為に努力もしてないのに
公務員と比較は失笑だわ
何か努力してると言える事はあるのか？
省5
208(1): 2019/07/17(水)23:06 ID:1jyTr+Xf(22/27) AAS
公務員と介護職の給与水準を一致させるのは社会正義だと思っている。
財源は公務員給与から天引きするので、全く問題ない。
209(1): 2019/07/17(水)23:17 ID:1jyTr+Xf(23/27) AAS
財政の問題もあるでしょうから、公務員と福祉職の四十歳平均年収を500万円とするのが良いのではないでしょうか？
これは一切の増税なしに実現可能です。
元々、公務員の仕事と介護職の仕事でどちらが激務とも比較出来ないのです。
「優秀な人材の確保」をするために、公務員給与を一般大企業並みに保証するのであれば「優秀な人材を確保」するために、やはり「介護職の給与水準を公務員並みに上げるべきだ」と言うべきなのです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 69 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s