[過去ﾛｸﾞ] ★☆首都高を考える 70☆★ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
700(5): 2020/08/08(土)18:01 ID:szn5gytf(1) AAS
とりあえず憲法民法経済法労働法国際法学んだ身としては、説明するのは難しいが
死刑になるとは考えにくい。
危険運転致死罪の摘要は難しい。
刑法やった人の意見を待ちたい
701: 2020/08/08(土)18:12 ID:ChF6jTaj(1) AAS
>>700
>危険運転致死罪の摘要は難しい。
詳しく
構成要件満たしてると思うが
703: 2020/08/08(土)18:28 ID:w0bMobHC(1/2) AAS
>>700
摘要w
706: 2020/08/08(土)20:41 ID:V7/2RQ+a(1) AAS
>>700
動画を見る限りでは
「その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為」(第二条第二項)
に該当しそうな気がするけど…
危険運転行為が故意犯だから、当人が危険性を認識していたことが必要ということか。
707: 2020/08/08(土)23:36 ID:MTSHHR+4(1) AAS
>>700
本当に法を学んだ人間はそんな誤字耐えられないと思う
715: 2020/08/09(日)13:44 ID:KmCeDHWm(1) AAS
>>709
自分も法学部の出だけど>>700は法学部出身のようだし専攻分野によってそれくらい勉強
していてもおかしくはない。
危険運転は裁判官によって適用範囲がメチャクチャだから要件を満たしていても晴れて路面も
乾燥している長い直線で見通しもいいから制御が困難とも言えないとか、弁護士が
https://www.youtube.com/watch?v=PzwcsO0CB8w とかこんなの映像集めてこの区間では
同様な走行をしている車が多数存在しているため危険な速度で走っていないとか主張して
それが受け入れられたりすることもあるわけだし、少なくともこれは地裁で終わる案件では
ないのは確実。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.232s*