[過去ﾛｸﾞ] ★☆首都高を考える 70☆★ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
628: 2020/08/06(木)18:51 ID:IxmQn9Np(1) AAS
羽田トンネル(上り)
「'94年暮に 湾岸線(4期)が開通した当初は、(交通が分散されて)空いていたんだけどねぇ…」
629: 2020/08/06(木)18:58 ID:6CaS8nsE(1) AAS
>>602
へたくそ！
630(1): [s] 2020/08/06(木)23:54 ID:o9DIy7VL(1) AAS
ポルシェ事故のドラレコ動画出たな。軽く200km/h出てた。
631: 2020/08/07(金)00:36 ID:hV5UZX4G(1) AAS
タガの外れたバカが、俺は大丈夫だと、アクセルを踏み込む
悪びれもせず
何の罪もない夫婦が、弾かれ投げ出され、命を落とす
なすすべもなく
632: 2020/08/07(金)00:46 ID:7a+Q/k9k(1) AAS
危険運転致死傷罪で15年はぶち込んでほしいな
633: 2020/08/07(金)01:07 ID:0rhh7PxG(1/9) AAS
>>630
誤差はあるけど計算が合ってれば
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200807010522_534d72595879676c7a4a.webp
634: 2020/08/07(金)03:38 ID:zclYKOIx(1/5) AAS
2人殺しているから殺人罪の適用、死刑でいいんじゃない
明らかに非常識な速度を出していたわけだし
危険運転致死罪の領域を超えているでしょ
635(2): 2020/08/07(金)04:23 ID:BUV1BsqE(1/9) AAS
殺意が無いのに殺人適用なんて無理だから
何人殺せば殺人とか非常識なら殺人とかマイルールで適当言うな
636(1): 2020/08/07(金)04:57 ID:0rhh7PxG(2/9) AAS
>>635
未必の故意、未必の殺意にも当てはまりそうだけど
637: 2020/08/07(金)05:32 ID:oPGbmePK(1/3) AAS
>>578
左だった
638(6): 2020/08/07(金)05:39 ID:oPGbmePK(2/3) AAS
https://imgur.com/IivIsiY.gif
639(1): 2020/08/07(金)05:44 ID:BUV1BsqE(2/9) AAS
>>636
当てはまらねえよ
640: 2020/08/07(金)05:56 ID:0rhh7PxG(3/9) AAS
>>639
なぜ？
この速度で追突したら死ぬかも知れないって想像ができない貧弱さん
641: 2020/08/07(金)06:08 ID:BUV1BsqE(3/9) AAS
人の想像力を貧弱呼ばわりする前に
それだけで未必のなんちゃらになると思ってるてめえの知識の情弱っぷりを嘆く方が先だな
642: 2020/08/07(金)06:16 ID:0rhh7PxG(4/9) AAS
結果は２人逝かせてるんだよ
出しすぎちゃったで飯塚と一緒？
643(2): 2020/08/07(金)06:19 ID:BUV1BsqE(4/9) AAS
だから殺意が無いのに殺人適用なんて無理だっての
何人死ねば殺人とかじゃないの
644: 2020/08/07(金)06:22 ID:0rhh7PxG(5/9) AAS
>>643
それが未必の故意じゃない
ちょっと検索してみてよ
645(1): 2020/08/07(金)06:31 ID:zclYKOIx(2/5) AAS
>>643
未必の故意を本当に調べてごらんよ
未必の故意でも殺人罪が適用されるから
今回のケースの場合、例えば80?制限のところを120?までは検挙しない可能性があり、
140?程度までなら赤切符として比較的散見される事例だけれども、
200?超とか極端に高い速度なら、かなり高い確率で事故が起きその結果高い確率で人を殺すことを認識していたといえるので、
確定的な殺意があったとまでは言えないが、故意に極端なスピードを出すわけであって、
未必の故意であってもかなりの程度確定的な殺意に近い領域であるから、
殺人罪適用もありうるし、量刑もかなり重くなるよ
2人殺しているから当然死刑も視野に入る可能性はあるよ
646: 2020/08/07(金)06:32 ID:1IHpI+3r(1) AAS
>>638
証拠映像が残っていてよかった
ポルシェの DQN が事故車のドライブレコーダーを漁っていたという証言がある
647(1): 2020/08/07(金)06:39 ID:BUV1BsqE(5/9) AAS
>>645
未必の殺意で殺人認定可能なのはお前の思ってる通り
でも本件が未必の殺意に当たるというのはお前の思い込み
「人が死ぬかもしれない速度」というだけで殺意認定は無理なの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 355 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.138s*