Sun Microsystems 最寄の親戚 (445レス)
Sun Microsystems 最寄の親戚 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/18(火) 13:19:36.50 【過去スレ_4of4】 Sun Microsystems 最期の落日 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1244286002/ Sun Microsystems 最大の岩望 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1247220804/ Sun Microsystems 最富の庇護 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1254895521/ Sun Microsystems 最大の解雇 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1263808782/ 【Oracle】故Sun Microsystems 最大の墓標 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1271887261/ Sun Microsystem最後の製品 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1287901751/ Sun Microsystem最後の奉公 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1298734709/ Sun Microsystem最期の霊山 ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1311519888/ 【公式サイト】 ttp://www.oracle.com/us/sun/index.htm サン・マイクロシステムズ ttp://jp.sun.com/ blogs.sun.com ttp://blogs.sun.com/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/5
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage kani?] 2012/12/18(火) 16:56:56.92 >>1 乙でございますです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/6
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/19(水) 17:55:06.32 | 3.Intelが低電力Atomサーバチップを発表 : | ...一方,S1200自体は10W以下といってもPCIe経由でEthernetコントローラと | HDDコントローラを付けなければなりません。CalxedaのARM A9 4コアの | ECX-1000 SoCは32bitアーキとは言え,HDDコントローラやFabric Switchを内蔵し, | 4GBのDIMMを含めて5Wですから,まだまだ,Intelのソリューションは高電力です。 x86ひじょーに苦しいが、ここやらざるを得んという Intelの窮地。 窮まれ窮まれ..w Itaなんかやめて i960か StrongARMにしとけばよかったのにwww Bill Joyは初期の SPARCは「5000ゲート+レジスタ・ファイルでしかない」 (レジスタウィンドウのことだろな)と言ってるので、ISA的には SPARCにも メはある。やる事業者がいれば、だが。 既存のバイナリの互換はきびしいだろうから、省電力用のプロファイルでも 定義すればいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/7
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/19(水) 18:12:34.23 終わってる老害は棺桶に入って寝とけw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/8
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/19(水) 18:17:48.08 ちゃんと釘打って重たい石載せとかないと、出てくるでぇ ww 「x86はゴミだ ダメだありゃ」って言ってんだから、ちゃんとフォローしろよぉ..ゥリゥリw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/9
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage kani?] 2012/12/19(水) 19:00:57.02 ARMでOSは犬糞とか絶対イヤや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/10
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/19(水) 19:11:55.80 仮想化までの環境が整備されれば、裏方サーバーのかなりの量がシフトするだろうね。 OSの選択肢に Solarisが欲しいとこだな、たしかに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/11
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/19(水) 21:25:51.89 シングルスレッド性能ならAtomにも劣る今の組込ARMなんぞに夢見すぎだし 最低でも1年先の64bit ARMを夢想してるならまさに鬼が笑う なんかこの構図はどこかで見たような・・・そうだSunのSPARCだ! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/12
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/19(水) 23:15:40.52 ドサクサに紛れて ARM64 は VLIW にしちゃえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/13
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/19(水) 23:52:48.39 そして沈没すると http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/14
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/20(木) 09:24:56.48 寒い願望連投。x86はもうここまで落ちてる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/15
16: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/20(木) 10:02:44.67 > シングルスレッド性能ならAtomにも劣る.. 現状市場にある ARMは 32bitだし仮想化(一応あるんだっけ?)弱いし 複数ソケットでの SMPサポートしてないし、だけど Atom勝ってるのか? 上記解消したサーバー向けの ARMがもう出ますよ、って話で、その上 シングルスレッド性能追いつかれたらもうどうしようもないと思うけど? > Atom さよなら x86。やっと退場してくれるんだね。安らかに眠ってくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/16
17: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/20(木) 10:44:11.24 同じout of orderでないAtomと比べたらクロック差があるから負ける out of orderなサーバ用ARMが出る頃にはAtomもアーキテクチャが刷新される どちらにしても出てないモノでドヤ顔語りはバカみたいだけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/17
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/20(木) 13:12:04.20 そうだな、Itaも出てもないのに何年も、ほんとバカみたいだったww で、出なかった 笑かしよんww まぁ、64bitARMの場合、何社も取り組んでるしやることも明確だし 出んことはまずなかろ。 クロック差ねぇ。Intelがプロセスで有利だったのは、今まで競合が 単独だったからな。ARMは、よってたかって何社も。 Sunもしっかりした製造委託先をグループで持ってればな.. で、Atomは刷新されて、速くなるの? つーか、電力比性能上がるの? 今までで、なんかうまく行ってんの? てか、Atomて「保険」だろ? Pen4の控えに PenMと同じ 今回は、Atomメインに持ってっても勝ち目ないだろ。 バイナリ互換のお題目も効かないしな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/18
19: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage kani?] 2012/12/20(木) 13:26:17.50 >バイナリ互換のお題目も効かないしな。 既存のx86用の犬パッケージがそのまま使えるのだから 十分訴求すると思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/19
20: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage kani?] 2012/12/20(木) 13:29:18.60 Windows serverもその上で動くDBもミドルも改変なしに動く OpteronやXeonで使えよとは思うがそうしたいならAtomも使える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/20
21: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/20(木) 14:34:54.57 >出んことはまずなかろ。 出ても沈没船みたいにがっかり性能かもしれん 省電力じゃなくなったり速度が出なかったりと二分化しそうだ すでに試作品の性能を発表した会社は消費電力を明らかにしてないし 製造プロセスは使えるファウンドリ次第だが各社ともIntelからは周回遅れ状態 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/21
22: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/20(木) 14:39:15.65 まだそんなこと言ってるやつがいるのか。 16bitの DOSアプリ使ってんの? >19 アプリに関しちゃ、単にリコンパイルするだけだからね。 動作確認できる環境がいくらでも存在してる >20 はぁ。Windows serverは、まあ x86で使ってくれや。いっしょに消えてくれればいいよ なんつーか、結局は毎度アプリ全部作り直してるくせに、 いまだにそんなこと言ってんのか重症だな ..洗脳ww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/22
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/20(木) 14:42:59.57 > 出ても沈没船みたいにがっかり性能かもしれん いやだから Itaは確かにそうだったけどさ、ありゃヒドかったよな! ...ww > 省電力じゃなくなったり速度が出なかったりと二分化しそうだ Atomそうなってるよな?p > 製造プロセスは使えるファウンドリ次第だが各社ともIntelからは周回遅れ状態 いや、それはない。フォローできてないね、最近の状況。FinFETの優位性は 既にそれほどでもなくなってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/23
24: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/21(金) 06:32:31.19 セグメンテーション違反がソフト自体ではなく、SPARC→x86移植に問題にあって発生 している場合 どうしたら実行できますか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/24
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 421 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s