Sun Microsystems 最寄の親戚 (445レス)
Sun Microsystems 最寄の親戚 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
25: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/21(金) 09:32:37.50 あいにくプロセス技術の「実用化」では大きく後れを取ったままなのが現実 時間とカネを投入してコツコツ積み重ねてきた結果に追いつくのは簡単じゃない それにファウンドリが新プロセスを開発しても立ち上げ期は不良品率高いし 新プロセスに既存チップのデータをそのまま流し込めるわけじゃないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/25
26: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/21(金) 13:49:07.03 ..まあ、調べてみたら? 君が知らないだけだってわかるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/26
27: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/21(金) 14:48:45.52 FinFET対抗技術を実用化した会社ってどこー? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/27
28: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage kani?] 2012/12/26(水) 02:24:31.95 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20121226_580154.html 「Haswell」の最強の武器「統合電圧レギュレータ」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/28
29: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage kani?] 2012/12/26(水) 13:13:11.31 ttp://www.anandtech.com/show/6529/busting-the-x86-power-myth-indepth-clover-trail-power-analysis/8 The x86 Power Myth Busted: In-Depth Clover Trail Power Analysis http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/29
30: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/26(水) 13:25:11.74 Itaのちょうちん書いてたやつもこんな感じだったな。 多少技術知ってるやつは自覚してもらわないと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/30
31: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage kani?] 2012/12/26(水) 16:48:10.26 hasは来年4月予定だしClover Trailはもう売ってる vaporwareの痛ニウムとは違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/31
32: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage kani?] 2012/12/26(水) 17:03:26.15 TIは脱落 qualcomとヌビがインテルを仕留められるとはとても思えない いいとこ住み分けて…も危うい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/32
33: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/27(木) 12:08:57.14 Clover Trailって、モバイルデバイス用 CPUとしての比較という意味だよな? ARMに勝って.. ないけど?w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/33
34: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage kani?] 2012/12/27(木) 12:34:30.65 RISCはx86に最初勝ってたんだよね… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/34
35: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/27(木) 13:27:47.57 焦点ボケまくりだなwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/35
36: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/27(木) 14:06:56.45 すいません(´・ω・`)SPARCに興味を持ちました。 x86と比べて長所と短所を教えてほしです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/36
37: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/27(木) 20:08:49.69 x86の命令セットはパイプライン処理効率についてまるで配慮されておらず、 デコードに非常に多くのトランジスタが必要となる。 また、RISCに比べ複雑なアドレッシングモードを持っており、メモリアクセスに 伴う待ちを効率的に回避するために非常に複雑な工夫が必要。 これらより、同条件下では性能的に劣っているが、 Intelは初期には後方互換性を誇張することによって、 また市場をほぼ占有する頃からはプロセス微細化に強力な資源を 投下することによって、商業的優位を維持している。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/37
38: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/27(木) 20:19:42.27 ちなみに、x86と同様、豊富なアドレッシングモードをもった 68kの命令セットに 対して、パイプライン処理効率を考慮して命令を整理し、 アセンブリ言語ソースレベルである程度の互換をとった Freescale(旧 Motorola)の ColdFireという CPUがあり、一定の評価を受けている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/38
39: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/27(木) 20:23:08.73 >37 物量にあかして強引に市場をネジ伏せている嫌な CPU、それが x86。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/39
40: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/28(金) 09:38:57.54 x86で性能を出すため、プロセス微細化に加えて、さまざまな工夫に対して、 気の遠くなるような多大な資源が投下されている。 RISC以降に設計された命令セットでは必要のない、途方もない資源が費されて それは実現されている。そして、電力も消費されている。 これを人類の損失と呼ばずに、何と言うのかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/40
41: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/28(金) 12:00:00.80 人類の損失() http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/41
42: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/28(金) 18:04:12.17 >気の遠くなるような多大な資源が投下されている。 その成果物を使って何を行っているかというと、2chとエロ画像/動画の表示なんだよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/42
43: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage kani?] 2012/12/28(金) 19:14:18.12 SeagateのCEOが言った「ポルノとか」を思い出した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/43
44: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/29(土) 09:19:41.10 資金と人材が偏った状態になってるにもかかわらず、非 x86な勢力はバラバラで リターンの望めない状況だった。 が、ARMという共通項によって、集約された動きが出てきて、ボリュームが 見込めるようになってきた。以前とはあきらかに変化が出てきている。 Sun他の退場に伴って、というのがちょっとさみしいがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1355804173/44
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 401 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.001s*