■■■X11不要論■■■R4■■■ (365レス)
1-

1 2006/06/25(日) 22:02:04
全ての人にとって不要という訳ではありませんが、Linux系の「プロフェ
ッショナルユーザ」や「(本来の)ハッカー」といった上級者レベルの方にと
っては、全く目障りで不要なユーザインターフェースではないでしょうか?

ハッカーを自負するand/or目指す貴男貴女!
我々といっしょに全ての元凶であるX11を捨て去りましょう!

■■■X11不要論■■■
2chスレ:unix

■■■X11不要論■■■R2■■■
2chスレ:unix

■■■X11不要論■■■R3■■■
2chスレ:unix
2 2006/06/25(日) 22:22:50
X11をハックしてますが何か?
3 2006/06/25(日) 23:13:40
「X11不倫論 4P」に見えた
4 2006/06/25(日) 23:17:34
R4!
5 2006/06/25(日) 23:20:47
>>1
不要なのはおまえだ
X云々語る前に糞スレたてんな基地害

6 2006/06/25(日) 23:26:35
次スレ立ったのか。で、ライセンス問題の次は何だ?
7 2006/06/25(日) 23:30:29
このスレの存在意義について
8 2006/06/26(月) 00:03:27
なし。

以上。
9 2006/06/26(月) 00:06:30
Expose eventあげ
10 2006/06/26(月) 01:20:17
前スレの1000馬鹿じゃないの?
個人別設定を個人のホームに置くのは当然だろう。
11 2006/06/26(月) 01:28:16
~hoge/.conf/.xhogehoge
~hoge/.conf/.xfugafuga

とかならそんなに腹立たん鴨

12 2006/06/26(月) 01:30:38
/etc以下と全く同じ構成で~/.etc以下にばらまいて
くれたら楽かも、と一瞬思い付いた。ほんとに楽かな…。
13 2006/06/26(月) 01:30:59
腹立つんなら勝手に作らせないようにしろよ
頭使ってから物いえな
14 2006/06/26(月) 02:24:05
デスクトップ向けのGUI作れば良いじゃん。
15 2006/06/26(月) 06:56:28
>>14
X11とデスクトップのGUIって何か関係アルの?
16 2006/06/26(月) 07:01:19
XがGUIを提供してると思ってるんじゃないの
17 2006/06/26(月) 11:08:22
基本的な質問で申し訳ないのですが
Xのクライアント-サーバー間通信って
普通のsocket使うんですか?

18 2006/06/26(月) 11:20:28
socketを使ったりポートをたたいたりします。
共有メモリを使った直接バッファをたたくこともあります。
19 2006/06/26(月) 11:23:36
>>18
その言い方だとsocketとポート叩きが並立しているように聞こえるが、
socketを使わずにポートを叩くことなんてあるのか?
20 2006/06/26(月) 16:34:26
Vista みてりゃ、UNIXの考え方の方がはるかに素晴らしいのがわかる
重いしプロジェクトもぐだぐだじゃねえかw、最初予定してたものがどんどん削られてるし
21 2006/06/26(月) 16:39:20
今度の飛び火はなんだ?
どんどんXから遠ざかってるじゃんか
22 2006/06/26(月) 18:10:16
>>19
socketってUNIXsocketのことね
23 2006/06/26(月) 18:28:55
UNIXドメインソケットのことかー!
24 2006/06/26(月) 18:46:59
>>10
Windowsでも同じだあね、その辺は
確か、Local Settings とかいうディレクトリに格納されてるはず
やってることは、なんんもかわらん

25 2006/06/26(月) 18:55:06
>>22
INETsocketはsocketじゃねーのかよ
26 2006/06/26(月) 20:23:35
>>25
UNIX domain の socket で叩いたり、
INET domain の socket でポート指定して叩いたり、
MIT Shm で直接バッファいじったりします。

てことだろ。読解力ないのか?
27 2006/06/26(月) 20:57:38
>>26
そんなことはわかってるだろ。
socketと、ポート指定して叩く、を同列に並べて言うのがおかしいだろ。

果物を食べたり、りんごを食べたりします、って言ってるのと同じ。
28 2006/06/26(月) 21:12:59
>>12 がイイコト言ったな。
そんな仕組みが待ち望まれるところだ。

29 2006/06/26(月) 21:42:53
>>27
最初からsocket()の意味で"socket"という言葉を使っているのは
おまえだけなんだよ。

おかしいのはお前のずれた頭。
30 2006/06/26(月) 21:47:28
socket()とsocketは同義。
UNIX domain socketだけのことを指してsocketと言う言い方は聞いたことない。
31 2006/06/26(月) 22:36:30
世の中にはsocket()以外のインタフェースもポートをたたくこともできるのだがね。

32 2006/06/26(月) 22:41:30
TLIのことか? 事実上全く使われてないじゃん。
33 [まぁ、2chだし] 2006/06/26(月) 23:52:39
今回も現状に悪態つくだけで前に進めないのですね。
まるで犬が己の尻尾を追いかけてグルグル回るように。
34 2006/06/27(火) 17:55:10
>>33
一瞬, 犬糞のファイルシステムの話かと思たよ

35 2006/06/28(水) 03:32:00
pipeもsocketだと習いました
36 2006/06/28(水) 07:13:23
>>35
pipeはsocketじゃない。嘘教えられたんだね。
37 2006/06/28(水) 09:55:44
もうみんなsocketでいいです(><)
38 2006/06/28(水) 14:34:16
>>35
socketベースのpipeモドキであるsocketpairというのもあって、
これは確かにsocketだが、それと混同してるんじゃない?
socketpairなんて実際にはまず使われていない。

socketpair - socketで実装したpipe
fifo - 名前付きpipe(socketではない)
pipe - 普通のpipe(socketではない)
39 2006/06/28(水) 21:52:23
socket だけで良くない?
なんか、無駄な機能がぎっしりつまっている所がXと似ててやだなw
40 2006/06/29(木) 00:44:50
名前付きパイプの実装に、UNIXドメインソケットを
利用してるOSがなかったかな

そのOSでは、名前付きパイプ上で、UNIXドメイン
ソケットの機能であるディスクリプタ・パッシングが
使えるとか

BSDだっけ?

41 2006/06/29(木) 01:09:35
それだ
42 2006/06/29(木) 03:03:33
どうせX.Org Foundationではどう実装しろとは書いてないんでしょ。
ポートさえ開けば実装は問わない。
xorg-x11はsocket。
他のxは知らない。

>>20
appleのqurtzを見てみ。
vistaに勝ち誇るのはレベル低すぎ。
43 2006/06/29(木) 10:47:16
馬鹿丸出し
44 2006/06/29(木) 23:56:01
>>42
Tnx
45 2006/07/01(土) 23:59:41
おれはコンソール派
ただし、キーボードは、HHKは不可

こんな香具師いる??
46 2006/07/02(日) 00:06:13
>>45
結局オマエはその程度の仕事しかできない
バカ自慢してるだけ
Windowsがあるからダイジョビ?(w
47 2006/07/02(日) 15:30:39
おれはメンソール派
48 2006/07/02(日) 20:27:25
コンソールに拘る奴は、キーボードにも拘ると思うが?
>>46 馬鹿?
49 2006/07/02(日) 23:37:09
凄い…!
全く会話が成立していない。
50 2006/07/02(日) 23:41:48
ちっともすごくないよ。
51 2006/07/02(日) 23:51:06
まあね。
52 2006/07/18(火) 10:46:42
tes
53 2006/07/18(火) 11:31:38

54 2006/07/18(火) 18:42:04
ここのすれの住人は、キーボード拘るよね?

55 2006/07/18(火) 18:57:20
>>54
拘らないよ
Xは別として何時でも何処でも同じマシンや環境を叩く上で
IFは一般的な吊しがいちばん都合が良い

出先で人のキーボードを見ながらマゴマゴできないだろ?
56 2006/07/18(火) 19:09:04
US配列ではあってほしい。
57 2006/07/19(水) 00:00:55
出先で端末がVAIO U しかなかったら悲しいけどね。

で、なんの話だっけ
58 2006/07/19(水) 22:25:26
>>55
さりげなくマイキーボードを接続して、プロ意識を満喫してますが何か?
59 2006/07/19(水) 22:57:53
同感

親指シフトキーボードがあるとマゴマゴしてしまう
60 2006/07/20(木) 22:01:54
仮想端末いくつか開いてプログラムを作っている俺の立場が…。

61 2006/07/21(金) 00:11:43
>>59
確かに。あれはワープロキーボードだろ

>>60
なんの関係が?
62 2006/07/23(日) 00:30:42
真のCUIユーザは、テンキーなど使わない。
63 2006/07/24(月) 15:06:35
はかーは、「にゅめりっくき−ぱっど」って正しくい・・・わないかも。

64 2006/07/25(火) 20:23:06
自作の仮想端末さえあればXなど要らないのです。
65 2006/07/26(水) 22:26:12
それって、xtermのこと?
66 2006/07/29(土) 17:40:14
alias lsg='nautilus --no-desktop --browser'
lsg /usr/share
Xって便利だな
67 2006/07/29(土) 23:16:54
>>66
それってX11が無くても出来ると思われ
素人はプロスレに書き込まないこと
68 2006/07/30(日) 02:15:19
XなくてもGNOMEが動くんだ、プロってすげーW
69 2006/07/30(日) 04:11:58
gtkが動けば動くだろ。
70 2006/07/30(日) 06:33:09
nautilusは無理…
71 2006/07/30(日) 08:56:16
nautilusでいちいちパス辿っていくの面倒なんだよね。
だからコンソールからダイレクト。
こういう便利さがunix/linuxの美点。
72 2006/07/30(日) 10:01:48
>>70
なんで?
73 2006/07/30(日) 10:20:09
Explorer >>>>>>> cmd
bash >>>>>>> nautilus
74 2006/07/30(日) 15:27:40
cygstart 使えば windows でもできるよ。
75 2006/07/30(日) 22:41:28
>>71
いかにも
76 2006/07/30(日) 23:11:36
日本語を簡単に扱いたいからX使ってる
コンソールでも扱えるけど、マシンによる差が吸収しづらい
その点Xだと、マシンの差を吸収してくれるから楽
X上で立ち上がってるウインドウはkterm一つ。
そこでscreen使ってる。

Xは俺には必要。
不要なら使わなけりゃいいだけでしょ。
自分の主張を強要するのはうざいだけ
77 2006/07/30(日) 23:13:14
何をいまさら
78 2006/07/31(月) 00:07:52
新しければよい、ってもんじゃないよね。
79 みほ 2006/07/31(月) 11:58:56
あのこのなかで女の人いませんか?相談したいんだけど
80 2006/07/31(月) 12:43:16
なんですか?
81 みほ 2006/07/31(月) 12:48:14
恋愛なんですが、いいですか?
82 2006/07/31(月) 12:49:16
ものすっごい板違いです。
適切な板にいきましょう
83 みほ 2006/07/31(月) 12:52:16
どこですか?初めてですから・・・
84 2006/07/31(月) 12:54:05
まずはガイドラインを読みましょう。
これが2chのルールですから、読まないで利用しないで下さい
2ch板:guide
85 みほ 2006/07/31(月) 13:00:43
読みました!自己紹介ばん行きましょ
86 2006/07/31(月) 13:02:36
適当にスレッド立てたら、誰かが相手してくれると思う
87 みほ 2006/07/31(月) 13:15:58
スレットってなんですか?
88 2006/07/31(月) 13:19:46
ガイドライン本当に全部読みました?
89 みほ 2006/07/31(月) 13:31:35
全部はまだです
90 2006/07/31(月) 13:35:36
全部読んでから書き込んでください
読まないで書き込むとルール違反になる可能性があります

すでに、今までのあなたの書き込みはルールに違反しています
91 みほ 2006/07/31(月) 13:40:57
よんだ
92 2006/07/31(月) 13:42:48
読んだのなら、今のその書き込みは違反だと理解できないかな・・。
93 2006/07/31(月) 23:00:10
>>76
WindowManagerは何をお使いで?
94 76 2006/07/31(月) 23:22:09
>>93
twm
昔は色々とウインドウ開いたりしてたから、KDEとかGNOMEとかBlackBoxも
使ったことがあるけど正直twmが一番使いやすかった。
今はどれ使ってもいいけど、基本的に標準でついてくるしtwm使ってる。

って、聞いて何か関係あるの?
95 2006/07/31(月) 23:42:18
>>94
使ってないという答えを期待していたw
96 76 2006/07/31(月) 23:56:21
使わなくてもいいけど、環境によって変わるから使ったほうが楽
canna使うにもWM無かったら使いづらいし
97 93 2006/08/01(火) 00:32:23
聞いた理由は、なかなかいい使い方だなと思ったから。
ただ、コンソールと違って*term系はフォントが見にくいとおもう。
単純な等角フォントとか、おすすめありますか?
98 76 2006/08/01(火) 00:46:56
うーん。
自分はktermの方が見やすいな。
する事によって、フォントの大きさもその場で簡単に変えれるしさ
コンソールで変えるとなると、なかなか融通がききづらい。
フォントの見易さとか好みなんて、十人十色だから
適当に試してみるのがいいと思う。
99 2006/08/01(火) 00:52:08
>>96
> 使わなくてもいいけど、環境によって変わるから使ったほうが楽
kterm一枚しか開かないならwmいらんだろう。

> canna使うにもWM無かったら使いづらいし
canuumでつかうんじゃないの?
100 2006/08/01(火) 00:53:41
>>99
お前WM無しで使ったことあるか?
めんどいだろ
1-
あと 265 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.412s*