[過去ﾛｸﾞ] ports, bootstrap-pkgsrcでトラブったらageるスレ (469ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
280(3): 2009/06/10(水)20:56 AAS
>>279
そうすると同じパッケージ名のfoo-x.yとfoo-x.y-jaができるわけだけど、
そんなんあつかえるんだっけ？
もしそれを解決してもx.y-jaとx.z のバージョンの順序関係の問題が。
x.y < x.z だった時にx.y-jaをx.zにアップデートされたら泣けるよね。
結局の所latex:とコマンド名が書いてあるのにそれをちゃんと
認識できないビルドシステムがウンコなんだと思うよ。
281(1): 2009/06/11(木)00:50 AAS
>>280
portmasterの中を覗いてみた。なるほど…
Makefileを自力で解析してるわけじゃなくて
make all-depends-list なんかの出力から
ports名を得てるのね。
DEPENDSの対象はportsがインストールされているか
どうかじゃなくて、コマンドやらライブラリやら、
そのファイルがあるかどうかなんだが。
284(1): 2009/06/11(木)21:35 AAS
>>280
> x.y < x.z だった時にx.y-jaをx.zにアップデートされたら泣けるよね。
ああ、それは確かに痛いね。
こういうのはどうだろう。ja-foo-x.yはダミーのfoo-x.yをインストール
する。アップデート可能かどうかの判定はmakeコマンドからpkg_*系の
ツールを呼び出して、ダミーをインストールした本当のパッケージ側で
処理できるようにする。あるいは、ダミーは依存関係によるアップデートが
できないようにする、というだけでもいいかな。
最近FreeBSD-portsは使ってないのであさっての方向を目指してる
可能性大だけど。
285(1): 2009/06/12(金)03:50 AAS
>>284
なんだか難しいな…
ここでの問題点は>>280の
> 結局の所latex:とコマンド名が書いてあるのにそれをちゃんと
> 認識できないビルドシステムがウンコなんだと思うよ。
少なくともportupgradeはこれに従ってまともに動けているわけで、
同じ条件でportmasterが動けないのは>>280が言う通りportmasterが
ウンコ。
そんなportmasterのためにportsシステムそのものにおかしな
規則を加えたりおかしなものを導入しなきゃいけないのでは
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*