FreeBSD?OpenBSD?NetBSD (451レス)
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/11/12 23:50 バージョン間の差異が最もでかいのもFreeBSDじゃないかな。 最近はばしばしMFCされるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/18
19: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/11/12 23:58 ごめん 駄レスじゃなくて駄スレだった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/19
20: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/11/13 00:19 sageますね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/20
21: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/11/13 00:37 一年更新できないんじゃぁ何入れても同じやね。 minixでも入れたら? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/21
22: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/11/13 09:14 そういうアナタは Mac OS X に決定! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/22
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/11/13 09:18 1みたいな屈折した理由ではないが、俺もこのスレのタイトルの様な事はちょっと気になる。 今から初心者に薦めるとしたら、どのBSDがオススメなんでしょ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/23
24: うひひ [] 01/11/13 09:28 素朴な疑問だけど*BSDってのはメジャバージョンアプすると 再インストール必須なの? こまめに手を入れてれば最新を維持できないの? それの分岐点ってなに?カーネル? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/24
25: いひひ [sage] 01/11/13 09:29 自分の使ってるBSD勧めれ。 「対したことない細かい差異でハマる」って のは教えられる方の初心者にとっては混乱する 元と思われ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/25
26: いひひ [sage] 01/11/13 09:32 >>24 STABLEを追っかけてれば最新を 維持できますよ。 /usr/src/UPDATINGを読まないでハマる人も たまにusers-jpに出ますが(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/26
27: うひひ [sage] 01/11/13 09:48 >>26 いひひ君ありがとう。だよなぁ 1君のいう再インストールの縛りってのはあんま無いよなぁ まぁ最新を入れて後に全く手を入れない条件ってのもある意味アリ だとは思う。 僕がそうだからなぁ 安定したものは絶対に手を入れない これ通のローカル専用ワークステーションパスワード無し仕様 しかし凍結バージョンオンボロ覚悟、仕事専用の諸刃の刃 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/27
28: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/11/13 11:01 FreeBSDなんて未だに2.xが世界の主流じゃん! …と本屋へ行くたびに思ってしまう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/28
29: 1 [] 01/11/13 12:11 NetBSDのさけたい理由としてはJDKの最新版が ポーティングされていないことです。 ご指摘のとおり、NetBSDはバージョンが安定しているので ちょっと魅力的かなってな意味合いでいったのです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/29
30: いひひ [sage] 01/11/13 12:42 JDK最新版が必須なら、L犬逝くか、L犬エミュで動くかを 期待するしかねーべ。どのBSDかで迷ってるような素人にゃ なおさらお勧めできない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/30
31: 1 [sage] 01/11/13 13:48 Linuxは嫌いです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/31
32: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/11/13 13:54 ではSolaris。 自分で使うのなら好きなの使えばいいと思うが、人に使わせるとなると BSDでJDKはまだ避けたほうがいいと思われ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/32
33: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/11/13 14:02 >>32 俺もそれが良いと思う。 関係ないけど、個人でクライアントとして使う場合は NetBSDとOpenBSDはお勧めしない。 libcにlocale周りの関数が全然実装されてなくて、 アプリの日本語化が滅茶苦茶大変です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/33
34: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/11/13 17:56 > 個人でクライアントとして使う場合は > NetBSDとOpenBSDはお勧めしない。 > libcにlocale周りの関数が全然実装されてなくて、 でも、-current を使うつもりなら NetBSD の locale がベストだったりする。 ちょうど mips 系で問題が指摘されてたりするが… (もうパッチもでてるけど) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/34
35: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/11/13 19:35 >>22 けっこう頻繁にアップデータがリリースされますが何か? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/35
36: 名無しさん@お腹いっぱい。 [0] 01/11/13 20:49 >>33 X 限定だけど、古典的に X_LOCALE 使えばいいのでは?これが generic な手法で 安定してるでしょ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/36
37: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/11/13 22:39 バージョンが安定しているなんて、 何の意味もないと思うが、あるのかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/37
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 414 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s