FreeBSD?OpenBSD?NetBSD (451ﾚｽ)
上下前次1-新
138: 03/11/01 01:54 AAS
わーもう11月だよ
139: 03/11/01 02:07 AAS
Linuxのシステムコールを実装しているだけだから
遅いということはないね。
いちいち変換しているわけではないし。
140: 名無しさん＠お腹いっぱい 03/11/01 08:04 AAS
11月ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
141(1): 03/11/01 09:18 AAS
最近のコードが汚いのもLinuxエミュレーションの一環。
142(1): 03/11/01 11:47 AAS
Linuxエミュレーションなんてもう古い。
これからは/etc/libmap.confを使って
共有ライブラリのレイヤで互換性をとる時代です。
143(1): 03/11/01 11:56 AAS
>>141
linux2.6で追加されたNPLT関係のシステムコールの
エミュレーションをするのはかなりつらそうだけど、
やるのかなあ？
144: 03/11/01 15:17 AAS
>>142
じゃあシステムコールはお前が全部処理しろよ！
145: 03/11/01 18:49 AAS
>>143
futex 以外になんかあったっけ？
futex はごくごく簡単だと思うけどな。
146: 03/12/04 00:26 AAS
>>10
立てるのは駄レスではなく駄スレ。
147: 03/12/04 00:33 AAS
二年越しのツッコミ乙
148(1): 保守（えー 04/02/24 04:25 AAS
もうBSDはダメだな、争う価値もなくなった。でも...
個人デスクトップ＆サーバーはFreeBSD
GPLの使えない組み込みはNetBSD
0から構築したい人向けはOpenBSD
FreeBSD→Linuxの人はGentoo
オタク＆マニア＆変人以外の全てのBSDユーザーは
Ｌ ｉ ｎ ｕ ｘ へ 逝 け
149(1): 04/02/24 22:54 AAS
>>148
> 個人デスクトップ＆サーバーはFreeBSD
> GPLの使えない組み込みはNetBSD
> 0から構築したい人向けはOpenBSD
禿げDo!!
新しいハードウェア(無線LANとかIEEE1394)とか
使いたいならやっぱりLinux の方がいいかも
しれない。
昔は、遅いマシンでも*BSD はサクサク動いたし
今でもそうなのだが、最近の激速マシンは
省2
150(2): 04/02/25 17:13 AAS
>>149
make world するとPCの速さは重要だし
portupgrade とか頻繁にするとやっぱり速くないとやってられない
151(1): 04/02/26 01:43 AAS
>>150
> make world するとPCの速さは重要だし
> portupgrade とか頻繁にするとやっぱり速くないとやってられない
それは他にやることが無いマニアのすること。
普通にサーバとして使うんなら、make worldすることなんて
開発機でも無い限りないよ。
資源は大切にしようぜ。
152(1): 04/05/29 08:56 AAS
Freebsd は SA において ふつうに make world を要求するわけで
やっぱりなんか間違ってるわけで。。。 (OR風)
153(1): 04/06/05 19:33 AAS
FreeBSDもapt採用しないかなぁ〜
最近はバイナリアップデートも出来るようになったし…
154: 04/06/27 04:29 AAS
たとえばAcrobatReaderはBSDにありますか？
残念ですが、ありませんよね。
だからデスクトップではLinuxを使うのです。
使ってるOSはなるべく同じ物が良いですよね？
だからサーバーもLinuxにするのです。
LinuxならGPLに縛られているので、安心して使えます。
組み込みにBSDが使われたらソースは見せてもらえませんからね。
だからBSD→Linuxが正しい選択です。
たとえ間違っていても時代の流れに逆らってはいけません。
逆らえばそれなりの代価を払うことになるでしょう。
省10
155: 04/06/27 10:56 AAS
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 強い電波を受信しました ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／
<
／ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
＼_＼_＼
＿ ＼ ＼ ＼
/||__|∧ ＿＿|＿＿
（Ｏ´∀｀） | |:::::::::::::::::|
省3
156: 04/07/07 21:11 AAS
最初の前提からして間違ってるですね。
Linux 版 AcrobatReader は BSD でちゃんと動く。
(ports になってるからコマンド一発でインストールおけ)
よって BSD をデスクトップに使っても無問題。
だからサーバも BSD 。
てゆうか、安定したサービスを提供しようと思ったら
Linuxってゆう選択肢はまずありえないでしょ。
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
157: 04/07/08 00:06 AAS
Linuxエミュってなんかむかつきますよね。
ちゃんと*.BSD版もだせーーーーーって感じですよね。
バイナリ系ソフトだとLinux版しか無いことが多いですしね。
皆さん*.BSDでJavaとかどうしてましたか？
まあ、それでDebian使ったらaptが便利でって人も多いのでは（私はこのタイプｗ
バイナリの差分でやれたらもっといいのにと思う今日この頃です。
あと、もちろんサーバーはFreeBSDの方が使用者数少なくていいと思いますよ。
もっと言えばNetBSDや使い辛いけどOpenBSDの方が攻撃されにくいｗ
でも、安定したサービスはOS選びより管理者選びの方が。。。
最後にドキュメントが一番良く整備されてるのはFreeBSDかな？
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 294 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.875s*