最低のウインドウマネージャー (131ﾚｽ)
上下前次1-新
5: 01/10/07 00:10 AAS
uwm
6: 01/10/07 00:16 AAS
シンプルすぎる Window Manager のリストで終わりそうなスレだけど
http://ratpoison.sourceforge.net/
どうよ？
7: 01/10/07 00:40 AAS
厨房お断りの優良ウィンドウマネージャを挙げるスレだな。
8: 01/10/07 00:42 AAS
あ？お前アレだろアレ。工学部行ってね？
そろそろ就職も気になる3年くらいだろ？だろうなだろうな。
何で分かるかって？プンプン臭うんよ。
分かる？情報工学部とか学んでない？
分かる分かる。IT革命とかいって騒いでいる
連中を横目にUNIXのコマンドをしこしこたたくお前。
インターネットなんかの勉強も出来ればいいなって思って
こんな学科にやってきたのに、最前線と自分が
今やってることの落差。
地味なことすらこなせてない自分の情けなさ。
省9
9(1): 01/10/07 00:45 AAS
あはは。
こんなねがてぃぶスレ何が楽しいんだか。。。
ヒマなのか?
10: 01/10/07 00:46 AAS
>>9
（ムキムキマッチョなバディで）
Yes !
11: 1 01/10/07 10:05 AAS
>>4 なんで最低なのか書かないとわけわかんないよ。
すいません そうですね
９ｗｍ --> まったく 使い物にならん
ういんどうまねーじゃーず
http://www.plig.org/xwinman/
http://203.174.72.112/heuy/html3/index.shtml
12: 01/10/09 02:49 AAS
ウィンドーマネジャーよりも、その下にある
Ｘ というウィンドーシステム自身が、最低なんだ
ということの自覚がたらないように思う。
あそこまで低レベルによくもまあぐちゃぐちゃと沢山
機能を作りすぎたと思う。 機能を絞って集約しなおして
Ｘ Ｌｉｔｅ みたいな簡素なサブセットとして再出発
しないかなぁ。 あんなに何冊ものマニュアルセットが
必要というのは設計が悪いことの証明だろう。
13: 01/10/09 02:52 AAS
X自体は結構シンプルなんだけどねえ。。。
ただ今要求されるデスクトップ環境の機能とは相性よくないかもーね。
まあ一度Xlib覗いてみてちょ。
14: 01/10/11 23:36 AAS
twm おたくっぽいから
gnome or KDE 初心者っぽいから
中間とってblackboxかな？
15: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 01/10/12 01:36 AAS
~/GNUstep 掘るやつ全て
16: [age tari site ehehe] 01/11/25 21:18 AAS
gnome
17: 01/12/06 21:37 AAS
＿ ＿ .' ， ．. ∧＿∧
∧ _ - ― ＝￣ ￣`:, .∴ ' （ ）
, -''￣ ＿＿――＝', ・,‘ ｒ⌒> _／ ／ >>kde
／ -― ￣￣ ￣"'" . ’ | ｙ'⌒ ⌒i
/ ノ | ／ ノ ｜
/ , ｲ ） , ー' ／´ヾ_ﾉ
/ _, ＼ ／ , ノ
| / ＼ `､ ／ ／ ／
ｊ / ヽ | ／ ／ ,'
／ ノ ｛ | ／ ／| |
省2
18(3): 名無しさん＠お腹すいた。。 [ﾊﾗﾍﾟｺ~~] 01/12/08 19:58 AAS
そういえば、漏れは twm が糞に見える。
あのウィンドウマネージャ、何か長所って、あるのかなぁ?
twm が良いと思う人、意見を聞かせて!
19: 01/12/08 20:45 AAS
>>18
小さい。ハックして遊ぶのに丁度。
20: 01/12/08 21:16 AAS
>>18
えー、twm いいじゃん。
サポートする Hint が足りなくて Mozilla が使えないけど(藁)
21(1): 01/12/09 03:03 AAS
軽さを求めるなら、twm よりもっと上がありそう。
22(1): 01/12/10 21:10 AAS
>>21
>軽さを求めるなら、twm よりもっと上がありそう。
blackboxがまさにそれ
機能的には不十分だけど
23: 01/12/10 21:37 AAS
fvwmはtwmを軽くしたものじゃなかったっけ?
24: 01/12/10 22:11 AAS
正確には「よりメモリ消費が少なくなるよう設計した」だな。
そもそもfvwmはXt使ってないしぃ〜
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 107 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.663s*