[過去ログ] 佐藤信弥スレ (995レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(1): 2019/04/26(金)15:12 ID:gYJG86+4(1) AAS
テンプレはそれぞれでどうぞ
2: 2019/04/26(金)16:41 ID:SCJmVC88(1) AAS
ピャー?
3
(1): 2019/04/26(金)16:58 ID:n2kuCXCZ(1/3) AAS
どうせなら中国学クラスタスレとか東洋史クラスタスレとかにすればよかった
そうすれば話題が少しは増えたのに
4
(1): 2019/04/26(金)17:21 ID:ZCxLsCxx(1) AAS
>>3
自分でふればいいのでは。いくらでも繋げられるだろ。
5: 2019/04/26(金)17:34 ID:n2kuCXCZ(2/3) AAS
では>>1のかわりに

さとうしん@satoshin257
『西周期における祭祀儀礼の研究』(朋友書店)をはじめ
『周 ―理想化された古代王朝』(中公新書)、『中国古代史研究の最前線』(星海社新書)といった新書も評判の殷周史の若手研究者
Twitterやブログ(https://blog.goo.ne.jp/xizhou257)では中国歴史ドラマや歴史関連書のレビューを行っている
6
(1): 2019/04/26(金)17:34 ID:n2kuCXCZ(3/3) AAS
……が、近年Twitterでは政治RTやツイートが増えるようになり、
中でも新元号・令和関連のツイートはひどいものだった

そういうガバガバな受け取り方でOKなら、
「令和の令は命令の令」という受け取り方も許容されるのでは?
https://twitter.com/satoshin257/status/1118464511306940416

今回の令和やら万葉集やらで一番ショックだったのは、
中西進先生がどうもアレっぽいとわかったことですね…
https://twitter.com/satoshin257/status/1117970911817162752

まあ個人の考えや立場としてはそれでよいとして、
元号の場合はそれでは困るということで、大局的な見方が
省3
7
(1): 2019/04/27(土)20:21 ID:wL8ZSYZI(1) AAS
結局誰もこっちのスレに来ないで歴史クラスタスレで不毛な議論が続いている
4月1日からずっとsageずに新元号をけなし続けているあの人は何者なんだろう

佐藤氏と妙に論点が近いから本人認定する人もいるけど
@nyantarou0714とか@Masinissa2016とか本人と元号に関する話をしてた周りの人間が怪しいんじゃないかと思う
8: 2019/04/28(日)12:07 ID:AXGjJTri(1) AAS
2chスレ:twwatch

例の人物が佐藤氏の「会話相手」に言及しているのを見て>>6の推測がさらに確実になった
やはりその「会話相手」自身なんじゃないか?
9: 2019/04/29(月)07:56 ID:VBHVWz9P(1) AAS
>>7
伍子胥‪@nyantarou0714‬ってプロフに発達障害とある上に、他の歴クラに異常な絡み方してトラブル起こしてた相当ヤバめの奴だな
総合スレの方に粘着してる佐藤信者の基地っぷり見てるとマジでこの辺の奴かもしれない
10: 2019/04/29(月)08:36 ID:RRYqcU0g(1) AAS
伍子胥はリアルに頭おかしいし会話成り立たないから近づきたくないなー
ああいうのがいたからプロフに発達障害とかお薬やってますみたいな連中とは距離取るようになった
11
(5): 2019/04/29(月)09:05 ID:chq/49xn(1) AAS
佐藤信弥が帰って来たムッソリーニネタで石原莞爾のことでキャッキャッしてるけど
普通に日本近現代史の知識があったら満州事変における関東軍の暴走の主犯は板垣征四郎なんだよな
さらに越境出兵した林朝鮮軍司令官も罪は大きい
早々に飛ばされた石原の果たした役割は事変後も北支に残って謀略に勤しんだ板垣とは比べるまでもない

こんな知識ガバガバなやつが学者っつーのは
12
(1): 2019/05/03(金)12:39 ID:f9TeM5dj(1/2) AAS
歴史クラスタスレでまだ例の人が暴れてるけど
佐藤自身もまだしつこく言ってるから本人説が出ても仕方ないか
とうとう「万葉集も令和の出典とは言えない」とまで言い出したぞ

https://twitter.com/satoshin257/status/1124106647662669824
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
13
(1): 2019/05/03(金)12:44 ID:f9TeM5dj(2/2) AAS
前から思ってたんだけどこの人は屁理屈が異常に多い
「〇〇(右翼の理屈)がありなら××(左翼に都合のいい理屈)もあり」とか
「右翼は○○(左翼)を批判するなら××(右翼っぽいもの)も批判しろ」とか
みたいなことばかり言ってる
14: 2019/05/03(金)15:06 ID:8EmCKK0a(1) AAS
>>12
歴クラ総合スレで暴れてるあいつの言ってることって佐藤まんまだよな
本人か本人のコピーみたいな信者だろあれ
15: 2019/05/03(金)20:55 ID:yhBJEyzR(1) AAS
どうせなら世界史スレに建てればいいのに
16: 2019/05/05(日)12:33 ID:Tczwtc8v(1/2) AAS
中国学クラスタって歴史だけじゃなくて文学や哲学が専門の垢もいるから
世界史板や歴史クラスタスレだとスレ違いになるかもしれないと思ってたから
このスレではそういう話題を語れるスレになってほしい

ちょっと前にカワイ韓愈が歴史クラスタスレで挙げられてたけど
あの人の専門は歴史じゃなかったはず
17: 2019/05/05(日)22:36 ID:Tczwtc8v(2/2) AAS
こんなのがゴロゴロいるのが中国学クラスタ
https://twitter.com/onoyuji_daye/status/1124171668266442752
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
18: 2019/05/10(金)16:07 ID:8iMc/5Cs(1/4) AAS
さとうしんさんから、突然ブロックされたんだけど、
調べたら、5ちゃんで専用スレッドまで立っているほどの人だったとは。
失礼だったということかな?
https://twitter.com/mamesiba195/status/1125328855185518592

と、このスレをTwitterに持ち出したまめ@mamesiba195が

東洋史学関係で似たようなことがあったな。
正直、叩く対象を増やして喜んでいる連中を見て、全員、気持ち悪いと思ったな。
https://twitter.com/mamesiba195/status/1126445975923347456

と言っているのは、小沢VS平林のことだろうが、
この時、@mamesiba195はどのようにふるまっていたのかというと……
省1
19: 2019/05/10(金)16:09 ID:8iMc/5Cs(2/4) AAS
やはり、あのアカウントは、はったりだけのただの野次馬であったか。
ころころ、形勢を見て要領よく動いているだけの人間が、
ネットではもち上げられることは多そうだ。
https://twitter.com/mamesiba195/status/1039189644473131008

別にいいね!を押したから与したとみなしたわけではなく、
ここ数日の言動を見て派閥争いに興じているとみなしただけである。
https://twitter.com/mamesiba195/status/1039859432715313152

某アカウントは、今の態度のままなら、本気でサークルクラッシャーになる、
いや、すでになっていると思われる。
https://twitter.com/mamesiba195/status/1039992626332594176
省9
20: 2019/05/10(金)16:21 ID:8iMc/5Cs(3/4) AAS
あとこんなリプばかり直接してたら佐藤じゃなくてもブロックされて当然だと思う

twitter上の東洋史を代表するお二人の見解は、
「万葉集の序文は、のまネコみたいなもの」ということでしょうか? 
なぜかはいちいち言いませんが、東洋史が人気がなくなるのが理解できる気がします。
https://twitter.com/mamesiba195/status/1113783549419614208

ご回答ありがとうございました。

>言いたいことを言っているだけです。
私は、さとうさんは考えが同意してくれる方を探して、それを訴えているものであり、
それは研究活動より優先事項で、書籍販売すら、名を上げることが目的で
ネット上の政治発言の影響力を高めることが(続く)
省9
1-
あと 975 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.301s*