[過去ログ]
ロジャーフェデラーは史上最高か? (527レス)
ロジャーフェデラーは史上最高か? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
177: 名無しさん@エースをねらえ! [] 2019/09/21(土) 13:19:18.56 ID:Fq7MUkxM >>169 これ、何度も言いますが、ナダルは全仏に偏っているから駄目なのではなく、最高位GSのウィンブルドンでの 優勝数が足りないから駄目 GSの格は昔からこう決まっている 最高位:ウィンブルドン 第二位:全米 第三位:全仏 第四位:全豪 全豪はまぁどうでもよくて、全米は歴代2位なのでまぁいいでしょう だがウィンブルドンの優勝数が足りないのは致命的に駄目 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/177
178: 名無しさん@エースをねらえ! [] 2019/09/21(土) 13:19:18.91 ID:Fq7MUkxM >>169 これ、何度も言いますが、ナダルは全仏に偏っているから駄目なのではなく、最高位GSのウィンブルドンでの 優勝数が足りないから駄目 GSの格は昔からこう決まっている 最高位:ウィンブルドン 第二位:全米 第三位:全仏 第四位:全豪 全豪はまぁどうでもよくて、全米は歴代2位なのでまぁいいでしょう だがウィンブルドンの優勝数が足りないのは致命的に駄目 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/178
179: 名無しさん@エースをねらえ! [] 2019/09/21(土) 13:19:19.34 ID:Fq7MUkxM >>169 これ、何度も言いますが、ナダルは全仏に偏っているから駄目なのではなく、最高位GSのウィンブルドンでの 優勝数が足りないから駄目 GSの格は昔からこう決まっている 最高位:ウィンブルドン 第二位:全米 第三位:全仏 第四位:全豪 全豪はまぁどうでもよくて、全米は歴代2位なのでまぁいいでしょう だがウィンブルドンの優勝数が足りないのは致命的に駄目 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/179
180: 名無しさん@エースをねらえ! [] 2019/09/21(土) 13:33:02.91 ID:Z3Y1/XZB ナダル>フェデ ジョコ>フェデ 既にこれは確定事項な。 絶対王者フェデラーはもういない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/180
181: 名無しさん@エースをねらえ! [] 2019/09/21(土) 13:54:29.55 ID:amndZJah >>180 言い張るだけで確定とかw ガキじゃないんだからw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/181
182: 名無しさん@エースをねらえ! [] 2019/09/21(土) 13:59:53.51 ID:EL9wkM4P 確かに四大大会にも格式の差みたいなものはあるが、格式の高い大会で優勝する選手が上とは限らない。その理論ならサンプラスは英米12回、未だにフェデラーに次ぐ選手ということになる。五輪のメダルカウントとは明らかに違うね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/182
183: 名無しさん@エースをねらえ! [age] 2019/09/21(土) 14:10:03.15 ID:ls3mjPu0 >>182 素晴しい反論だな爆 >>177−>>179 お前は何度もコピペしてるが究極の無知だろ? >>182に完全に論破されてるから お前の理論が正しいとするとナダル≫≫≫サンプラスになってしまうからだ 超爆 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/183
184: 名無しさん@エースをねらえ! [age] 2019/09/21(土) 14:11:57.19 ID:ls3mjPu0 【補足・訂正:間違えてしまった苦笑】 こっちが正しい ↓ >>182 素晴しい反論だな爆 >>177−>>179 お前は何度もコピペしてるが究極の無知だろ? >>182に完全に論破されてるから お前の理論が正しいとするとナダル≫≫≫サンプラスになってしまうからだ 超爆 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/184
185: 名無しさん@エースをねらえ! [age] 2019/09/21(土) 14:13:01.75 ID:ls3mjPu0 【補足・訂正:また間違えてしまった苦笑】 こっちが正しい ↓ >>182 素晴しい反論だな爆 >>177−>>179 お前は何度もコピペしてるが究極の無知だろ? >>182に完全に論破されてるから お前の理論が正しいとするとナダル≪≪サンプラスになってしまうからだ 超爆 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/185
186: 名無しさん@エースをねらえ! [age] 2019/09/21(土) 14:14:38.62 ID:ls3mjPu0 現時点での歴代トップ3 フェデラー>ナダル>ジョコビッチ 4位以下はその人の独断と偏見による http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/186
187: 名無しさん@エースをねらえ! [] 2019/09/21(土) 16:59:13.31 ID:NOT3FmiV >>176 貧弱とは言っていないわけだが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/187
188: 名無しさん@エースをねらえ! [age] 2019/09/21(土) 17:09:17.61 ID:Vcn/4uOL ナダルが21回優勝したらナダルが最高になっちまうな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/188
189: 名無しさん@エースをねらえ! [age] 2019/09/21(土) 17:12:01.85 ID:Vcn/4uOL スポーツ選手なんて後の時代の人のほうが優れてるのだから 30年後はBIGスリーもショボくなるよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/189
190: 名無しさん@エースをねらえ! [] 2019/09/21(土) 17:32:17.12 ID:Fq7MUkxM >>187 弱々しい反論だなぁ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/190
191: 名無しさん@エースをねらえ! [] 2019/09/21(土) 17:32:17.63 ID:Fq7MUkxM >>187 弱々しい反論だなぁ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/191
192: 名無しさん@エースをねらえ! [] 2019/09/21(土) 17:32:25.94 ID:Fq7MUkxM >>187 弱々しい反論だなぁ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/192
193: 名無しさん@エースをねらえ! [sage] 2019/09/21(土) 17:37:24.59 ID:Fq7MUkxM >>187 弱々しい反論だなぁ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/193
194: 名無しさん@エースをねらえ! [sage] 2019/09/21(土) 17:37:24.97 ID:Fq7MUkxM >>187 弱々しい反論だなぁ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/194
195: 名無しさん@エースをねらえ! [] 2019/09/21(土) 18:28:25.76 ID:5Lmrr8+q 片手バックの攻撃型選手が現代の環境で優勝数トップにいること自体が 凄まじい事なんだが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/195
196: 名無しさん@エースをねらえ! [sage] 2019/09/21(土) 18:45:28.79 ID:TWJoFJSh 現環境には適応出来ないがニューボールズ相手だから無双出来たってことか ナダルとは相性が〜で言い訳出来るから便利だな 本人曰くやり直せるなら両手にしたいって時点でね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1568085329/196
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 331 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s