ロジャーフェデラーは史上最高か？

[過去ﾛｸﾞ] ロジャーフェデラーは史上最高か？ (527ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

125(1): 2019/09/18(水)15:38 ID:eA+Uzz1k(1) AAS
>>124
過大評価し過ぎ

126: 2019/09/18(水)16:02 ID:BREz82fN(1) AAS
>>125
そうそう。
シーゲリッチはサンプを過大評価しすぎ

127: 2019/09/18(水)16:18 ID:zVRb8on/(5/5) AAS
>>124
フェデラーならどの時代も出来るね

128(1): 2019/09/18(水)17:32 ID:Gs/PGaVh(1/6) AAS
フェデラーはどの時代でもトップになれる器
ナダル、ジョコは高速サーフェス全盛時代だと
レッスンプロ止まり

129(1): 2019/09/18(水)17:32 ID:Gs/PGaVh(2/6) AAS
フェデラーはどの時代でもトップになれる器
ナダル、ジョコは高速サーフェス全盛時代だと
レッスンプロ止まり

130(1): 2019/09/18(水)17:32 ID:Gs/PGaVh(3/6) AAS
フェデラーはどの時代でもトップになれる器
ナダル、ジョコは高速サーフェス全盛時代だと
レッスンプロ止まり

131(3): 2019/09/18(水)20:22 ID:Bh5OIMW3(2/2) AAS
ID:Gs/PGaVh

ジョコータシーゲリッチはいつもなんで同じレスを連投するの？>>128-130
脳が退化しすぎだろ

132: 2019/09/18(水)20:27 ID:s1vpYuDJ(1) AAS
サンプラスの場合当時の速い芝のウィンブルドンに特化したスタイルだったからな
今サンプラスがいたら両手打ちのストローカーになっていただろう
両手打ちのバックハンドはサンプラスのベストショットだからな

133(1): 2019/09/18(水)20:38 ID:Gs/PGaVh(4/6) AAS
>>131
シーゲリッチとは一体？

134(1): 2019/09/18(水)20:38 ID:Gs/PGaVh(5/6) AAS
>>131
シーゲリッチとは一体？

135(1): 2019/09/18(水)20:38 ID:Gs/PGaVh(6/6) AAS
>>131
シーゲリッチとは一体？

136: 2019/09/19(木)00:15 ID:1AUT7A+A(1/2) AAS
>>133-135
おまえのことだろ

137: 2019/09/19(木)22:19 ID:u9g7d6i1(1/3) AAS
ナダルが偏りすぎという奴は、例えば全豪５、全仏４、全英５、全米５で19勝する選手の方が
ナダルより上と評価するのか？

138: 2019/09/19(木)22:24 ID:1AUT7A+A(2/2) AAS
どうでもいいよ

139: シーゲリッチコーポレーション 2019/09/19(木)22:34 ID:u9g7d6i1(2/3) AAS
全豪５、全仏５、全英５、全米５で20勝する選手とフェデラーではどちらが評価が上？

140: シーゲリッチコーポレーション 2019/09/19(木)22:34 ID:u9g7d6i1(3/3) AAS
全豪５、全仏５、全英５、全米５で20勝する選手とフェデラーではどちらが評価が上？

141: 2019/09/20(金)00:00 ID:f3c6iWgx(1) AAS
いい加減死ね連投キチガイ

142: 2019/09/20(金)00:27 ID:lEbDS4Fa(1) AAS
フェデオタ理論だとオール5勝の方が明確に上なはずだけど何故か否定してくるだろうな

143: 2019/09/20(金)02:14 ID:FyorUdLb(1) AAS
史上最高をGS成績を基準に考えてるの？
年間グランドスラム回数で決めたらいいんじゃない。大会ごとの優勝回数をチマチマ並べてないで。加えて、金メダル獲得数とか。
シュティヒグラフ強かったな！

144(3): 最エストロ 2019/09/20(金)10:45 ID:320BXuO6(1) AAS
面白い視点。
ウィンブルドン重視派を時々見かけるけど、
じゃあ豪2仏1英12米5ならもっと良かったと断言できるかな？彼らは。