[過去ログ] この業界の役に立たない技術 (87レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(8): 2020/02/22(土)08:15 ID:VSKHNpwV(1) AAS
・オブジェクト指向
→メリット不明
・LINQ
→メリット不明、デバッグし難いゴミ
・virtual(仮想関数)
→プロジェクト崩壊の元(作った本人ですら制御不能)
・データバインド
→メリット不明、デバッグし難いゴミ
・名前空間
→こいつに頼ってバッティングしたときの地獄を想像できない技術者がゴミ
省1
2: 1 2020/02/22(土)08:41 ID:mLVFTj3+(1) AAS
かまってくれよん
3
(1): 2020/02/22(土)09:10 ID:BwPLw7gM(1/2) AAS
それらを使いこなせない低脳無能には当然メリットは不明に見える
だから「役に立たない」「メリット不明」という感想そのものは100%正しい

なんせ主観だからな
主観=感想が100%正しいのは火を見るよりも明らか

つまりメリット不明のゴミはもっと別のヤツだ
4: 2020/02/22(土)09:17 ID:p0vJemUH(1/15) AAS
>>1にある技術は禁止にするとプロジェクトがうまくいくよ
5: 1 2020/02/22(土)09:23 ID:ZIrSm5gt(1/18) AAS
ひとまずstatic関数だけを使うように指示した
6
(2): 2020/02/22(土)09:28 ID:p0vJemUH(2/15) AAS
>>3
無駄に人を選ぶ=属人性が高い=デメリット
ですよね?
7: 2020/02/22(土)09:31 ID:CPVhzYmO(1) AAS
プログラム覚えたての初心者が知ったかのドヤ顔で立てたスレかよ
使いこなせないものを「これっていらないよね」って言うアホはよくいるけど思ったよりさらに頭悪い>>1だった
8
(1): 2020/02/22(土)09:32 ID:ZIrSm5gt(2/18) AAS
>>6
属人性というのは「外部でいくら勉強しても手に入らない知識」のことだよ
例えば、その会社独自のやり方とか、ドキュメントに書いていない仕様とか

世間一般のプログラミング知識であれば、それは属人性とは言わない。
高度な道具を使いこなせる優秀な人がいるからこそ世界は回っている
優秀な人を排除するのは属人性排除ではない。
9
(1): 2020/02/22(土)09:41 ID:p0vJemUH(3/15) AAS
>>8
それも度数の問題でしょ?
高いか低いか

そんなこともわからんの?
10
(1): 2020/02/22(土)09:43 ID:ZIrSm5gt(3/18) AAS
>>9
言ってる意味がわからんか?

仮にソフトウェア開発のことなら何でも知ってるスーパー天才が
会社に入ってきたとしても、わかるはずがない物が「属人性」
11
(1): 2020/02/22(土)09:45 ID:p0vJemUH(4/15) AAS
>>10
資格が必要←属人性は高め
ボタン押すだけ←属人性は低め

わかる?
12
(1): 2020/02/22(土)09:48 ID:ZIrSm5gt(4/18) AAS
>>11
間違い。

それは属人性じゃない。
資格を持っていれば"誰でも"できることだから
条件は「資格の有無」であって「誰か」という人ではない

一つのボタン押すだけ←属人性は低め
複数のボタンがあって押す順番は○○さんしか知らない←属人性が高い
13
(1): 2020/02/22(土)09:56 ID:p0vJemUH(5/15) AAS
>>12
だから高め、低めの話だって

会社特有なら属人性度が90ぐらいだとしたら
資格が必要は属人性度は60ぐらいだろうよ
ボタンを押すだけの属人性度は業務のタイミングも考慮するとなると20ぐらいか?

っていう数値で表せるものでお前が思ってるようなのじゃねーよ
実際属人性の排除つったらボタン一発でできるようになることを指すんであって
PDFを公開したからって属人性はゼロになんてならねーよアホか
14
(1): 2020/02/22(土)10:02 ID:ZIrSm5gt(5/18) AAS
>>13
> だから高め、低めの話だって

何が高め低めなんだよ?
主語が抜けてるだろ

お前は属人性じゃなくて技術難易度が高い
低いの話をしてるってだけだろ。

高い、低いの話の前に「属人性」は何かをはっきり区別つけろ

技術力が高い人なら、低い技術力で十分なことならできるんだよ。
それなのに、できないことが「属人性」
ボタンなんて誰だって押せるだろ?なのにできない。
省2
15
(2): 2020/02/22(土)10:08 ID:p0vJemUH(6/15) AAS
>>14
じゃあ、会議の場でもお前はそういえば?w
誰も相手しなくなるからw

この業界の属人性排除はボタン一発でできるプログラムの作成を意味する
16: 2020/02/22(土)10:09 ID:ZIrSm5gt(6/18) AAS
資格が必要と言ってる時点で、資格を持っていれば誰でもできるんだから、属人性じゃないんだよなw
17
(1): 2020/02/22(土)10:09 ID:ZIrSm5gt(7/18) AAS
>>15
反論は辞めたんだねw
18
(1): 2020/02/22(土)10:12 ID:p0vJemUH(7/15) AAS
>>17
だって本質じゃないじゃん

本来必要ないのにわざわざそんな必要無い知識が必要になっちゃう
ようにしちゃう技術ってゴミじゃない?

ってのが言いたいことだろ
19
(1): 2020/02/22(土)10:13 ID:ZIrSm5gt(8/18) AAS
>>15
> この業界の属人性排除はボタン一発でできるプログラムの作成を意味する
それは自動化

用語ぐらい正しく使えよ。

自動化するにあたっても、そのプログラミング言語が独自仕様満載だったりすると属人化する。
だから世間一般のやり方で作ることが属人化排除になる。
世間一般の知識でできることであればその「知識を持っている」(これが条件)人であれば誰でも作業できる。
独自仕様満載だと○○さんしかその中身を知らないことになって属人化する。
自動化されていてもメンテナンスができなくなる。
20
(1): 2020/02/22(土)10:14 ID:ZIrSm5gt(9/18) AAS
>>18
必要あるならゴミじゃないだろ。
前提を押し付けるな。
まず前提が正しいことを証明してからにしろ。
1-
あと 67 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.246s*