[過去ログ] ふらっと C#,C♯,C#(初心者用) Part147 (985レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(2): (エムゾネ FF9f-HF0o) 2020/02/19(水)17:25 ID:IsrGexiaF(1) AAS
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる時は↑を2行冒頭に書くこと(1行分は消えて表示されない為)

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスや酔っぱらいレスはやめてください
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■前スレ
省17
2
(1): (ワイーワ2 FFdf-IPX/) 2020/02/19(水)17:29 ID:edMDbkMkF(1) AAS
C#
3
(3): (ワッチョイ ff63-ufZq) 2020/02/20(木)01:30 ID:0E34SqOf0(1) AAS
ガチガイジとスルーもできないキッズには、ワッショイは何の効果もないと十分証明されたろ
4: (ワッチョイ ff6a-Nz9x) 2020/02/20(木)01:40 ID:C2E41YSR0(1) AAS
>>3
全然されてない
ワッチョイなかったらもっと酷いことになってた可能性がある
5: (ワッチョイ a3e7-KdKg) 2020/02/20(木)02:48 ID:xxzDxoBT0(1) AAS
ワッチョイでNGすれば良いし
6
(1): (アウアウウー Sae7-icJa) 2020/02/20(木)03:04 ID:M4vgGbqza(1/2) AAS
>>3
だから、その通りだけどそんなこと言っても「バカの壁」の向こう側には絶対通じないw
特に日本はそういう国ですってw
そんなこといい歳こいてたら毎日嫌というほど体験してるよね

ワッチョイは有害無益なだけだけど、害と言っても別にたいしたことないので
それでイラショナルな皆さまの気が済むなら目くじら立てることもないと思う。
愚かしいとはいつも思ってるけどwww
7: (ラクッペ MM87-wHG4) 2020/02/20(木)07:02 ID:lwE/hX+lM(1/2) AAS
本当に証明された?
ワッチョイないと自演楽だからコロコロ変える奴いそうだが
8: (ワッチョイ 83a7-FTwr) 2020/02/20(木)07:23 ID:W2AwCBod0(1) AAS
息をするように自演するやついるんだよな
プログラマというか技術職自体向いて無いからさっさと立ち去ってほしい
9: (アウウィフ FFe7-IPX/) 2020/02/20(木)10:30 ID:sbHTvmgoF(1/2) AAS
>>6
新型チュンコロ感染と一緒で常在化しててもただちに影響はありませんな
10: (アウアウウー Sae7-icJa) 2020/02/20(木)12:38 ID:M4vgGbqza(2/2) AAS
言っても無駄だけど、普通の人は2chくんだり、特にこんな人口が少ない板の
人口が少ないスレで「自演」とやらをやりたいなんて動機を持ってない。

もちろんこの世は普通じゃない人もいる。
その普通じゃない人がワッチョイ付いてるぐらいで普通じゃない行為をギブアップするだろうか?
ありえなんじゃないの?

あんあの気が済むだけだよ。
だいたいそもそも他人の自作自演が気になること自体が普通じゃないよ悪いけど。
それ、何が問題なの?意味が分からないよ。

日本って地方の条例どころか国の法律がこういう目的や実効性を吟味せずに
感情論で制定される感情論の国なんだよね。韓国と100%同じ
11: (ラクッペ MM87-wHG4) 2020/02/20(木)12:40 ID:lwE/hX+lM(2/2) AAS
ワッチョイのどこが有害なのか
なにもしなきゃ無害だろう
12: (アウウィフ FFe7-IPX/) 2020/02/20(木)12:43 ID:sbHTvmgoF(2/2) AAS
防衛する側としてはワッショイのおかげで見なくて済むから気が済むのは確か
13: (ワッチョイ 6388-qdXs) 2020/02/20(木)13:22 ID:mvd02NB50(1/2) AAS
家に鍵かけたって本気の泥棒はどこからでも入ってくる
だから鍵なんて無くすべきだって主張?

一部でも効果があり、他者にデメリットが無いならあっていいんじゃいの?
一部というのが例え1%だろうとあって困らないならあっていいじゃん

デメリットがあるなら効果のある範囲とデメリットの内容の天秤になるのはわかる
そしてその天秤具合は人それぞれなので議論しても答えは出ない宗教論争と一緒
14: (ワッチョイ cf2d-z3z/) 2020/02/20(木)14:26 ID:0JvS6qsQ0(1) AAS
変な書き込みがあっても、普通は気にしなけりゃいいだけだろう
だけど統合失調症の人には、そういう書き込みが目に入るだけで発狂しちゃうんだろうな
ワッチョイは統合失調症の閲覧者のためにあるようなもん
15
(1): (ワッチョイ e333-YdYx) 2020/02/20(木)14:37 ID:ZbpWL9ae0(1) AAS
毎日IDでNGに放り込むか、週一でワッチョイでNGに放り込むかの違いしかないなw
16: (アウアウウー Sae7-xY2O) 2020/02/20(木)15:19 ID:IVVK5qcRa(1) AAS
道端に落ちてるゴミや犬の糞は見たくない。掃除するのが毎日なのか週一ですむのかなら、後者の方がありがたいというのは普通の感覚だと思うぞ。
17: (ワッチョイ 6388-qdXs) 2020/02/20(木)15:20 ID:mvd02NB50(2/2) AAS
ワッチョイって後ろ4文字は1週間でもかわんないんじゃなかった?
いつも後ろ4文字でNG入れてるわ
18
(1): (ワッチョイ ffb9-icXw) 2020/02/20(木)15:36 ID:jdtbGwr30(1/3) AAS
相談させてください。

System.Windows 名前空間の Thickness 構造体をキーとした
Dictionary のパフォーマンスが期待通りにならなかったので、
試しに new Thickness(0), new Thickness(1), new Thickness(2), ...
のハッシュコードを調べてみたところ、すべて 0 になっていました。

ひとまず以下のような EqualityComparer を定義して対応しているのですが、
もう少し真っ当な解決策がありましたらアドバイスをいただけないでしょうか。

class ThicknessEqualityComparer : IEqualityComparer<Thickness>
{
  public bool Equals(Thickness tx, Thickness ty)
省9
19
(1): (ワッチョイ 8f7c-kENX) 2020/02/20(木)15:49 ID:huOL9BGI0(1/2) AAS
https://referencesource.microsoft.com/#PresentationFramework/src/Framework/System/Windows/Thickness.cs,109d8135ab5a3074
Left ^ Top ^ Right ^ Bottomだから全部同値なら0
手抜き実装ではあるが別に不具合というわけでもないな
20: (ワッチョイ ffb9-icXw) 2020/02/20(木)16:01 ID:jdtbGwr30(2/3) AAS
>>19
ありがとうございます。

なるほど。。。メジャーなものでもこういう手抜き実装ってあるものなんですね。
不具合だと認められて直してもらえる雰囲気でもなさそうなら、
諦めて自前で EqualityComparer を作るしかないでしょうか。

ただこうなってくると、>>18 で使っている ValueTuple の
GetHashCode の実装も怪しく感じてしまうのですが、
もしそちらのソースコードもご存知でしたら教えていただけないでしょうか。
(貼り付けていただいた Reference Source では見つかりませんでした)

よろしくお願いいたします。
1-
あと 965 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.245s*