[過去ﾛｸﾞ] 【言語仕様】重要語左端説 (22ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2020/02/15(土)00:11 ID:igxgvzDX(1) AAS
できるだけ情報量の大きい単語を左に置くべきではないか？
「const k = 1」←constが左端にあるのでわかりにくい
「k const = 1」←kが左端にあるのでわかりやすい
2(2): 2020/02/15(土)02:08 ID:QAGa8Flq(1) AAS
「k 1 const =」←1が左端にあるので更にわかりやすい
3: 2020/02/15(土)02:50 ID:ux86i56R(1) AAS
縦
書
き
最
強
4: 2020/02/16(日)22:53 ID:vEY4Vpon(1) AAS
>>2
forth的なもの
5: 2020/02/17(月)04:42 ID:oO/FV4O1(1) AAS
需要なのを先に
* + 1 5 + 2 3
6: 2020/02/17(月)19:54 ID:VA8JdrSV(1) AAS
ポーランド記法という
7: 2020/02/17(月)22:42 ID:mn2Y+CMy(1) AAS
Lispか
8: 2020/02/18(火)20:30 ID:qGChofFP(1) AAS
違う
9: 2020/02/22(土)16:27 ID:mY130Jrs(1) AAS
Fortranも左端が重要だったな！
10: 2020/02/23(日)00:09 ID:wbGqawi7(1) AAS
kk��
11: 2020/03/07(土)17:34 ID:Zs2bgd34(1) AAS
サタンが世界を救った 〜孫悟空 談〜
12: 2020/03/07(土)19:24 ID:++iPrXh8(1) AAS
>>1
数学では、k = 1 と表記するのでそこは譲れない。
なので、k const = 1 などという書き方は論外。
数学と乖離した数式など意味は無い。
13: 2020/03/07(土)21:00 ID:meF2wfp3(1/3) AAS
>>1
>>2
ネタにしても納得できない
最重要なのは「const」では？
「const(k,1,=)」だったら
まだしも分からなくはない
14: 2020/03/07(土)21:02 ID:meF2wfp3(2/3) AAS
ただconstだと「=」を引数に入れる意味がないので
「calc(＋,k,1)」とか、これなら十分ありそうな文法
15(1): 2020/03/07(土)21:07 ID:meF2wfp3(3/3) AAS
>>1
＞「k const = 1」
＞「k 1 const =」
こういうの言語設計のセンスがないな……
kと1だから何となく判別が付いてるが
「conp cont const =」だと何が何だかになるぞ？
「const conp = cont」とか
「const(conp,cont)」の方が分かりやすいだろ？
何となくコンピュータをコントロールする値だって分かる
16: 2020/03/08(日)05:23 ID:nGQiIF3A(1) AAS
数や変数に関しては、数学と言う学問が体系だてて高度に発展させている。
その記号と大幅に異なる記号法を使ってしまえば、その体系すべてが利用しにくくなってしまう。
数学と言う巨大な学問体系がことごとく使えなくなるのは困る。
17(1): 2020/03/13(金)22:48 ID:Lvaxj8eK(1) AAS
constを右に置くと統一性が出て分かりやすい。
val const * const
どこにかかっているのか見やすい。
18(1): 2020/03/14(土)03:36 ID:+KBSM6L3(1) AAS
>>15
コンピュータ？conp?
19: 2020/03/14(土)06:19 ID:wiK5yt+U(1) AAS
>>18
名前は適当だけど深く気にすんな
20(1): 2020/03/14(土)16:43 ID:mHJFRFS8(1) AAS
>>17
「定数の整数のa」という意味で、
const int a;
と書くのは言葉と上手く対応していて分かり易い。
int const a;
は、形容詞(修飾子)的なconstが名詞のintの後ろに来ていてなんか好きになれない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 2 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.313s*