[過去ﾛｸﾞ] オブジェクト指向ってクソじゃねぇかよPart4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
934(3): 2019/10/06(日)22:52 ID:oAew60H6(1/3) AAS
>>929
staticメソッドの使用はオブジェクト指向の基本中の基本、オブジェクトの生成と消滅の概念を壊してしまいます。
オブジェクト指向の基本的な考え方を破壊してまで、スレッドセーフの実現手法にstatic化が適切なのかはと言われると、そうは思いません。
第一、そのような方法によるスレッドセーフ実現がありなら、「インスタンスの生成は１つまで」というルールをつくるのもありだと思います。
まぁ、私はそんな方法でスレッドセーフは実現しませんが。
スレッド間を跨ぐオブジェクトはスレッドセーフ対応コレクションやmutexオブジェクトを使って実現しますけどね。
936: 2019/10/06(日)23:10 ID:FMdTw/Qr(2/2) AAS
>>934
> >>929
> オブジェクト指向の基本的な考え
オブジェクト指向は俺の股間に付いている！
941: 2019/10/07(月)01:01 ID:sle/7Qy/(1/3) AAS
>>934
オブジェクトは動的に生成され、そして動的に消滅するのが
ブジェクト指向の基本中の基本だというのは勘違いだぞ。
950: [age] 2019/10/07(月)07:39 ID:G5wRq45j(1) AAS
>>934
インスタンスが一つでもスレッドセーフにはならんでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.720s*