[過去ﾛｸﾞ] オブジェクト指向ってクソじゃねぇかよPart4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21(1): 2019/04/29(月)15:09 ID:XdsvjhCG(4/10) AAS
>>20
オブジェクト指向が解決した問題を知らない時点で
まともに議論できる知見がなしに批判してるだけのバカだというのは明らかなんだが
22: 2019/04/29(月)15:22 ID:DWIECac3(1/6) AAS
オブジェクト指向プログラミングに疎い奴が開発したプログラムってオブジェクト指向の利点を生かせてないことが多いよな
名前空間の延長としてしか使ってなくて似たようなクラスと実装が大量にあった時は殺意を覚えた
23(1): 2019/04/29(月)15:36 ID:YPlfmP4Z(1) AAS
>>17
お前は神クラス作って使えねえと文句言ってるだけかもね。
まあそこまで言うなら、前スレに貼ってあったものだけどお前ならどう設計するんだ？
https://qiita.com/MinoDriven/items/2a378a09638e234d8614
24(1): 2019/04/29(月)15:39 ID:PGFlN+PI(2/48) AAS
>>21
質問が曖昧すぎて答えられないのを良いことに
偉そうに振る舞ってるだけじゃん
それで答えられない人をバカだとは思わないし
君のことをバカだと思うよ
こういう問題があってオブジェクト指向は
こういうふうに解決したんだけれども
他のパラダイムではどのように解決できるだろうか
みたいに質問を具体化しないと
この質問者はそういう分析のできない木偶の坊かな？って思うよ
省1
25(1): 2019/04/29(月)15:46 ID:PGFlN+PI(3/48) AAS
回答が付きやすい的確な質問をできるというのもエンジニアとしての素養の一つだと思うけどね
26: 2019/04/29(月)18:02 ID:eh30XN49(1/4) AAS
分からないことは分からないと言うだけでいいだろ
回答は付かなくてもいい
回答が付かないとダメと思ってるやつは
回答が付くまで同じ質問を書き込み続けるモンスターになりかねない
27(1): 2019/04/29(月)18:30 ID:XdsvjhCG(5/10) AAS
>>24
また出たよ…
オブジェクト指向のまともな本だったら
目的が書かれていることすら知らないバカ
28: 2019/04/29(月)18:31 ID:XdsvjhCG(6/10) AAS
>>25
翻訳「バカのレベルに合わせろ」
お前は俺に一円も払ってないし、
俺はお前の母親じゃねえぞ
29(1): 2019/04/29(月)18:44 ID:XdsvjhCG(7/10) AAS
>>23
この設計はどうかと思うが…。
受取人、支払者、購入者が同じだったとして
例えば住所を変更したときの処理が不自然になる。
30: 2019/04/29(月)19:06 ID:PGFlN+PI(4/48) AAS
>>27
知りたいのは目的じゃない問題だ
31(1): 2019/04/29(月)19:08 ID:PGFlN+PI(5/48) AAS
>>29
じゃあ具体的にどう設計すれば良いの？
本読んでオブジェクト指向をマスターしたのなら
そこまで具体的に教えてください
32: 2019/04/29(月)19:09 ID:PGFlN+PI(6/48) AAS
不自然だどうかと思う <= 小学生でも言える
33: 2019/04/29(月)19:10 ID:PGFlN+PI(7/48) AAS
具体的にどう設計するのかを言えよ
34(1): 2019/04/29(月)19:15 ID:XdsvjhCG(8/10) AAS
>>31
当然関連性を明確にしろということだが。
言われないでも分かるだろ。
設計の欠点を指摘されて逆切れはみっともねえぞ。
「不自然」じゃなくて
「この箇所がこういう理由で不自然」と具体的に明確に指摘してるんだから。
っつうか、お前宛のレスじゃないのにしゃしゃり出て来るな。
馬鹿と話しても時間の無駄。
35(1): 2019/04/29(月)19:17 ID:ryeDr/QW(2/14) AAS
もうそろそろオブジェクト指向を使わないで
やってみたやつ出てきた？
無理っしょ？
36(1): 2019/04/29(月)19:18 ID:PGFlN+PI(8/48) AAS
>>34
だから具体的にどう設計するのかを言えよ
不自然だと言ってるだけじゃないか
こう設計するのがベターとUMLで示せる？
37(1): 2019/04/29(月)19:19 ID:PGFlN+PI(9/48) AAS
>>35
何を？
38: 2019/04/29(月)19:28 ID:PGFlN+PI(10/48) AAS
ID:XdsvjhCGが言ってるのは、あなたは良い人と巡り合い自分を見つめ直すことで
より良い人間関係を築いて行けるでしょうと言ってる占いババアと変わらない
でっかい水晶見せて雰囲気で誤魔化してるだけ
オブジェクト指向は曖昧な言葉を駆使して顧客を煙に巻き金を巻き上げて
本を売る悪質な商売だとこのスレを見る人はお前のレスを見てそう思うわけ
お前が本を読んで学んだオブジェクト指向の知識、技術を駆使して
具体的な設計を示してオブジェクト指向はこんなに素晴らしいものだということを証明して欲しい
39: 2019/04/29(月)19:36 ID:PGFlN+PI(11/48) AAS
ちなみに僕なら住所が変わることは気にならない
なぜならクラスが別れてるだけで元となるデータは同じかもしれないからね
購入者の住所を変更して保存したら受取人の住所も変更されるように
データをもっておけばよいだけだからね
オブジェクトと永続化されるデータは異なるものだからね
40(3): 2019/04/29(月)19:39 ID:DWIECac3(2/6) AAS
ならオブジェクト指向を使わなくても素晴らしい設計ってのも示す必要があるのでは？
お互いに出し合ってどちらがより優れているか決めればいい
批判するだけならいくらでもできるわけだし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 962 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s