[過去ログ]
【コボル】COBOL不要論【ただのDSLだよね?】 (527レス)
【コボル】COBOL不要論【ただのDSLだよね?】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
338: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/11/06(火) 22:38:15.31 まあたしかにCOBOLみたいに書きたいんだったらCOBOLでいいじゃん とJavaで1クラス1メソッドプログラムを見てそう思った。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/338
339: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/02(土) 21:09:25.29 この時期になんとか内定をもらったんですが、その会社はCOBOLが中心のようなんです COBOLには将来性がないらしいですが、そんなに深刻なんですか? あと、まったくのど素人なんですが、やっていけるものなんですかねえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/339
340: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/02(土) 21:18:21.95 つべこべ言わずに勉強しろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/340
341: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/02(土) 21:54:20.60 技術に興味を持って普段から色々と勉強してればそんな酷いことにはならないけど COBOL「しか」できないようだと将来的に辛いだろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/341
342: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/14(木) 20:16:09.41 >>339 今更の亀レスだが、、、 COBOLそのものはそんなに難しくはない JCLやらなんやら覚える必要は勿論あるけど。 それ以上に難しいのが業務ロジック なんでこんな処理をここでやる?ってのは業務を知らんと判らん 後、家では他の言語を勉強しとけ C,Java etc http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/342
343: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/15(金) 20:13:48.91 >>342 COBOL以外の言語に慣れた奴にとってはとても難しいと思うぞ 業務ロジックに関しては他の言語でもやってることじゃん で、 「業務ロジックは俺に任せとけ!!!」な、 SEとかって日本固有の 馬鹿な職業ができる、と… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/343
344: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/16(土) 01:47:30.88 本屋でCOBOLの本を立ち読みしたことあるけど、コードを5行くらい読んだだけで つらくなって棚に戻した CやJavaに慣れちゃった者には、あれを受け入れることは生理的に難しい Lispとかのほうがよっぽど受け入れやすいのではないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/344
345: 片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd [] 2013/02/23(土) 21:13:16.54 C/C++のバッチ処理とCOBOLのバッチ処理はどっちが早いですか? 理由もお答え下さい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/345
346: 片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd [] 2013/02/23(土) 21:56:18.29 誰も答えられないのかぁ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/346
347: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/24(日) 00:12:35.81 設計の話じゃなくて早さの話になる言語はクソだし廃れる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/347
348: デフォルトの名無しさん [] 2013/03/03(日) 23:38:28.29 >>339 あのねえ。仕事は言語で覚えるより、仕事の内容で選んだ方がいいよ。 COBOLの会社は大抵は特定派遣の客先常駐で、自社に机がない所ばっかだから、そういうのでメンタルやられて、鬱病になる奴が多いよ。 なるべく自社内で開発してる会社を選んだ方がいいと思うよ。あとメンタルについてもキッチリとフォローしてくれる所。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/348
349: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/04(月) 09:33:44.44 >>1 30年近くも前だけど、COBOLで書いたPROLOGというのは 見たことがあるから、単なるDSLではないね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/349
350: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/04(月) 20:54:34.32 それを言い出すと elisp あたりは COBOL よりハルカに柔軟に どんな言語の処理系でも実装できる でも elisp は emacs 専用の DSL だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/350
351: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/27(水) 15:57:00.55 >>345 そもそも処理系もそれを動かすCPUや周辺機器すらもバッチ処理に特化した環境でやるCOBOLでしょ Cはそれに特化した言語でもなければ、動かすマシンもそれに特化してるワケじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/351
352: 片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd [sage] 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN COBOLプログラムをJAVAに移植するためのライブラリってある? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/352
353: デフォルトの名無しさん [] 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/353
354: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/12/25(水) 19:48:15.11 COBOL批判してる人も経営側になったら批判できんとおもうが。 現行COBOLから移行なんてすさまじいリスク。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/354
355: デフォルトの名無しさん [] 2014/03/04(火) 20:47:38.84 早く古いシステムを排除しよっぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/355
356: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/05(水) 09:31:21.14 オープン系の基盤が未だに脆弱過ぎる現状ではCOBOLを駆逐するのはなかなか難しいんじゃない? SoftBankですら基幹部分は未だにCOBOLで稼働しているし… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/356
357: 片山博文MZジェバンニ ◆T6xkBnTXz7B0 [] 2014/03/06(木) 02:53:11.09 早くCOBOLに代わるものを作りたい COBOLから他の言語へのコンバーターとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1316444803/357
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 170 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s