獨協大学経済学部・本田浩邦

[過去ﾛｸﾞ] 獨協大学経済学部・本田浩邦 (139ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(1): 2019/05/28(火)22:21 ID:KIiJ3Psb(1/12) AAS
オレは「Ｆランク大学（獨協大学）」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。

腹が立つのは、そういうＦランク大学（獨協大学）が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない

貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学（獨協大学）を利用したい・・・そういう意図があったに違いない

日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。

それは多くのＦランク大学生（獨協大学生）が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
省14

2: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/05/28(火)22:21 ID:KIiJ3Psb(2/12) AAS
Fラン(えふらん)とは、Fランク大学の略称。一般には、偏差値が日東駒専（日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学）より下の大学（獨協大学）を指すことが多い。
学費を払う意味はあるのか?高卒で働いたほうが有意義と言われる大学である。

3(2): 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/05/28(火)22:21 ID:KIiJ3Psb(3/12) AAS
獨協大学
経済学部セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0

「やっぱり日本だったら東大京大かな。最低限、国立だったら地方旧帝大レベル
私立だったら早慶上智レベルに行って欲しいと思っている。
もし偏差値５０以下の私大（獨協大学）に行きたいとか言われたら
よっぽどの理由が無い限り、高卒で働くか専門学校に行くことを勧めると思う。
偏差値が低い大学（獨協大学）は行く意味が無い。まだまだ日本は学歴社会だから
就職ではあるレベル以下の大学（獨協大学）はエントリーシートで足切りされてるし。
入社できたとしても高卒、専門卒、短大卒と同じ扱いなんじゃないかな。
就職せずに起業したりして自営業だったら良いけど
省2

4: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/05/28(火)22:22 ID:KIiJ3Psb(4/12) AAS
オレは「Ｆランク大学（獨協大学）」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。

腹が立つのは、そういうＦランク大学（獨協大学）が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない

貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学（獨協大学）を利用したい・・・そういう意図があったに違いない

日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。

それは多くのＦランク大学生（獨協大学生）が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
省14

5: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/05/28(火)22:22 ID:KIiJ3Psb(5/12) AAS
獨協大学
経済学部セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0

元官僚「偏差値50以下の大学（獨協大学）は消滅するべき」

日本工業大学学長の成田健一氏をみて、Ｆラン大学（獨協大学）で教えることの難しさを痛感した。
そもそも偏差値５０以下の大学（獨協大学）を認可している文科省の責任ではないのか？
昔、Ｆラン大の学長や理事長が見学させてくれたが、「挨拶する」、室内で帽子を被らないレベルから教えなきゃいけない。

6: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/05/28(火)22:23 ID:KIiJ3Psb(6/12) AAS
40. 匿名 2017/04/15(土) 19:44:50

ほとんどが自己推薦とかAOとか指定校で入学してくるから

勉強も出来ない・しない、そして努力という言葉を知らない

そんなとこ行ってもまともな人滅多にいないし、

ろくな就職先ないですよ
省2

7: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/05/28(火)22:23 ID:KIiJ3Psb(7/12) AAS
獨協大学
経済学部セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0

偏差値50以下の大学（獨協大学）は全廃
Fランクだけでなく偏差値50以下の大学（獨協大学）はすべて廃止で良いと思います。

だって、偏差値50って平均ですよ。

国公立だけでなく私大も国から税金が投入されているのです。

そんな大学で学ぶのですから、せめて平均ラインはクリアすべきでしょ？
省1

8: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/05/28(火)22:24 ID:KIiJ3Psb(8/12) AAS
獨協大学
経済学部セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0

Fラン大学（獨協大学）の葛藤。日本の大学制度は終わってる

わたしは、Ｆラン大学（獨協大学）の存在に意義を感じません。偏差値50が平均だとして、平均以下の学問レベルの人たち（獨協大学生）が大学に進学したところで、意味がないと思っています。

日本の大学の学費は、ほかの国から見ても相当高い部類です。逆に言えば、「金を出せば四大卒」の肩書きを手に入れることが出来ます。だからこそ、多くの学生が奨学金という名の借金を背負うのです。

ですが、意義を感じないＦラン大学（獨協大学）のために奨学金借りるって、あまりにメリット少なすぎませんか？

9: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/05/28(火)22:24 ID:KIiJ3Psb(9/12) AAS
日本大学
経済学部セ試得点率 69%〜75% 　偏差値 52.5〜55.0

東洋大学
経済学部セ試得点率 67%〜84% 　偏差値 45.0〜60.0

駒澤大学
経済学部セ試得点率 70%〜77% 　偏差値 50.0〜55.0

専修大学
経済学部セ試得点率 71%〜85% 　偏差値 47.5〜52.5

獨協大学
経済学部セ試得点率 69%〜73% 　偏差値 45.0〜50.0

10: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/05/28(火)22:26 ID:KIiJ3Psb(10/12) AAS
オレは「Ｆランク大学（獨協大学）」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。

腹が立つのは、そういうＦランク大学（獨協大学）が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない

貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学（獨協大学）を利用したい・・・そういう意図があったに違いない

日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。

それは多くのＦランク大学生（獨協大学生）が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
省14

11: 2019/05/28(火)23:44 ID:KIiJ3Psb(11/12) AAS
獨協大学
経済学部セ試得点率 69%〜73% 　偏差値 45.0〜50.0

偏差値50以下の大学（獨協大学）に行っても無駄ですよね
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q107951450

無駄でしょう。大学とは、自ら進んで専門的な勉強をするところですからね。
偏差値50以下の学生（獨協大学生）が勉強などするはずも無い。
出来るはずも無い。どの学生も、「よく遊び、よく遊び」なんじゃないですか。
それよりも、高卒で働いている人のほうが立派。

12: 2019/05/28(火)23:46 ID:KIiJ3Psb(12/12) AAS
獨協大学
経済学部セ試得点率 69%〜73% 　偏差値 45.0〜50.0

偏差値50以下の大学（獨協大学）に行っても無駄ですよね
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q107951450

大学の偏差値が50以下（獨協大学）ということは、
高校でいえばもっと下になります...。

５０以下って大学でもスポーツやる奴が行くところだろ。
一般受験生が行くところじゃない。
５０以下の大学（獨協大学）行く人は勉強なんてさほどしてるとは思えませんが・・・

世間では偏差値５０以下の大学（獨協大学）は高卒扱いになっています。
省3

13: 2019/05/29(水)23:38 ID:sFZb6T0B(1) AAS
獨協大学
経済学部セ試得点率 69%〜73% 　偏差値 45.0〜50.0

低偏差値の大学（獨協大学）に行く意味はないですか？
https://otasuke.goo-net.com/qa9054690.html

親から「偏差値50以下の大学（獨協大学）なんて行くだけ無駄。その程度の頭なら高卒で働くか専門行け。」と言われました。

実際そんなもんなんでしょうか？

極端ではありますが、ある意味では真理です。
省3

14: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/06/01(土)01:19 ID:F8CAL+t4(1) AAS
私は電車の中や駅のホームで多種多様な大学（獨協大学）の広告を見ると
大学（獨協大学）も広告を出さないと受験生が集まらなくなったら落ち目だよなと思う。

15: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/06/01(土)12:19 ID:Y5/jNAdV(1/4) AAS
日本大学
経済学部セ試得点率 69%〜75% 　偏差値 52.5〜55.0

東洋大学
経済学部セ試得点率 67%〜84% 　偏差値 45.0〜60.0

駒澤大学
経済学部セ試得点率 70%〜77% 　偏差値 50.0〜55.0

専修大学
経済学部セ試得点率 71%〜85% 　偏差値 47.5〜52.5

獨協大学
経済学部セ試得点率 69%〜73% 　偏差値 45.0〜50.0

16: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/06/01(土)12:20 ID:Y5/jNAdV(2/4) AAS
marchより下の、つまり日東駒専以下の文系の大学（獨協大学）に行く意味はあるのか？
存在意義はあるのでしょうか？

正直、そのレベル以下の文系の大学（獨協大学）で学んだことが社会で役に立つチャンスがあまりに

も少ない
下位大学（獨協大学）でマクロ経済を学んだところで、知識を生かすようなシンクタンクや大手メーカーに就職できることはほぼできません

17: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/06/01(土)12:21 ID:Y5/jNAdV(3/4) AAS
何故、日本には役に立たないこと（経済学）を4年で400万円もかけて学ぶ大学が多いのでしょうか？
文系は、march以上と国立だけでいいんじゃないでしょうか？

専門学校で洋菓子、映像、建築、料理などを学んだ人の方がよっぽど生きていくための力になっています

日東駒専以下（獨協大学）で、せめて建築や土木、農学など専門的な理系の知識を学べばまだなんとか職がありますが
文系（獨協大学）は本当に生きていくのが厳しいです
転職なんて、本当になにもない、営業が多く、学歴は要りません
ならば、何故そこ（獨協大学）に行くのか？

18: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/06/01(土)12:22 ID:Y5/jNAdV(4/4) AAS
そのレベルの大学（獨協大学）を出て、営業ノルマに苦しんでいる人を沢山見ると
低レベル文系大学（獨協大学）の入学式がアウシュビッツに送られる子供達とかぶります

19: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/06/02(日)00:10 ID:UNdubQoc(1/2) AAS
獨協大学経済学部・本田浩邦です。今回はFラン大生の就活実情を書きたいと思います。
私の大学は偏差値45〜50くらいの大学（獨協大学）で
いわゆるBF(ボーダーフリー)とよばれる本当のFラン、名前書けば誰でも入れる大学ではありません。

しかし、就職ではそんな大学（獨協大学）は『Fランと同じ』です（ここかなり重要です）

学歴を見る企業は少なくても早慶・MARCH以上、少なくても日東駒専までしか見ません。

ですのでFラン大学の皆さん心配しないで下さい。

日東駒専以下（獨協大学）は、その他大学って見られてますから、皆どっこいどっこいです。
省2

20: 獨協大学経済学部・本田浩邦 2019/06/02(日)00:17 ID:UNdubQoc(2/2) AAS
獨協大学
経済学部セ試得点率 69%〜73% 　偏差値 45.0〜50.0

獨協大学経済学部・本田浩邦です。今回はFラン大生の就活実情を書きたいと思います。
私の大学は偏差値45〜50くらいの大学（獨協大学）で
いわゆるBF(ボーダーフリー)とよばれる本当のFラン、名前書けば誰でも入れる大学ではありません。

しかし、就職ではそんな大学（獨協大学）は『Fランと同じ』です（ここかなり重要です）

学歴を見る企業は少なくても早慶・MARCH以上、少なくても日東駒専までしか見ません。

ですのでFラン大学の皆さん心配しないで下さい。
省3

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 119 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.312s*