現代の技術力フル活用で大和越える戦艦造れんの？ (56ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2013/09/30(月)13:18 AAS
火力云々は規定あるから(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ
とかそういうの無しでさ、ガチで造るとなったらどうなるのかなっと
2: 2013/10/01(火)01:43 AAS
マジレスすると、船体は国内外に400m級の船を当たり前に作れるドックが
山のようにあるから余裕で作れる。
装甲厚よりステルスと速度に重きを置いて設計すべきだろう。
機関も蒸気ボイラーもとい釜室なんて化石を積まずに
原子炉でもタービンでも積めるから、速力面でも余裕。
武装は言うまでもないが、当らない46インチ砲なんて不要で、
現状の速射砲を大口径化するか、
ICBM(イプシロンロケットを改造)でもVLSミサイルでも、積めば良い。
3: 2013/10/01(火)03:12 AAS
昔は厚い装甲を重視してたが、いまはペラペラ装甲なので、
厚い装甲を溶接できる技術が失われてるかも
4: 2013/10/02(水)00:56 AAS
装甲同士は重ね継手かキー打ち込みで接合だったかと
5: 2013/10/04(金)01:10 AAS
ステルス性も必要だな
6: age厨 ◆ocjYsEdUKc 2013/10/07(月)13:03 AAS
鋼鉄のリヴァイアサンのスレはここですか？
7: 2013/10/11(金)17:41 AAS
艦艇に複合装甲は装着可能かな
戦車だと装甲材を後日容易に交換できるよう設計されたものもあるが
8: 2013/10/14(月)10:39 AAS
戦艦の主要装甲はふつう船体外板や隔壁、甲板にボルトオンだから交換は可能だよ
※ただし船体内部に入り込んでる装甲は開腹手術になる
9: 2013/10/28(月)03:41 AAS
ここか
10: 2013/10/30(水)02:38 AAS
今ある戦闘艦はすでに大和以上の戦力持ってるだろ
戦闘においてデカイことはデカい砲載せられること以外にはデメリットしかないわけで。
その砲がお払い箱なんだもん。
11(1): 2013/10/30(水)21:32 AAS
つまり、きょうび戦艦を巨大にするメリットについて考える必要があると。
巨大で利用価値があるのは飛行機のっける場合以外に何かないかな？
飛行機のっけてしまうと、信濃みたいな形になる。
砲塔が無く、ミサイルサイロだらけの平らな艦って、有用なんかな？
普通の艦より沢山ミサイル積んでる、火力は普通の艦と同じミサイル積んでるから同じ。
弾薬補給艦にミサイルサイロ積みました以上の意味を見出せんな。
12: 2013/10/30(水)21:57 AAS
>>11
追記。あったわ。巨大戦艦復権の技術。
米軍がズムウォルトという巨大駆逐艦を進水させた。
メイン兵器はレールガンの予定みたい。
これや。４６センチの後継は。
13: 2013/11/02(土)16:31 AAS
戦艦は対艦だけでなく対地つまり艦砲射撃も重要な任務
米が90年代までアイオワ級残した理由の一つがそれ
空爆を上回る単位時間当たりの投射力と持続力は海兵隊から絶大な支持を得ていたらしい
イージス艦の速射砲も開発中のレールガンも対地攻撃能力重視
そういう意味では戦艦主砲の役割は今も受け継がれている
14: 2013/11/09(土)18:19 AAS
15(1): 2013/11/12(火)22:16 AAS
神の杖一発で轟沈
16: 2013/11/19(火)20:14 AAS
>>15
あれは固定目標向けだったような。対艦弾道ミサイルもだが、ちゃんと動いてる目標に当てられるのだろか。
ミサイル系の兵器は、元来は、上部構造ぶっ壊して大破にして攻撃できなくする目的だもんな。沈没まで狙うなら艦底に魚雷撃つしか。
17: 2013/11/21(木)12:22 AAS
18: 2013/11/24(日)14:29 AAS
19: 2013/12/01(日)03:35 AAS
20: 2013/12/01(日)04:07 AAS
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 36 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.647s*