死刑制度の是非の問題で感情論になりやすい理由 [転載禁止]©2ch.net (36ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 2015/02/11(水)03:30 AAS
2: 2015/02/11(水)15:46 AAS
http://www.youtube.com/watch?v=ZfYKGrEf6tM
3: 2015/02/12(木)06:55 AAS
4: 2015/02/12(木)20:40 AAS
【主張】死刑判決破棄 永山基準見直しも議論を - 産経ニュース http://www.sankei.com/column/news/150207/clm1502070002-n1.html
5: 2015/02/12(木)20:43 AAS
事件発生から死刑確定まで何年もの時間がかかる理由 | シェアしたくなる法律相談所 http://lmedia.jp/2015/02/08/61329/
裁判員制度なんざもうやめてしまえ #BLOGOS http://blogos.com/outline/105229/
6: 2015/02/12(木)20:48 AAS
光市おじさん
現在再審請求中である。
裁判中はその残虐な事件内容と、元少年を死刑にすべきでないと主張する弁護団の突飛とも言える弁護内容（後述）がマスコミで大きく取り上げられ、日本国内で論議を呼んだ。
また被害者の夫が「犯罪被害者の権利確立」を訴えたことにより、この問題が大きく取りあげられるきっかけの一つとなった。
戦後、未成年者の死刑が確定した例は少年死刑囚を参照のこと。
永山基準の枠組みでは当該事件について誰が見ても死刑以外に選択肢がない場合だけ死刑が出来るという基準によっていたが、
本判決は「特に酌量すべき事情がない限り死刑の選択をするほかない」とし
、本件のような場合は原則・死刑適用、例外・死刑回避という判断の枠組みを示した。
佐木隆三（作家）
今回の判決は妥当なものだと思います。悪質極まりないと言われても仕方のないと思います。少年犯罪に対する基準、ハードルが下がったというふうには思っていません。
省2
7: 2015/02/21(土)04:47 AAS
確定死刑囚を臓器移植ドナーにしたらいいと思う。
8: 2015/07/26(日)18:50 AAS
袴田さんについては？
9: 2015/08/22(土)14:55 AAS
罪人なら殺して当然というのがそもそも感情論だろう
10: 2015/08/22(土)16:37 AAS
こういうのは理屈で決定出来ないと、思っている人が多いから。
11(1): 2015/08/23(日)15:46 AAS
むしろ理屈でこそ死刑廃止論は辻褄が合わなくてトドメが刺されるので、
逆に感情論であることを認めて、冤罪事件が起きた時の波にでも乗って同調者を増やすことが、
現実的な唯一の廃止への道（実際昭和まではそれがうまく行ってた）なんだが、
彼らのちっさいプライドがそれを許さないんだよねえ。
12(1): 2015/08/23(日)22:50 AAS
>>11
実際に死刑が廃止されている国は、ヨーロッパ諸国など日本よりは治安が良いわけではないが、国民幸福度は高いし、
ヨーロッパ程度の治安なら、国民幸福度が高い社会のほうが成功している。
そもそも自分は過剰にクリーンで治安も完璧な社会なんて求めていない。
それよりも、自由な社会が欲しい。
13: 2015/08/24(月)14:34 AAS
>>12
お前は何の話をしてるんだｗ
ヨーロッパ行きたければ行けばいいだろ。
それで失望するもよし、肌にあったならそのまま帰ってこなくてもいい。
もっと物騒な国でも何かが好きで定住する奴はいるわけだし。
お前の好き嫌いのためにわざわざお前以外の大勢を日本で犠牲にする必要はない。
あと「幸福度」のそういう使い方すると、まともな場では笑われるから気をつけな。
「不幸であること知らない幸福」「幸せを知らない不幸」「不幸に対する覚悟の有無」「その国の接客様式」
等の文化の違いで誤差が大きいため、国々の比較みたいな使い方はほとんど出来ない。
14: 2015/09/10(木)21:04 AAS
死刑存廃論は実際は廃止派同士の足の引っ張り合いでしかないから、
存置派と廃止派が対等であるかのように言ってる奴は、
素人か廃止派の工作員のどちらかでしかない。
ひとつ廃止論を明らかにすると別の廃止論と矛盾して速やかに自滅するので、
最近は持論を明らかにせずに場そのものを否定して、
自分たちの不利をまとめて隠すのが廃止派での流行。
まあ、相手を否定するために自分で作ったルールに
即自分で引っかかってしまう考えの浅さが相変わらずなので
どっちにしても「論」者としては底辺止まりのままで、全く意味がないんですけどね
15: 2015/10/29(木)14:31 AAS
「人類が進化すれば死刑廃止に向かう」、というような発想の廃止論者が非常に多いですが、
それは「適者生存＝進化」の概念がなかった頃の「神が望んでいるからそうなるように作られているのだ」に等しい非常に狭量なものさしです。
現実の観測結果を無視して地動説を否定し続けたり、異教徒や異端を貶め戦争や魔女狩りで排除して来たのと同様の危険な錯誤です。
望まぬ他人に強制し、再犯や冤罪の可能性が増えることにも目をつぶり、
世界を自分好みの一色に染めなければ気が済まないウィルスのような思考から早く抜け出してください
16: 2015/11/10(火)02:51 AAS
死刑廃止における各国の状況他
・カナダ→死刑廃止後、殺人発生件数が増加
以下はアムネスティによる恣意的なデータの扱い
（グラフを平均的に扱わずに、都合のいい部分から選んで犯罪減少と見せかける）
カナダにおける殺人発生件数（人）
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
カナダにおける殺人発生率（／１０万人）
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg
・イギリス→死刑を廃止以降、テロリストによる警官殺しが増加
省2
17: 2015/11/11(水)03:33 AAS
生きている人間の再犯率は死んだ人間の再犯率を絶対に下回らない。
つまり死刑を廃止すると、絶位的終身刑を導入しても再犯は絶対に増える。
また死刑廃止が実現したら、死刑廃止派のヒステリックなまでの監視が減る分、相対的に監視の目が減り、冤罪自体は増える。
この時点で冤罪や抑止力という口実は吹き飛んでおり、、「死刑が死刑だから気に入らない」「相対的に犠牲者を増やしてでも死刑廃止」、
という論しか残らなくなってしまっているので、死刑廃止に宗教的信念を持っている人にしか通用しない理屈になっている。
また、絶対的終身刑は死刑より残酷とする見方もあり、導入されるとは限らない。
というか、廃止論者の好きな「世界の潮流」によると、導入されない可能性のほうがはるかに大きい。
18: 2015/11/11(水)22:58 AAS
>>1
人は自分を否定されると誰でもカッなる。
否定されるようなことを沢山すれば、それだけ多くカッとすることになる。
死刑廃止論は矛盾や誤謬が多いため否定されることが多く、それだけ感情的になる機会が多くなる。
世の中には「他人を否定したい感情」や「カッとなる感情」が原動力になって動く人間がいる。
必然的にそのような人間は、廃止派にいた方がそういった原動力を得る機会が多くなる。
最終的に、廃止派にはそういうのが平気な人が集まる。
-----------------------------------------------------------
つまり、廃止派自らが感情的な集団であると同時に、周囲にも感情的になる原因を振りまいているために、
場が感情論に陥りやすいのだといえる。
19: 2015/11/19(木)11:58 AAS
仮釈放のない終身刑は、先進廃止国の殆どで「死刑と同等かそれ以上に残酷」となっているので、採用されていない。
もし導入したいのであれば、廃止論者はそういった先進廃止国の廃止論を明確に否定しなければならない。
或いは、「仮釈放のない終身刑の導入は単なる死刑廃止のステップに過ぎず、いずれそれも廃止する」と明言しなければならない。
それをせずに、目先の餌として導入し死刑廃止を行うことは、国民に対する悪質な詐欺行為である。
20: 2015/11/20(金)10:21 AAS
・・・ 今も、原子力緊急事態宣言中… 対策本部長は安倍首相。
川崎病の年間患者数、史上最高に 1万5千人を突破、ピーク時を超える 最初の報告は水爆実験後。
厚生労働省によると平成２３年から平成２５年の累計死亡者数は３６０万人以上に急増。今の日本は太平洋戦争時の時と同じくらいの勢いで人が亡くなっている
沖縄食糧､マレーシアに初出荷 沖縄で精米の福島産こしひかり（沖縄タイムス)精米後のヌカは沖縄で肥料や漬物材料として利用され県民を被曝させるのだろう
【川島なお美の食べて応援が恐怖すぎる】
自宅でも進んで食べて応援
1年後・軽くぶつけただけで肋骨骨折
2年後・眼球から出血は半年に一度
3年後・胆管に腫瘍、血液検査は異状無し
4年後・逝去 夫は片目失明、愛犬もがん
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.639s*