ニュース考察 (148ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 鈴木愛 2011/03/03(木)22:12 AAS
話題のニュースについて社会学をかじった人たちからの意見をください
話が盛り上がらないまま３日経ったら次のニュース行きましょう
まずは言いだしっぺがお題を
「入試カンニング事件」について
2(2): 2011/03/03(木)22:25 AAS
1.ただのカンニングでなぜここまで大騒ぎしてるのか
ＮＨＫのニュースでは犯人護送されるところまで映しててどこの凶悪犯罪者かと思いました。
やったこととそれに対する反応が不釣合いじゃありませんか？
2.警察に通報したことは正しかったか
ヤフー知恵袋のアクセス記録は警察からの要請じゃないとヤフー側が開示しないから通報したのでしょうが
他にも警察の手を借りずに特定する方法はありそうでしたし、普通のカンニングなら特定後不合格にして終了でしょう？
また、大学の独立性だ自治だ云々と言って京大の対応を批判してる人もいますが、それはなんですか。
3(1): 蝙蝠ちゃん出没中 ◆MINORKEYcM 2011/03/03(木)22:55 AAS
こういうのって、公になっていない事例もたくさんあると思うの〜
今回のはそういう実態を世間に知らせるために、
バレるのを承知でやった確信犯なんじゃないかなあ
4: 2011/03/04(金)13:11 AAS
茂木健一郎「京都大学等におけるカンニング事件について」。http://bit.ly/eVpM6v
5: 2011/03/04(金)17:56 AAS
京都大学と警察の関わり方は９０年代に大きく変わったような印象があるのだが、ちょうどわたしがいなかった時期でもあるのでよくわからない。
８０年代には警察が大学に入るのにも学生自治会の立会いが必要だったり「警察帰れ」とシュプレヒコールをあげる学生が集まってきたりで大変だった。
日本の学生運動ーー京大の項目がおもしろい。過激派の闘争ってトータルで１００人死んでるのね。http://bit.ly/hcCSUM
Newsweek_JAPAN: 大学入試カンニング事件で露呈したマスコミのお粗末なITリテラシー http://bt.io/GlQF
アゴラ : カンニングは犯罪か http://agora-web.jp/archives/1267578.html
6: 2011/03/04(金)22:22 AAS
「aicezuki知恵袋カンニング」事件、本当に「ネットとマスコミの対立」があると思う？ 検証１「なぜ受け手がそう思うか」
http://news.livedoor.com/article/detail/5387384/
7(1): 2011/03/05(土)03:12 AAS
>>2
1について
恐らく、「関心が高い」からだろ
なんだかんだ言っても、日本ではお受験は一大関心事であり
出身大学の「名前」でその人の価値を値踏みする風潮は依然根強い
そのいわば学歴カースト制、出身大学名差別主義の平穏を乱す行為だから、ニュースバリューがあると判断される
2について
警察か関与すること自体に問題はないよ
個人的にはこれを契機にインターネットの（擬似）匿名性の問題点（犯罪誘発や差別扇動などの放置）を議論して
改善してもらいたいね
省10
8: 2011/03/05(土)03:45 AAS
>>2
それ社会学的な考察なのか？ ただの論評だと思うのだが
9: 2011/03/05(土)17:15 AAS
社会学的にいえば、
今回の騒動によってネット・カンニングは逸脱行動であることを
多くの人に（再）認識させる効果をもたらした。
典型的な犯罪の潜在的機能。
10: 2011/03/05(土)22:33 AAS
>>7
１．しかし、それだけでは「ＮＨＫのニュースで護送の様子を中継する」レベルの騒ぎ方に
なってしまう理由には弱いんじゃないですか。去年まではカンニングがなかったわけではないでしょう。
・普通のカンニングじゃなかった、大騒ぎする価値のあるカンニングだった
・カンニング自体は普通だけど、反応が過剰になった
どっちか無いとここまでのニュースにはならなかったんじゃないかなと思います
２．ネットの（擬似）匿名性に誘発される犯罪ってなんでしょう？
11(1): 2011/03/06(日)00:11 AAS
＞去年まではカンニングがなかったわけではないでしょう
そうか？京大や東大で携帯を使ったカンニングが暴露されたことってあるのか？
大事なのは、その辺の私大でなく「京大」という最高峰の大学であることと
従来の紙などを使うカンニングでなく携帯電話というハイテク無線機器を使った
この2点だよ
つまり、「大騒ぎする価値がある（とマスコミに思わせる）カンニングだった」ってこと
これが、従来の紙を使ったカンニングなら京大であってもさしてニュースにならない
一方、無名私立でも携帯を使ったハイテクカンニングならば、これほどでなくても少しは話題になっただろう
この両者が結びつけば、マスコミ的にはニュースバリューありと判断するだろ
昔、某国家試験でポケベルを使った不正行為があったが
省10
12: 2011/03/06(日)05:31 AAS
そもそも、なぜカンニングはいけないのかを考えないと
13: 2011/03/07(月)02:52 AAS
うむ、見つからないようにカンニング成功した奴の方が求める人材かもしれんしな
バカ正直に正面からものを見る人間ばかり集めてるから日本の大学のレベル低いのかね
14: 蝙蝠ちゃん出没中 ◆MINORKEYcM 2011/03/07(月)09:58 AAS
見つかった以上、罰は受けるのが当たり前だけどね
「見つからなければそれで良い」
という考え方が、長い目で見た時に
大学にとって良い結果になるとは思えないよ
15(1): 2011/03/07(月)10:31 AAS
テレビ・マスコミ、スポンサーの関係図
http://mamorenihon.files.wordpress.com/2010/05/tv_kankei.jpg
16: 2011/03/07(月)15:06 AAS
けっきょく、大人も子供も、その知識の大半は、メディアから得たもの。
自分で見てきたものなんて、ほとんどない。
おれのジイサンも、富山の山奥からほとんど出たことがない生活を
送ってた農業人だったが、
芸能界や政治の裏の裏まで、ものすごく詳しかった。
17(1): 2011/03/07(月)17:36 AAS
コンビニで立ち読みした週刊文春･新潮｡袖口に隠したスマートフォンを使ったとか､
年配の教授には携帯とスマホの区別がつかないとかw､
4つの大学院生が横のつながりを利用してやったとか
憶測書きまくり｡
タイミング遅れのどこかのちゃんねるみたいだった｡
18: 2011/03/07(月)22:24 AAS
>>11
後半だが
法における犯罪の概念を前提にして定義を積み重ねるのはどうかな
殺人予告だののことを言ってるなら大した問題じゃない
別に価値相対主義を唱えてるんじゃなくて
実際の殺人行為と予告を同列に扱ってると価値判断を誤りそうだってこと
19(1): 2011/03/08(火)15:27 AAS
更正の邪魔してんだよ
20: 2011/03/10(木)01:40 AAS
>>19
同志社大の対応には懐の深さを感じた｡
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 128 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.792s*