[過去ﾛｸﾞ] 宮台真司は邪悪の化身４ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
709(1): 2021/08/01(日)09:57 AAS
>>707
鉄鉱石の還元剤として水素を使うのが先だと思うで？
・乗用車は代替としてEVがある。
・電源はまず再エネと送配電網の系統運用の改善と増強
・ブルー水素・アンモニアと言っても、CCSの裏打ちが確保出来ていない。
・内燃機関でも燃料電池でも、動力として使える分の変換効率は4割程度。
残り6割は廃熱としてロス。CCSを伴う水素だったら、100のうち60はCO2排出を伴うロス
・脱炭素には、再エネ電化を進めて一次エネルギーうち化石燃料を減らすのが省エネとしてもキモ
・鉄鉱石のコークス還元の代替は、今のところ水素しかない。
・スウェーデンのSAABは、2026年に水素還元製鉄 (水素＋電気炉のハイブリッド) のパイロットプラントを動かす予定
省19
710(1): ハノン ◆QZaw55cn4c 2021/08/01(日)16:26 AAS
>>709
＞- EV (実電費：6km/kWh) にすると、
＞(略）増える再エネ電力量：約 1,200億kWh/年
＞国内総発電電力量は、
＞約1兆kWh/年
わたしも昔試算しましたが、だいたい合致しています。全 EV 化したら原発バンバン増設、かとおもっていましたが、案外イケると思っています
ただし太陽光発電等再生エネルギーメインでやっていくのであれば、エネルギーのプーリングはどうしても必要
今、エネルギーのプールで実用化しているのは揚水ダム（私はいつも思うんですが、あの揚水ダムって馬鹿げていますよね、どうして馬鹿げているのかその理由は私にもよくわかりませんけれどもね）くらいしかない
鉛蓄電池は小規模用途でなんとか、というレベル
水素によるエネルギープーリングは十分に勝算があると考えています。少なくとも揚水ダムよりはましかと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.853s*