[過去ログ] ■フットボール専用スタジアム PART260■ (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
754
(2): (ワッチョイ dab8-pt2h [61.211.142.150]) 03/31(日)15:40 ID:LQvmviXk0(8/11) AAS
>>749
人工芝は消耗品。
だけど1日何試合も可能だしなにより芝刈り散水日照管理等が不要なので
維持管理費が断然安い。
冬芝のオーバーシードなんかの出費も不要。
基本Jで使える芝生は冬芝必須だからけっこうな費用が掛かる。
トータルコストで考えたらやはり人工芝に分がある。
上に床パッド敷いてコンサートなどの利用も容易。
768: (スッップ Sdfa-sOdt [49.98.144.67]) 03/31(日)20:16 ID:wnJkeE4td(4/4) AAS
>>754
ケガのリスクがあるわけで
滑らず足にも負担少なく安定供給の人工芝を開発してからかな
793
(1): (ウソ800W 6de5-aCyk [222.228.141.64]) 04/01(月)00:16 ID:bi4uPMWN0USO(1) AAS
>>754
公共の子供やアマチュアが使う安い使用料が前提での施設ピッチ球技場なら利用回数辺りのコスパは良いがj規格の使用料が高くなるスタの場合は人工芝と天然芝のコスパはあまり変わらんぞ
使用料が高くなれば借りて使う街クラブユースだのジュニアユースジュニアそれ以下は居ない
天然芝の張替え費用と人工芝の張替え費用FIFA5星人工芝は製品のしたの槌部分も土でなく緩衝材入れるしパルプだのビーズ的な緩衝チップも巻いてそれは普通に減って行く飛んで行くので充填に周囲に飛んで行く
いわき市がスタ建設の検討でFIFA5星人工芝と天然芝のコスト検討比較した事あるが長期で見るとか大差ない
人工芝の張替え金額が天然芝張替えよりかなり高いし使用少ないでも経年劣化が早い

>>713
ラグビー協会と界隈が秩父スタ使用で秩父宮おんぶに抱っこ状態で所有者と国から建て替えで茨城とか群馬とか八王子の更に奥人口数千人の土地に建てるか解体終了か使用料数十倍にしてラグビー協会が年20億以上払うか選べと迫られて交渉と単眼結果
秩父宮解体で建て替え無しか人工芝ドーム型でライブ等の使用優先の2択になった
それで後者をラグビー界は選んだ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.490s*