[過去ﾛｸﾞ] 北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者 (95ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/06(金)02:13 ID:IuuE/XZX(1/3) AAS
旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)は、
私が北海道旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)でハザードランプを
点滅させ適法に車を停めて(道中央自動車道 高速代が割安になるため)高速に
乗る時間を調整していた時、
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)は、が突然パトカーを
私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは危ないから」などと訳の分からな
理由を付けて、私から言葉巧みに免許証と車のキーを取り上げ、床下まで調べ
るという徹底した[車内検査」を強行しました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりま
せんでした。
省16
2: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/06(金)02:22 ID:IuuE/XZX(2/3) AAS
この告発に対し、誹謗中傷ではない真面目な批判や反論を待っています。
よろしくお願いいたします。
その都度手持ちの資料 (証拠) をもとに誠意をもって回答していきます。
なお、実名をあげている旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正
直、大門周平)にもこの告発のことを通報してください。 旭川警察署にも通報
省2
3: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/06(金)02:25 ID:IuuE/XZX(3/3) AAS
職質法２条は
「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて
質問することができ、」と規定しています。
何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が
「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？
省6
4: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/08(日)09:00 ID:Vd6rqPzy(1) AAS
私が時間調整のためハザードランプを点滅させ、車のシートを倒して夜横になっていた行為が
「このような請求人の挙動に照らせば、飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」
らしいのです。(判決文抜粋 旭川地方裁判所 武藤貴明 山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官 平成２７年４月２８日判決)
これは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の不自然、不合理な主張 (言い訳) を裁判官が一方的に認めたものです。
これではいくら交通法規を守って駐車していても、車中泊している旅行者は全て飲酒運転や違法薬物の犯罪者になります。
省5
5: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/22(日)10:14 ID:UE+dESc7(1) AAS
この告発は公共の利益のための告発です。
この告発に対し、誹謗中傷ではない真面目な批判や反論を待っています。
よろしくお願いいたします。
その都度手持ちの資料 (証拠) をもとに誠意をもって回答していきます。
なお、実名をあげている旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正
省3
6: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/01(水)07:19 ID:5hfWfsjM(1) AAS
下記は、木浪正人を公務員職権濫用罪で刑事告訴した時の告訴状の一部抜粋です。
『午前０時五分か１０分頃私の車の前方を塞ぐようにして私の車の前にパトカーが止まり、
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)たちが降りて私の車の運転手側に来ました。
そして木浪正人が「どうしたのですか？」と私に尋ねました。
私は運転席側の窓を半分開け、「私は北海道を旅行中です。(目の前の道中央自動車道の入り口を
指さし)、あそこから高速に乗る予定でしたがまだ時間があったので眠っていました。」と
答えました。
この説明に対し木浪正人たちはそれ以上何も質問しませんでした。驚いたことに、後にも先にも
木浪正人たちの私への職務質問は、この「どうしたのですか？」という、ごく簡単でありきたりの
質問一回だけでした。(正確には、木浪正人の「ここは危ないですから」との言葉もあります。途中略)
省6
7: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/04(土)05:57 ID:IfCAYcx/(1) AAS
この告発は公共の利益のための告発です。
この告発に対し、誹謗中傷ではない真面目な批判や反論を待っています。
よろしくお願いいたします。
その都度手持ちの資料 (証拠) をもとに誠意をもって回答していきます。
なお、実名をあげている旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正
省3
8: 2020/01/04(土)20:14 ID:n6qUQhfb(1) AAS
デタラメな理屈でブラック企業を擁護する木山智之裁判官
9: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/10(金)07:00 ID:TL2W3v5I(1) AAS
木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が、私に対しての飲酒運転の嫌疑が貼れたのは、
私を車から降ろして身体検査(持ち物を調べた)をしたときに酒臭いにおいがしなかったから、とのことです。
しかしその場で何の検査もせずに、客観的な事実もなしに、単に主観的に酒の臭いがしたから飲酒運転を疑った(後から考えた
言い訳です。)、そして主観的に酒の臭いがしなかったから飲酒運転の嫌疑が晴れた、などとよくも平気で言えるものです。
(何の検査も、なんの確認もしなかった麻薬の使用の疑いも含め)こんなにも簡単な主観的な考えで、私の身体検査までし、私の車の中の道具箱を開け、
省2
10: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/11(土)06:50 ID:29l6BvIF(1) AAS
(再掲 上の書き込みには誤字脱字があり、その上文が途中で切れていますので、改めて全文を掲載いたします。)
木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が、私に対しての飲酒運転の嫌疑が晴れたのは、
私を車から降ろして身体検査(持ち物を調べた)をしたときに酒臭いにおいがしなかったから、とのことです。
しかしその場で何の検査もせずに、客観的な事実もなしに、単に主観的に酒の臭いがしたから飲酒運転を疑った(後から考えた
言い訳です。)、そして主観的に酒の臭いがしなかったから飲酒運転の嫌疑が晴れた、などとよくも平気で言えるものです。
省5
11: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/14(火)06:14 ID:3+dtQR+i(1) AAS
現場には三人がいたのだから(木浪正人、松浦正直、大門周平)、
このような、木浪正人が主導してやった、人権侵害となる無益ないじめのための「身体検査や車内検査」を誰かが
止めるべきでしたが、誰もとめませんでした。
一人ぐらいはまともな警官がいるはずと思ったが、いませんでした、残念です。
12: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/26(日)17:17 ID:FdTt+f82(1/2) AAS
(再掲 大変重要なことです。)
木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が、私に対しての飲酒運転の嫌疑が晴れたのは、
私を車から降ろして身体検査(持ち物を調べた)をしたときに酒臭いにおいがしなかったから、とのことです。
しかしその場で何の検査もせずに、客観的な事実もなしに、単に主観的に酒の臭いがしたから飲酒運転を疑った(後から考えた
言い訳です。)、そして主観的に酒の臭いがしなかったから飲酒運転の嫌疑が晴れた、などとよくも平気で言えるものです。
省5
13: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/26(日)17:18 ID:FdTt+f82(2/2) AAS
下がっていましたので上げておきます。
14: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/02/02(日)08:54 ID:UQvnjwtn(1) AAS
木浪正人を検索すると、今はこの告発板のことをそのまま正直に載せています。
木浪正人は、私が指摘するまでもなく、自分のした公務なのにどうして最初から正直に載せないのでしょうか？
15: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/02/25(火)08:11 ID:0LwdKEpz(1) AAS
下がっていましたので上げておきます。
16: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/03/17(火)07:59 ID:0M+zIESU(1) AAS
(転載 虚言による誹謗中傷の書き込み例)
＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw
↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？
私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。
その私が札幌北署で免許更新することは間違ってもありません。
省1
17: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/03/20(金)06:13 ID:1TGzZI8I(1) AAS
私が、深夜の高速料金が安くなるまでの時間調整のため、ハザードランプを点滅させ、高速道路への誘導道路の
入り口付近の広い路側帯(国道１２号線 幅約二メートル 駐禁の表示なし 近隣の人は確認してみて下さい。)で、車のシートを倒して
横になって仮眠していた行為が
「このような請求人の挙動に照らせば、飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」
らしいのです。(判決文抜粋 旭川地方裁判所 武藤貴明 山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官 平成２７年４月２８日判決)
省8
18: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/03/30(月)12:52 ID:O1Eoo3Ha(1) AAS
下がっていましたので上げておきます。
19: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/04/06(月)07:11 ID:6R1hYL8T(1) AAS
木浪正人は現在検索サイトを不正に操作することを止めています。 この告発を正直に出しているのです。
私の指摘があったから、これではまずいと思い止めたのです。
みなさんは木浪正人の検索サイトを検索しご確認下さい。
20: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/04/25(土)06:45 ID:y2pipuTD(1) AAS
北海道の旭川機動警察隊の(平成２６年当時)木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は警官としてのプライドや職業意識がないのでしょうか？
国道１２号線の駐禁でもない広い路側帯(道中央道の栗栖インターチェンジ入口の手前)で、ハザードランプをつけ、適法に仮眠していた私から、木浪正人たち三人(木浪正人、
松浦正直、大門周平)が寄ってたかって言葉巧みに車のキーと免許証を私から取り上げ、私をその場に監禁し、
そして単に弱い者いじめのための、不必要で違法な車内検査(所持品検査)など徹底して強行し(もちろん何も出ませんでした。)、
しかも後から「飲酒や麻薬所持の疑いがあったから」などと嘘の言い訳を持ち出しているのです。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 75 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.235s*