[過去ログ]
関大スケート部のあれこれ6 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
18
:
(静岡県)
2019/12/10(火)20:21
ID:aaARU6mY0(2/7)
AA×
http://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/pdf/191121_n_taioukeii.pdf
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
18: (静岡県) [sage] 2019/12/10(火) 20:21:15 ID:aaARU6mY0 【別紙】「アイススケート部織田前監督からの申出等への本学の対応(概要)」 191121_n_taioukeii http://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/pdf/191121_n_taioukeii.pdf 2019年11月21日 関西大学 弁護士 ■■ ■■ 様 弁護士 ■■ ■■ 様 アイススケート部織田前監督からの申出等への本学の対応(概要) アイススケート部織田前監督からの2019年7月1日付け申出(以下「本件申出」という。) に対し、本学が7月末までに濱田コーチら関係者から事情聴取(以下、「本件事情聴取」)し た結果のうち一部を書面にてお知らせします。なお、下記開示内容については、申出者等へ のさらなる確認が必要であると思われます。 (注1)本件申出があった後、所管の学生センターが中心となり、7月末までに、濱田コー チを含む関係者から事情を聴いた。聴取の概要は下記のとおりである。 なお、本件申出には、織田前監督に帯同した■■弁護士や、同前監督の所属事務所の社 長等が同席したが、その場では、主たる申出内容は指導方針の相違等に関することであり、 本学関係者に周知している「関西大学ハラスメント防止に関する規定」に基づく申出等は なかった(なお、■■弁護士には、10月7日に、かかる制度について改めて説明をして いる)。 (注2)聴取の結果のうち、明らかに「ハラスメントの有無」に直接関わる部分は、ここで は触れていない。 (注3)聴取後に速やかに織田前監督側に伝えなかったのは、織田前監督の体調が万全でな いことが察せられたからであるが、その後、本件事情聴取の概要はすでに本学理事(弁護 士)から双方の代理人(弁護士)に口頭で説明済みである。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/skate/1575910878/18
別紙アイススケート部織田前監督からの申出等への本学の対応概要 年月日 関西大学 弁護士 様 弁護士 様 アイススケート部織田前監督からの申出等への本学の対応概要 アイススケート部織田前監督からの年7月1日付け申出以下本件申出という に対し本学が7月末までに田コーチら関係者から事情聴取以下本件事情聴取し た結果のうち一部を書面にてお知らせしますなお下記開示内容については申出者等へ のさらなる確認が必要であると思われます 注1本件申出があった後所管の学生センターが中心となり7月末までに田コー チを含む関係者から事情を聴いた聴取の概要は下記のとおりである なお本件申出には織田前監督に帯同した弁護士や同前監督の所属事務所の社 長等が同席したがその場では主たる申出内容は指導方針の相違等に関することであり 本学関係者に周知している関西大学ハラスメント防止に関する規定に基づく申出等は なかったなお弁護士には月日にかかる制度について改めて説明をして いる 注2聴取の結果のうち明らかにハラスメントの有無に直接関わる部分はここで は触れていない 注3聴取後に速やかに織田前監督側に伝えなかったのは織田前監督の体調が万全でな いことが察せられたからであるがその後本件事情聴取の概要はすでに本学理事弁護 士から双方の代理人弁護士に口頭で説明済みである
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 984 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.428s*