結婚するなら契約結婚 (106ﾚｽ)
上下前次1-新
1(4): 2005/09/19(月)23:30 AAS
貴族でいたいのだが結婚してたほうがお得な事も結構あるよね？
そこで考えたのが「契約結婚」。
互いに干渉せず、住まいも別々。子供も作らない。
もちろん契約期間が切れたら離婚するのもよし。
これから流行るんじゃね？
2(1): 名無しさん＠明日があるさ 2005/09/19(月)23:31 AAS
それじゃ手始めに俺とお前で結婚するか
3: 2005/09/19(月)23:33 AAS
>>2
男同士で結婚できる制度できたら考えてもいいよ。
それでも配偶者控除されるだろうしお得！！
4: 2005/09/19(月)23:56 AAS
それって韓国ドラマの「フルハウス」ですよね。
ピが主演の。
5: 2005/09/19(月)23:59 AAS
「フルハウス」って韓国だったんだ!
英語しゃべってるからてっきり
6: 2005/09/20(火)00:02 AAS
５＞英語版というか、アメリカでも同じ題名のがあるらしいけど、内容は違うみたい。
7: 2005/09/20(火)00:03 AAS
>>1みたいのは法的には考慮されんの？
8: 2005/09/20(火)00:06 AAS
どうなんでしょう？
自分達が同意のもとならいいんじゃないでしょうか？
別にそれを調べることもないだろうし・・。
9: 2005/09/20(火)00:06 AAS
契約期間切れたからさぁ離婚だってなったときに、相手がごねたりしたらどうすんの
10: 2005/09/20(火)00:15 AAS
それはきっと最初の契約でしっかりと決めておけば問題ないでしょうねぇ。
ごねたり、契約違反するなら罰金にするとかなんとか。
方法はいくらでもあるような気がするけど、実際はどうなんやろ？
11: 2005/09/20(火)00:33 AAS
契約違反だって言ったところで無視されたらそれで終わり。法的な対応はできないと思うのだが。
12: 2005/09/20(火)00:35 AAS
それも理解の上、じゃないの？
と考えると契約結婚はかなり難しいと思われ・・。
13: 2005/09/20(火)00:38 AAS
リスクがでかいのにリターンが小さすぎるよ
14: 2005/09/20(火)00:47 AAS
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/rike.html
判例でこんなんあったぞ
>「当事者間に婚姻をする意思がないとき」とは、当事者間に真に社会観念上夫婦であると
>認められる関係の設定を欲する効果意思を有しない場合を指すものと解すべきであり、し
>たがつてたとえ婚姻の届出自体について当事者間に意思の合致があり、ひいて当事者間
>に、一応、所論法律上の夫婦という身分関係を設定する意思はあつたと認めうる場合であ
>つても、それが、単に他の目的を達するための便法として仮託されたものにすぎないもの
>であつて、前述のように真に夫婦関係の設定を欲する効果意思がなかつた場合には、婚
>姻はその効力を生じないものと解すべきである。
夫婦生活しなきゃ平気なのかな
15: 2005/09/20(火)00:52 AAS
こうして判例やら新聞記事やらをポンっともってくるところが
２ｃｈのすごいところだよな。テーマと関係ないけど。
16(1): 2005/09/20(火)00:57 AAS
貴族なら愛人囲え！！
17: 2005/09/20(火)06:19 AAS
>>16
>>1を声に出して読め
18: 2005/09/20(火)08:18 AAS
日本でもアメリカでも外国人が永住権ほしさによくやってるよね。
最初の１,２年は当局の調査がいきなり入るから同居していて、
それがなくなって永住権がもらえたら即離婚するってやつ。
19: 2005/10/20(木)01:10 AAS
おっ、ここは、節税スレか？
20: 2005/11/30(水)01:52 AAS
あ！私、契約結婚がいい！
完全同居人状態希望
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 86 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.060s*