無差別級 (157レス)
上
下
前
次
1-
新
86
:
闇夜の鮟鱇★
2011/07/13(水)09:40 ID:???0
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
86: 闇夜の鮟鱇★ [] ●●●宇宙の外側に何があるのか?●●●(3/4) 実をいうと、そういう旧式な脳味噌を持っていて、 間違った考え方をする人は、一般の素人だけでなく、 偉い哲学者にもいる(いた)分けですね。 例えば、カントという哲学者は『純粋理性批判』という書物の中で、 空間というものを『先験的存在』と考えました。 つまり、彼の場合は、神の存在を信じて疑いませんから、 経験に先立って神が存在すると考える分けです。 それと同じレベルで『真っ直ぐに広がる空間』がある、 と主張する分けですが、そういう脳味噌で考えると、 当然『丸い宇宙の外側には何があるんだ』ということになりますね。 その点『我々の経験の外には何もないのだ』ということを、 イギリスの経験主義哲学では主張する分けですが、 私もそれが正しいと思います。 その意味で、平らな空間という概念にしても、 『我々がオギャアと生まれて以降、経験した全ての事象』 から生み出される仮の認識に過ぎないと言えます。 似たようなことで言うと、数学においては、 『1たす1が何故2になるのか』という問題がありますね。 これは経験に先立つ普遍的真理なんでしょうか!? 私は、これまた生まれて以来の経験の総体から生み出される、 経験則の一つに過ぎないと思います。 例えば、小学校の先生が生徒に算数を教える場合、 『林檎がここに一つあり、隣にもう一つある、 この一つとあの一つを合わせると二つの林檎になる、 だから1たす1は2だ』という教え方をしますよね。 結局、それが全てなんですね。 そうした経験を何度となく繰り返し、 膨大な記憶がわれわれの中に蓄積される中で、 『1たす1は2である』という確信が、 われわれの頭の中に生まれてくる分けです。 これは実は『数学は自然科学であるか否か』 という哲学上の大問題とも関係する分けですが、 少なくとも私の立場では『数学は間違いなく、 自然科学の一部である』ということになります。 数学が自然科学ではないと主張する人は、 結局『1たす1が2である』ということを、 経験に先立つ絶対的な真理とみなすわけですから、 カントと同じ先験主義の過ちを犯すことになりますね。 因みに『真っ直ぐに広がる空間が、 経験に先立つ宇宙のあり様である』という主張は、 歪んだ宇宙という観測的事実によって、具体的に否定されます。 例えば、ブラックホールの回りでは空間が歪むので、 星の光がレンズを通すように曲がって届くという話は、 最近のニュースではもうお馴染みですよね。 それに対し『1+1=2が経験に先立つ真理である』 という主張を否定する場合、それなら、 『1+1=2でない世界』があり得るのか、 という疑問が生じると思います。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/86
宇宙の外側に何があるのか? 実をいうとそういう旧式な脳味噌を持っていて 間違った考え方をする人は一般の素人だけでなく 偉い哲学者にもいるいた分けですね 例えばカントという哲学者は純粋理性批判という書物の中で 空間というものを先験的存在と考えました つまり彼の場合は神の存在を信じて疑いませんから 経験に先立って神が存在すると考える分けです それと同じレベルで真っ直ぐに広がる空間がある と主張する分けですがそういう脳味噌で考えると 当然丸い宇宙の外側には何があるんだということになりますね その点我の経験の外には何もないのだということを イギリスの経験主義哲学では主張する分けですが 私もそれが正しいと思います その意味で平らな空間という概念にしても 我がオギャアと生まれて以降経験した全ての事象 から生み出される仮の認識に過ぎないと言えます 似たようなことで言うと数学においては 1たす1が何故2になるのかという問題がありますね これは経験に先立つ普遍的真理なんでしょうか 私はこれまた生まれて以来の経験の総体から生み出される 経験則の一つに過ぎないと思います 例えば小学校の先生が生徒に算数を教える場合 林檎がここに一つあり隣にもう一つある この一つとあの一つを合わせると二つの林檎になる だから1たす1は2だという教え方をしますよね 結局それが全てなんですね そうした経験を何度となく繰り返し 膨大な記憶がわれわれの中に蓄積される中で 1たす1は2であるという確信が われわれの頭の中に生まれてくる分けです これは実は数学は自然科学であるか否か という哲学上の大問題とも関係する分けですが 少なくとも私の立場では数学は間違いなく 自然科学の一部であるということになります 数学が自然科学ではないと主張する人は 結局1たす1が2であるということを 経験に先立つ絶対的な真理とみなすわけですから カントと同じ先験主義の過ちを犯すことになりますね 因みに真っ直ぐに広がる空間が 経験に先立つ宇宙のあり様であるという主張は 歪んだ宇宙という観測的事実によって具体的に否定されます 例えばブラックホールの回りでは空間が歪むので 星の光がレンズを通すように曲がって届くという話は 最近のニュースではもうお馴染みですよね それに対し112が経験に先立つ真理である という主張を否定する場合それなら 112でない世界があり得るのか という疑問が生じると思います
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 71 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.136s